🤷🏻‍♀️ Журналистка с двадцатилетним стажем, писательница и ведущая подкаста журнала Slate Аманда Рипли призналась в том, что годами избегает новости.

До недавнего времени Рипли потребляла новости постоянно, в её офисе в редакции журнала Time на мьюте транслировался CNN, она каждое утро начинала с чтения ленты новостей, слушала новостные подкасты в душе. Но пять лет назад всё изменилось.

«Новости начали забираться мне под кожу. После утренней порции новостей я стал чувствовать себя опустошённой и не могла ничего делать. При этом я [всю свою карьеру] освещала теракты, авиакатастрофы, людские страдания. Но в итоге я стала этаким фермером с пшеничными полями и аллергией на глютен. […] Новостей стало слишком много, они были в соцсетях, в сообщениях от моих друзей, в моём почтовом ящике. И основной мотив: Всё депрессивно, поэтому и ты должен находиться в депрессии!».

В какой-то момент Рипли пошла к психологу и та ей посоветовала — «не читайте новости!». Затем журналистка поговорила со своими коллегами и те тоже признались ей в том, что перестали читать новости.

И тогда Рипли задалась вопросом: если мы, создатели новостного продукта, не хотим его потреблять, может быть проблема как раз в продукте? Мы говорим о проблемах, о страшных вещах. И если работа журналиста — информировать (а, значит, давать возможность предотвратить проблему), то почему это не работает? Почему бед и проблем становится только больше? И в чём дело? Аудитория считает — дело в том, что журналист (как и любой человек) — предвзят. А журналисты уверены, что проблема в бизнес-модели — негативные новости более кликабельные и приносят больше денег.

И чего же не хватает новостям как продукту? По мнению Рипли — трёх вещей: надежды («чтобы вставать по утрам»), содействия («чувства, что вы и ваши друзья что-то могут сделать и что-то изменить») и достоинства («моя жизнь чего-нибудь да стоит»).

Источник: Washington Post