12:23

Если верить The Telegraph, то двух сотрудников BBC  уволили за «несоответствующее использование сайтов типа Facebook и Twitter«.

Увольнение касалось информации о скандале с лордом МакПайлом, которая просочилась в указанные социальные сети через профили сотрудников.

Напомним, что у BBC  есть чёткая инструкции о том, что сотрудники не должны в личных профилях публиковать информацию, касающуюся их работы в компании.

11:28

 

Responsive design придумали не вчера. Практически, как только смартфоны (а потом и планшеты) стали получать возможность свободного и недорого доступа в сеть, разработчики сайтов начали задумываться о том, чтобы сделать просмотр страниц с мобильных устройств более удобным.

Сегодня смартфоны и планшетники могут обеспечивать, как, например, в случае с Guardian, до 30% трафика на сайт. Это заставляет пристальнее смотреть на то, чтобы оптимизировать опыт просмотра страниц с мобильного устройства.

Упомянутый уже Guardian, выпустил мобильную версию. Time Inc. провела редизайн журнального сайта time.com с целью сделать его более удобным для пользователей мобильных устройств. Масса таких примеров.

Так что же нужно знать, прежде чем переделывать свой ресурс с учётом мобильных пользователей?

Это — затратно.
Увы, но по времени это не самый быстрый проект. Да и если вы просто делаете два сайта — десктопный и мобильный — это привлечёт дополнительные расходы на содержание двух проектов. Хорошо, что так уже никто сейчас не делает. Обычно, responsive design всё же означает один сайт, который умеет приспособиться к тому устройству, на котором пользователь его смотрит.

Рынок мобильных устройств растёт.
Мы уже писали о том, как меняются предпочтения пользователей в смысле устройств для интернет-сёрфинга. И если вы всё ещё думаете, стоит или нет вводить мобильную версию сайта — посмотрите на эти цифры! Ответ очевиден. Ведь вы же хотите, чтобы ваши читатели заходили на ваш сайт тогда, когда им хочется почитать новости, а не тогда, когда они сидят за десктопом.

Responsive — это не только про размер экрана.
Когда речь заходит про мобильную оптимизацию сайтов, как правило, разговор идёт в контексте приспособления страницы ресурса под размер экрана устройства. Но это не так. Мало просто динамически изменить структуру страницы, чтобы она вписывалась в экран.
Чаще всего, когда пользователь просматривает ресурсы с мобильного устройства, он использует более медленные соединения: сотовую связь или публичный wi-fi. Этот факт так же нужно иметь в виду. Поэтому не забудьте предложить пользователю фотографии/иллюстрации более низкого разрешения. И помните про то, что сам сайт должен грузиться быстро.

Контекст использования мобильных устройств.
Этот пункт крайне важен, потому что он напрямую завязан на формировании мобильного контента. Как и когда пользователь использует смартфон/планшет? В транспорте по дороге на работу? В очередях, ожидая что-то? Или же он сидит дома и ему просто лень открывать крышку ноутбука или десктопа? От этого должно зависеть то, что конкретно нужно показывать пользователю. Очевидно, в этом случае важно, чтобы элемент контента (например, текст) был достаточно кратким, чтобы его можно было бы охватить взглядом. Таким образом, при работе с мобильными версиями сайтов, важно понимать это и предлагать пользователю несколько другие форматы контента: укорченные саммари, инфографику, например. То есть, то, что можно просмотреть быстро.

Реклама.
Ещё один важный момент. Реклам для десктопных сайтов и реклама для мобильных сайтов должна отличаться. Форматами, размерами и видами. Это очевидно. Здесь нужно работать с рекламодателями и давать им понимание того, что размер и место размещения баннера на мобильном сайте отличается от десктопного. И чем чётче это будет реализовано, тем лучше. Нельзя просто смаштабировать баннер. Важно знать, опять же, контекст использования устройства и в соответствии с ним делать рекламу.

Настройка ньюсрумов.
Как мы уже говорили, контент мобильного сайта часто может отличаться от десктопного контента — формой подачи и форматом. Это отличие должно быть понятно вашему ньюсруму. Расскажите и объясните основные отличия мжду десктопным и мобильным способами потребления контента. Но, в то же время, важно, чтобы в ньюсруме понимали, что это не значит «подготовить две версии контента». Это значит, что, готовя материал для десктопа, важно иметь в виду мобильные просмотры и возможность представить материал в упрощённом виде.

Будущее приложений.
Казалось бы, вот вам кроссплатформенный сайт, и нет нужды в нативных приложениях для устройств. Но, на самом деле, и BBC, и Time, и другие ресурсы, имеющие в своём арсенале responsive сайт, не собираются бросать поддержку нативных приложение. Это крайне важный элемент потребления контента, потому что добавляет функционала к нему. Как правило, эти «добавки» нереализуемы в мобильных версиях сайтов: более удобный подбор статей по теме, простой и удобный sharing, большие возможности in-app рекламы и т.п.
Поэтому, мобильная версия сайта и нативные приложения — это часто взаимодополняющие вещи. Это два разных подхода в контексте потребления информации. То один, то другой подход оказывается в данный момент просто удобнее пользователю. Исключить какой-то из них — было бы стратегически неверно.

Слушайте читателей.
Разрабатывая мобильные версии сайтов, нужно как можно активнее прислушиваться к пользователям. Это очень тонкая материя — мобильность. Она почти всегда очень индивидуальна. Поэтому, чем больше фидбэка вы соберёте, тем более правильный продукт сделате.
Так что, совет простой: как можно раньше выкладывайте прототип/бета-версию на суд аудитории и собирайте фидбэки.

Надеемся, что наши рассуждения помогут вам создать ресурс, с которым будет удобно работать вам, и который будут с интересом читать ваши читатели.

09:10

Уж сколько раз твердили миру — доверяй, но проверяй. Но справедливости ради стоит заметить, что создатели фэйков становятся всё более изощрёнными и не такими очевидными.

Новость о том, что Google покупает оператора беспроводной связи ICOA за $400 млн, быстро разлетелась по медиаплощадкам, включая Washington Post и All Things Digital.

Пресс-релиз распространил сервис PRWeb, который специализируется на информационных рассылках по базе медикомпаний. Однако у сервиса уже сложилась репутация компании, которая рассылает любую чушь, если за неё было заплачено (как считают в Buzzfeeds).

Кстати, шутки шутками, но после выхода этого пресс-релиза акции ICOA взлетели в цене. И, вероятно, на этом кто-то успел заработать. Правда, вскоре торговля этими акциями была заморожена.

20121128-090233.jpg

PRWeb выпустила заявление, в котором попыталась сказать, что этот пресс-релиз не был написан ICOA, а стал результатом злого умысла неизвестных недоброжелателей, потому что «наша компания всегда вычитывает отправляемые пресс-релизы«.
Заявление вызвало иронию со стороны, например, TechCrunch.

Глава ICOA Джордж Стротопулос утверждает в интервью Yahoo!, что его компания никогда не вела переговоры о продаже. В качестве возможных организаторов этой акции он предполагает биржевых спекулянтов.

А как вы считаете, что это было: неудачная пиар-кампания или действительно происки биржевых спекулянтов? А, может быть, это конкуренты?

09:00

Сеть новостных ресурсов DNAinfo, основанная в 2009 году, успешно работает в Нью-Йорке, обеспечивая гипрелокальной информацией районы города. Теперь проект запущен и в Чикаго.

Среди сотрудников новой редакции не только обычные репортёры из «Города Ветров», но так же обладатель Пулитцеровской премии Марк Конкол и журналисты из Chicago Tribune, Huffington Post Chicago и Daily Herald.

Основная задача проект — рассказывать жителям Чикаго о том, что происходит по-соседству. Эту задачу будут решать 20 репортёров, которые работают во всех уголках Чикаго.

Несмотря на то, что сетью DNAinfo становится только сейчас, запуская второй филиал, компания, основанная Джо Риккетом, уже успела получить несколько престижных наград. Нью-Йоркский сайт, кстати, посещают до 2 млн человек ежемесячно, что является очень приличным показателем.

Сам Джо Риккет так говорит о новом филиале: «Мы делаем новости, которые будут интересны жителям Чикаго, проект делается для них самими же жителями города, мы говорим с ними на одном языке.»

Бизнес-план Риккета подразумевает продажи рекламы бизнесменам из районов города. Новостную часть проекта формируют новости, которые пишут штатные и внештатные журналисты DNAinfo — никакой аггрегации новостей с других ресурсов.

13:00

Американская газетная ассоциация обнародовала цифры, согласно которым продажи газетной рекламы упали чуть более, чем на 5% в третьем квартале этого года, по сравнению с аналогичным периодом 2011 года.

Тренд, который уже всем понятен и очевиден, продолжается с 2006 года. Обратите внимание на график ниже. Любопытная линия — внизу графика. Это продажи, которые были сделаны в электронных версиях газет. Рост минимальный, который вполне можно принять за стагнацию. На наш взгляд, такие застойные показатели связаны с тем, что издатели печатных газет при переводе их в электронный вид (газетные сайты) просто скопировали печатную модель, что, конечно же, делать не стоит. Таким образом, показатель, указанный внизу графика — это как бы результируюшая, суммирующая два тренда: снижение продаж в печатных изданиях и увеличение цифровых продаж. Суммирование происходит потому, что такие газеты продают рекламу на сайтах по той же схеме, что и в печатном издании, а сам сайт является почти полной копией газеты. То есть, вроде как, интернет, цифровые продажи… но и не совсем, потому что контентные законы и законы его дистрибуции остаются старыми, печатными.

График: Алан Маттер / newsosaur.blogspot.com

Издания пытаются увеличить доходы за счёт платных подписок, увеличение цены и тиража… Но рекламные доходы в печатных газетах уверенно падают.

Общий цифровой рекламный рынок США, по сравнению с прошлым годом, вырос на 3,6% до почти $9 млрд.

Издания же, у которых получилось перейти в электронный формат без полного копирования печатной модели, показывают очень хорошие показатели. Например, Mail Online (электронная версия газеты Daily Mail) объявила на прошлой неделе о том, что увеличила выручку на 72% по сравнению с прошлым годом до £28 млн. Тираж печатной версии вырос на 4,4%, что принесло в деньгах £353 млн.

12:00

Вы всё ещё считаете, что газеты погибают? Мы с вами согласны, но иногда случаются неожиданности. Например, такие, как с газетой Arizona Daily Star, выходящей в городе Тусан (Аризона, США).

В День Благодарения, который отмечался в США и Канаде в прошлый четверг, читатели этой газеты, как обычно подходили к газетным киоскам, чтобы купить свежую прессу. Каково же было их удивление, когда вместо обычной газеты им выдали увесистый томик. Им оказался 1020-страничный свежий номер их любимой газеты Arizona Daily Star. Внутри газеты было 103 вложенных рекламных проспекта. Суммарное количество рекламных полос составило 876, что так же оказалось рекордным показателем.

Кстати, вес газеты составил почти 3 кг.

Такой выпуск газеты стал результатом 10-недельного марафона, который устроили издатели газеты совместно с их отделом продаж. Кроме того, маркетологи газеты сделали всё возможное, чтобы номер раскупался, разрекламировав его на всех возможных медиа-площадках.

11:00

Мы уже писали о том, что лондонский Time Out стал бесплатным.

Издатели журнала заявляли, что тираж издания будет увеличен до 300 000 экземпляров в течение трёх месяцев после того, Time Out станет распространяться бесплатно. Мотивируя этот срок тем, что необходимо было наладить дистрибуцию. Напомним, что тираж платного журнала составлял в пиковые 90-е около 50 000 экземпляров.

Однако, как стало известно вчера, эта цель была достигнута а месяц, а не за три. Тираж журнала в октябре составил 305 348 экземпляров.

10:30

Со вчерашнего дня ресурс доступен по адресу m.guardian.co.uk. Об этом сообщило само издание.

Теперь этот адрес автоматически определяется, если вы заходите на сайт со смартфона или планшетника. Напомним, что 30% читателей ресурса guardian.co.uk читают сайт через мобильные устройства.

Судя по заявлению The Guardian News & Media, запуск мобильной версии — это «ещё один шаг к полной переработки ресурса в сторону responsive design«.

10:00

Один из наших любимых журналов — Snap — теперь доступен как в мобильном варианте (в виде приложения для iPad/iPhone), так и в web-версии.

Мы уже писали про этот проект авторов приложения Hipstamatic в нашей рубрике Журнал недели.

Издатели не стали особенно заморачиваться с программированием и прочими модными вещами, выведя на первые роли качество снимков и вообще контент.

Вот так журнал выглядит для iPhone:

Скриншот: thenextweb.com

iPad-версия:

Web-версия:

09:00

Компания 33Across провела исследование, итогом которого стал вывод, вынесенный в заголовок:

82% контента распространяется не через социальные кнопки, а старым добрым копипастом. Это в 4,5 раза выше, чем распространение через социальные кнопки.

То есть, алгоритм поведения простой — выделил текст/ссылку/картинку, скопировал, вставил в почту/блог/фэйсбук/твиттер. Собственно, это исследование подтвердило то, что давно известно. Особенно, если обратить внимание на количество посещений сайта и на то, какое количество из них нажало соответствующую кнопку.

Часто это может быть вызвано тем, что страницы бывают перегружены какими-то изображниями, баннерами вокруг текста, а кнопки могут быть как задвинутыми в выпадающий блок или просто слишком большими, чтобы казаться полезными.

В общем, несмотря на то, что копи-паст подразумевает больше действий, чем социальные кнопки, это остаётся наиболее интуитивно понятным способом распространения контента.

А как вы расшариваете интересный вам контент?

08:00

Издание The State из Южной Каролины в воскресенье вышло вот с такой первой полосой:

Скан: jimromenesko.com

Особенно забавно такая надпись смотрится, если знать прозвище команды, изображённой на фотографии — Cocks.

Смотрите внимательнее, как располагаются материалы на полосе.

15:30

Мы уже писали про ресурсы, которые позволяют журналистам зарабатывать на собственном контенте. Например, про Content.ly и про Matter.

Так вот, встречайте ещё один такой ресурс. Knitd — web-приложение, написанное на html5 и оптимизированное под iPhone/iPad, обеспечивающее авторам возможность размещать и категоризировать собственный контент. Но если бы на этом авторы ограничились, то было бы скучно, потому что это может делать любая блог-платформа.

Поэтому авторы проекта пошли дальше. Каждый материал, который вы разместите на этом сервисе, может быть куплен. При этом, 80% от цены, указанной для материала, отчисляется автору. Цена устанавливается самими авторами, при этом, решая — будет ли материал сразу же платными или будет организована система донаций.

Приниматься эти микроплатежи будут с помощью сервиса PayPal (спасибо российским властям, что усложняют взаимодействие российских пользователей с этим сервисом!).

Разработчики проекта (Джеймс Йорк и Ричард Сэмс) считают своей целью — вывести премиальный longform-контент в цифровой формат, дав возможность авторам зарабатывать на нём, независимо от редакторов. Поэтому контент, который будет публиковаться, не будет рецензироваться и редактироваться. Авторы сами будут нести за него ответственность.

Остаётся добавить, что проект каким-то базовым контентом будет запущен в январе 2013 года. А пока вы можете поучаствовать в его наполнении, чтобы в январе оказаться в числе тех, кто первым начнёт зарабатывать на собственном контенте. Сделать это можно на сайте, заполнив форму для регистрации.

15:00

Сегодня мы рассказали про журнал doc!, который открыт для всех фотографов, желающих публиковаться. И пришла в голову мысль, что пора бы завести рубрику, в которую бы попадали материалы о том, где каждый из нас сможет подзаработать, отшлифовать свои профессиональные навыки.

Так появилась рубрика Работа в медиа.

Очень часто приходится слышать от людей, которые работают в журналистике, что им хочется чего-то большего, чем писать/снимать о том, как в селе Частые упал надой от сельского стада коров. На самом деле, мы живём в таком прекрасном с точки зрения профессиональной пригодности мире, что писать/снимать можем практически для любого издания. Нужно всего лишь оглядеться и не бояться предлагать свои услуги. Возможностей — масса.

В общем, надеемся, у нас получится кому-то помочь с подработкой.

14:00

Польская журнальная индустрия давно уже зарекомендовала себя как креативная. Мы попробуем доказать это, рассказывая об этих журналах в нашей рубрике Журнал недели.

Предлагаем вам познакомиться с достаточно новым изданием, которое вышло в этом году (в июле) — журнал doc!.
Этот журнал был создан этим летом. Публикуются в нём как уже состоявшиеся фотографы, так и любители, делающие первые шаги. Это не просто журнал с картинками, основная его задача — публикация фоторепортажей и рассказывание историй с помощью фотографии.

Кстати, если вы желаете поучаствовать в его создании, можете вполне это сделать, отправив электронную почту со своими работами. Условия публикации — здесь.

13:30
Natalia Antelava and Bakhora Tadjibaeva in a room on the Uzbek and Kazakh border
Copyright: Image courtesy of Natalia Antelava

Наталья Антелава — журналист BBC — на прошлой неделе получила награду Foreign Press Association в категории «Радио» за свой репортаж про секретную стерилизацию женщин в Узбекистане.

В своей работе журналистка использовала мобильный телефон и скайп, чтобы записать все интервью. Причины, которые побудили Наталью отказаться от традиционного микрофона и диктофона, она рассказала ресурсу Journalism.co.uk.

Первая причина — правовая. Официально журналистам BBC запрещено вести деятельность на территории Узбекистана, поэтому нельзя было просто так ходить с микрофоном и задавать вопросы. Кроме того, провести оборудование на территорию государства, в котором опасно говорить не только с журналистами, но даже с соседями, было почти невозможно.

Вторая причина — психологическая. Мобильные телефоны даже на таких территориях, как узбекские не самые благополучные районы, стали обычным явлением и не вызывают негативной реакции или подозрения, в отличие от, например, микрофонов.

Разговоры с женщинами записывались при личном общении на границе Казахстана и Узбекистана с казахской стороны, а так же через скайп. В организации этих интервью Наталье Антелава помогала журналистка BBC из Казахстана Бахора Таджибаева.

Запись велась на iPhone 4S, который, по словам Натальи, очень хорошо воспринимает на микрофон внешний шум, поэтому можно было записывать, не вынимая телефон из кармана, что делало процесс более безопасным для журналиста и для собеседника. Интервью записывалось с помощью pro-версии Audio Memos.

12:30

Британское Бюро журналистских расследований вчера опубликовало заявление, ограждающее себя от обвинений в том, что его журналисты проявили непрофессионализм в случае с делом Лорда МакПайла, которого они вместе с BBC ошибочно обвинили в педофилии.

Суть заявления сводится к тому, что вся ответственность за огласку непроверенных «фактов» лежит на редакторах Newsnight (программы BBC, в которой прозвучали обвинения).

Джон Бингэм из The Telegraph в своей вчерашней статье приводит данные о том, что BBC заплатила одному из ведущих журналистов Бюро Ангусу Стиклеру £3250 за этот репортаж.

Согласно заявлению Бюро, Ангус Стиклер договорился с заместителем редактора Newsnight Лиз Гиббонс, что он будет работать над материалом, ответственность за который целиком лежит на Newsnight. Сумма гонорара действительно составила £3250. Однако, как замечает журналист The Telegraph, из заявления непонятно, был ли это гонорар лично Стиклеру или всему Бюро.

Бюро, кстати, говорит, что это было ошибкой позволят Стиклеру участвовать в подготовке репортажа на тех условиях, что предложили в BBC.

Напомним, что эта ситуация привела к отставке главы BBC, а так же к тому, что юристы Лорда МакПайла добились выплаты более £400 000 компенсации за эти ложные обвинения.

11:30

Доктор Нил Турман и Анна Уолтерс из City University London’s Journalism School опубликовали любопытное исследование, касающееся поведения пользователей ресурса guardian.co.uk.

Исследователи выяснили, что блоги на этом ресурсе на 300% популярнее новостных и аналитических статей. Они уступают только фотогалереям, которые идут в безоговорочных лидерах.

Вот графики, иллюстрирующие этот тезис.

На первом показана средняя посещаемость и просмотры материалов ресурса по категориям: новости, блоги, фотогалереи.

Графики: tandfonline.com

Второй график — среднее время, которое проводит пользователь на страницах с различными типами материалов.

Графики: tandfonline.com

Интересно, можно ли получить подобную статистику от российских/пермских новостных ресурсов? У кого-то из наших читателей есть подобные данные?

11:00

Kon*Fab — один из тех проектов, что получает финансирование от очень крутого фонда Knight Foundation’s Prototype Fund.

Суть проекта в том, чтобы искать новости, основываясь на географической локализации пользователя. Но это не всё. Географической привязки оказывается недостаточно. На первый план выходит обсуждаемость этих новостей в конкретном месте.

Таким образом, по словам автора приложения — Кейт Ньютон,приложение определяет положение пользователя, выводит новости и показывает, кто из других пользователей сейчас в ближайшей географической доступности читает эту же новость. Информация берётся из твиттера.

Чем это приложение хорошо — оно добавляет оффлайнового общения в онлайн. Как говорит Кейт Ньютон, приложение похоже на обычный геолокационный сервис, книжный клуб Опры Уинфри (американцам проще уловить эту ассоциацию, на самом деле, но, наверное, это что-то, где участники обсуждают какую-то конкретную книгу вживую) и утренняя газета с кофе.

То есть, открыв это приложение, вы получите то, о чём твиттят и что обсуждают люди, который буквально находятся рядом с вами. При этом — совсем не важно, организован ваш список фолловеров или нет.

Собственно, послушайте, что говорит автор проекта:

08:00
Фото: The Guardian

Редактор The Irish Daily Star Майкл О’Кейн был отстранён от своих обязанностей с сентября, когда под его руководством были опубликованы неподобающие фотографии Кейт Мидлтон.

The Guardian сообщает, что Independent News and Media (владельцы издания) приняли заявление от редактора уволиться по собственному желанию. Компания благодарит Майкл О’Кейна за высокий проффесионализм.

12:16

Сайты The Telegraph, Guardian и Independent стали главными по посещаемости ресурсами Великобритании в октябре. Все они увеличили примерно на 10% свои обычные аудитории, согласно данным Audit Bureau of Circulations.

The Telegraph, например, в процентном соотношении стал лидером: прирост в 10,72% к сентябрю (59 919 647 пользователей). Но это всё равно по абсолютным показателям меньше, чем у лидеров — MailOnline и Guardian.

Сайт Guardian собрал рекордные 71 766 288 пользователей (9,84% прироста). MailOnline, которые вчера объявили о расширении деятельности в США, могут похвастаться внушительными 106 095 618 пользователями.

Коммерческий директор Guardian News & Media Дэвид Пэмпсел сказал в интервью MediaWeek, что такие показатели его компании — результаты работы новой стратегии, которая привлекла к проекту прогрессивную аудиторию.

Independent приросла по аудитории на 9,78% до 17,9 млн пользователей. Зак Леонард, управляющий директор цифрового направления The Independent и Evening Standard, заметил, что этот рост был обусловлен растущей популярностью как десктопной, так и мобильной версии сайта.

Однако не у всех октябрьские показатели оказались в плюсе. Например, Metro упала на 6,62% до 6 971 225 пользователей. The S*n — минус 2,07% (1 544 721) — даром что таблоид из таблоидов.

Подробные данные — в таблице ниже.

20121123-093144.jpg

10:15

Согласно информации ресурса Journalism.co.uk, один из лидеров по продажам в Apple Newsstand — Future Publishing готовит к запуску еженедельный цифровой журнал Tech, который будет доступен для пользователей iPad.

В релизе, выпущенном издателем, говориться о том, что журнал создаётся с привлечением команды ресурса TechRadar, но, при этом, контент будет отличаться, как и состав редакторской команды. Кстати, сам ресурс TechRadar имеет серьёзные показатели: 17 млн пользователей в месяц по всему миру.

Журнал будет представлять собой еженедельное саммари всех важных новостей цифрового мира. Стоимость олного выпуска составит $0,99, а годовая подписка — $28.

Первый номер журнала будет доступен для скачивания с 29 ноября. Издатели надеются, что он внесёт весомый вклад в общий поток дохдов Future от продаж в Newsstand.

Напомним, что суммарные продажи Future Publishing за 11 месяцев продаж в Newsstand достигли $5 млн.

20121123-074436.jpg

09:00

20121123-071325.jpg

Автор блога Mr Magazine Самир Хусни обратил внимание, что свежий номер Newsweek, посвящённый победе Барака Обамы, стоит в киосках на $2 больше, чем в интернет-магазине Books-A-Million.
Тогда как раньше стоимость была одинаковой в разных точках.

Эта разница вызвала негодование у блогера и сожаление о том, что журнал продолжает агонизировать, уходя всё дальшети дальше от образа некогда лучшего американского еженедельника.

20121123-071352.jpg

08:00
Фото: The Telegraph

Вчера было объявлено, что 61-летний бывший новостной директор BBC (до 2001 года), а ныне глава Royal Opera House Тони Холл назначен на должность директора BBC.
Напомним, что должность с годовым окладом в £450 000 освободилась после отставки Джорджа Энтуисла, который вынужден был уйти на фоне скандала с лордом МакПайлом после всего 54 дней работы на посту.

15:02

Удивительный британский журнал Wrap знаменит тем, что создаётся с применением обёрточной бумаги. И таким образом, каждый его номер может быть использован ещё раз, но уже в качестве подарочного оформления. Проект был запущен в 2010 году дизайнерами Крисом Харрисоном и Полли Грасс.

В каждом номере предлагается несколько таких обёрточных полос. Посмотрите на оформление и согласитесь, что журнал просто прекрасен.

11:00

Любопытную статистику привёл руководитель группы проектов The Guardian Энтони Салливан, выступая на Мобильном Бизнес-Саммите 2012, проходившем в Лондоне в начале недели.

Вот пара цифр:

  • 10% пользователей заходили на проекты The Guardian с мобильных телефонов в начале 2011 года, сейчас эта цифра приближается к 30% (вместе с плашетами — 35%);
  • 94% заходов с планшетников приходятся на iPad, но, по словам Салливана, ситуация начнёт меняться в ближайшие месяцы;
  • 65% посещения приходится через wi-fi сети, сотовая сеть тут, очевидно, проигрывает.

На вопрос, когда количество посещений с мобильных устройств превысит посещения с компьютеров, Салливан ответил, что до этого ещё есть пара лет. Но уже сейчас в определённые часы дня можно видеть солидное превосходство мобильных устройств над компьютерами.

Фото: The Guardian

Из графика видно, что пиковые часы для мобильных устройств — раннее утро и поздний вечер. Что вполне укладывается в традицию использования более компактных по сравнению даже с ноутбуками мобильных устройств по дороге на работу (и за завтраком), а так же — перед сном.

Интересны были бы данные от отечественных ресурсов… Как у нас с этим обстоят дела?

10:00

Джим Роменеско рассказывает о том, как закончился эксперимент американской локалки Morning Sun из городка Маунт Плезант (штат Мичиган).

Издатели решились на эксперимент и заключили договор с колл-центром, который территориально расположен в Доминиканской республике. Основные запросы касались проблем по доставке.

Ни к чему особо хорошему это не привело.

Первое, с чем столкнулись читатели и сотрудники газеты — языковой барьер. Второе — колл-центр был далеко. Как сказал редактор газеты Рик Миллс на газетной страничке в Facebook, «это был ужасный эксперимент».

Существовавший ранее сервисный отдел работал с читателями очень успешно. Более того, для недовольных подписчиков сотрудники этого отдела даже пекли особые печенья, которыми пытались (и успешно!) сгладить острые углы.

В итоге, редакция газеты отказалась от этой затеи.

Морал этой ситуации простая: аутсорсинг это хорошо, это снижение расходов, это оптимизация штата, но нужно понимать, на чём стоит экономить, а на чём — нет.

09:30

Газета The Joplin Globe из города Джоплин (штат Миссури, США, 51 000 жителей) получила престижную награду «Газета года» от Local Media Association, национальной коммерческой организации, которая объединяет почти 2 000 городских и пригородных локальных изданий по всей Америке.

Полный список победителей в разных номинациях можно посмотреть на сайте ассоциации.

Наверное, стоит присмотреться к этим малотиражкам и взять на вооружением что-нибудь.

08:00

Британский GQ на этой неделе показал широкой общественности свой новый сайт, сделанный по технологиям html5. Набивший оскомину постоянным упоминанием с придыханием стандарт html5, тем не менее, является хорошим и современным инструменитом для того, чтобы делать качественные проекты с расширенным функционалом.

Дилан Джонс — редактор GQ — в интервью MediaWeek сказал следующее:

«Это обновление стало кульминацией нашего изучения самой продвинутой и совершенной технологии, доступной на сегодняшний день, которая отлично комбинирует со всеми ценностями нашего бренда.«

Обновление является частью стратегии Conde Nast, направленной на привлечение большего числа пользователей на сайт, чтобы быть достойным соперничества, например, с Esquire.

Согласно последним данным от Google Analytics, сайт GQ за первые шесть месяцев 2012 года посетили 584 326 уникальных пользователей, которые обеспечили почти 7 000 000 просмотров страниц.

Кроме внешнего вида, была переработана рекламная модель, введены новые возможности, которые будут работать вместе со старыми форматами (например, баннерной рекламой).

Джейми Джунинг, директор по цифровым технологиям Conde Nast:

«Новый сайт GQ — это ещё один шаг по пути к созданию лучшего бренда в своей категории. Как и недавно перезапущенный сайт британского Vogue, GQ разаботан с учётом технологий responsive design, что даёт нашим пользователям особое качество как на десктопах, так и на смартфонах и планшетниках«