7 ноября 2012

9:00


Журнал TNW Magazine, о котором мы уже рассказывали этой осенью, опубликовал некоторые итоги 8 месяцев своего существования.

  • Количество просмотров журнала достигло 100 000 на 4 месяца раньше запланированного срока (за октябрь — 116 000).
  • Количество уникальных скачиваний — 43 000.

Сооснователь TNW Boris Veldhuijzen van Zanten (простите, не рискнули делать русскую транскрипцию) так комментирует эти достижения:

Когда мы запускали наш журнал, мы рассчитывали достичь 100 000 просмотров через год, считая, что рынок планшетных журналов будет расти. Но рост рынка превзошёл наши ожидания, что очень приятно. Это даёт нам поводы для оптимизма, рассматривая будущее этого рынка.

Журнал производится небольшой командой специалистов проекта The Next Web, но за время своего существования (вышло 10 номеров) он успел побывать в самых популярных категориях Apple Newsstand, что так же сыграло свою роль в достижении тех результатов, о которых идёт речь.

На сегодня приложение с журналом доступно как для владельцев устройств на базе iOS, так и для владельцев Android-устройств (включая новый Nexus 7).

2 ноября 2012

14:53


Организация Berta Foundation представила общественности iPad-приложение Link-TV World News. Приложение являяется кураторским новостным видео-проектом, ролики для которого отбираются по самым разным источникам.

 

Проект основан на алгоритме, который обрабатывает более 50 000 источников, отбирая только самые релевантные видео-новости со всего мира, представляя все возможные стороны при освещении событий. Кроме готовых видео-сюжетов, авторы приложения обещают доступ к необработанным файлам, которые постят пользователи различных новостных видео-сервисов.

2 ноября 2012

13:30


Сервис социального телевидения от Huffington Post — HuffPost Live со вчерашнего дня доступен в AppStore для ваших iPad. Правда, только в том случае, если для покупок вы не используете русскоязычный сегмент магазина.

Внутри приложения доступны те же функции, что и на сайте сервиса: просмотр, комментарии, участие в дискуссиях.

Скриншот: thenextweb.com

 

1 ноября 2012

10:00


Журналист — это уже не просто человек с блокнотом и карандашом. Реальность такова, что пока вы запишете что-то в блокнот, придёте в редакцию, расшифруете, согласуете с редактором, оформите в виде новости и выложите её на сайт или отправите в вёрстку — наступит утро следующего дня. Поэтому журналист сегодня — это мультимедийный комбайн, которому требуются различные инструменты.

Мы решили организовать новую рубрику в нашем блоге, которая будет посвящена таким инструментам и технологиям. Так её и назвали — Инструменты.

Итак. В прошлом году студент по имени Дэвид Эстес задумался о том, как iPad может упростить жизнь студенту. И сделал приложение SoundNote.

В чём его суть. Например, вы сидите на лекции, слушая, что говорит преподаватель. В какой-то момент, вы понимаете, что нужно что-то зарисовать или сделать на чём-то акцент. Рисуете на экране, записываете какие-то слова.
Приходя домой, вы просто нажимаете на нужное слово или рисунок, а приложение услужливо отматывает запись на нужное место и воспроизводит её. Таким образом, вы всегда можете восстановить разговор/лекцию по собственным заметкам.

Для журналистов — идеально. Стоит — 169 рублей.

30 октября 2012

8:00


Интересное исследование провела компания Flurry. Они выясняли, что средний возраст пользователей смартфонов меньше возраста пользователей планшетов. Другими словами, среди старшей возрастной категории люди предпочитают планшеты, а не смартфоны.

Одна из причин связана ещё и с тем, что на планшетах просто лучше видно информацию, а люди в возрасте более подвержены плохому зрению. Кроме того, пользователи планшетов больше времени проводят за своими устройствами, чем пользователи смартфонов, что подтверждает один из вчерашних тезисов от Circa — для просмотра новостей на смартфонах нужно меньше времени, поэтому новости должны быть краткие и ёмкие.

Обратите внимание на графики ниже. Исследование охватило почти 30 млн пользователей устройств, было проанализировано 500 млн приложений.

Возрастное распределение пользователей смартфонов и планшетов:

Проведённое время за смартфонам и планшетами, разбитое на категории по потребляемому контенту:

Распределение использования устройств по часам дня:

Степень вовлечённости в приложения (еженедельное использование и среднее количество времени, проведённое в приложении):

26 октября 2012

9:00


Apple привела цены для европейских и российских пользователей к валютам, которые более свойственны Европе и России: евро и рубли. Так что, если кого до сих пор смущали цифры в $5,99 и провоцировали на спонтанные покупки, теперь будут видеть вместо них 185,69р, и, возможно, это спасёт чью-нибудь кредитку.

25 октября 2012

11:59


Все закрывают печатные издания, а вот Hearst UK наоборот. В марте 2013 года выйдет в свет первый печатный выпуск модного стиль-гида от Esquire: The Big Black Book, который сейчас можно читать на iPad за $4,99. Свежий номер издания выходит два раза в год. Мартовский печатный выпуск будет стоить около £6.

Источник

23 октября 2012

13:34


Запустившись 7 месяцев назад, iPad версия журнала Sport (крупнейшего британского спортивного издания) была загружена 65 000 раз, а число подписчиков составило 23 000 человек. Для сравнения, тираж бумажного издания за период с января по июнь 2012 года — почти 306 000 экземпляров, что всего лишь на 0,2% ниже прошлогодних цифр.

Руководство издания рассматривает такие цифры по скачиванию и подписки как очень успешные.

Журнал является бесплатным благодаря тому, что он был создан в партнёрстве с рекламодателями, доходы от которых покрывают расходы издателя.

23 октября 2012

13:02


Суть приложения в том, что он собирает новости, которые получили самый широкий резонанс в соцсетях. Niiiws позиционирует себя как «всё самое интересное и национальных медиа-ресурсов«. Сейчас доступны издания для США и Испании. В ближайшее время планируется запустить издания для Бразилии, Ирландии, Франции, Великобритании.

Одной из фишек приложения считается возможность выбирать новости для чтения не по изданию, а по конкретному автору, что существенно расширяет спектр изданий. Так же можно кастомизировать информационные потоки через поисковые слова, географию и, конечно же, издания.

Скачать для iPad и iPhone / Бесплатно.

23 октября 2012

10:00


Фото: Wilbert Baan / Flickr

Ресурс Poynter провёл исследование того, как люди пользуются iPad. Исследование чисто техническое. То есть, как именно люди читают с этого устройства. Исследование будет полезно, кстати, тем, кто собирается более активно использовать мобильные технологии в работе. Например, кто делает мобильные версии сайтов или приложения. (Помните наш материал о том, как развивается мобильное потребление контента?)

Итак.

1. Участники исследования пролистали в среднем 18 материалов, прежде чем остановились читать.

С чем это может быть связано? Не только с тем, что они долго не могли найти что-то интересное для себя, но и с тем, что часто новости повторяются от источника к источнику. Урок из этого простой: переосмыслите то, как вы подаёте информацию, используйте неожиданные иллюстрации, заголовки и лиды, которые точно не будут аналогичны другим ресурсам.

2. В среднем, на тот материал, что был выбран для чтения, было потрачено 98 секунд.

Полторы минуты — и читатель уходит. Предложите ему что-то, что поможет его удержать: видео, слайдшоу, цитаты…

3. Те, кто не заканчивает чтение материала, проводит над этим текстом 78 секунд.

Тут всё просто, пролистав немного или пробежавшись глазами и не найдя ничего интересного и цепляющего, они уходят, даже если изначально заголовок их привлёк. Значит, нужно что-то цепляющее внимание в середине текста: крупная цитата, иллюстрация, опрос…

4. 70% читателей держат iPad горизонтально, читая новости.

Так просто удобнее смотреть видео.

5. Половина читателей предпочитает тексты, которые не перегружены картинками

То есть, они предпочтут сайт с одним изображением и заголовком, чем сайта с кучей картинок, часто никак не связанных с текстом.

В общем, это, конечно, не то чтобы руководство к действию, когда вы начнёте оптимизировать свой сайт под мобильные устройства… Но принять во внимание эти цифры стоит.

22 октября 2012

12:49


Фото: Siddartha Thota / Flickr

Летнее исследование comScore’s TabLens выявило следующие цифры, касающиеся потребления электронного журнального и газетного контента владельцами планшетников:

  • 40% пользователей этих электронных устройств постоянно читали электронные журналы и газеты в течение тех месяцев, которые охватывало исследование (июнь-август);
  • 11% ежедневно читали электронные газетные издания;
  • 9,5% ежедневно читали журнальные издания;
  • 7% трафика у новостных ресурсов идёт через планшетники;
  • 43% этой аудитории в месяц читает новости через Kindle Fire;
  • 40,3% этой аудитории в месяц читает новости с iPad.

15 октября 2012

14:00


Мы неоднократно писали про журнальный сервис Newsstand, который доступен пользователям устройств Apple, работающих на iOS.

Сегодня поговорим про три подхода к работе с этим сервисом, которые проповедуют лидеры продаж в Newsstand: Conde Nast, Future Publishing и Dennis Publishing.

PDF-читалка

Future Publishing были одним из первых издательских домов, кто живо откликнулся на идею создания журналов для планшетников. Их проекты Total Film, T3 и Future Music сразу же появились в Newsstand, а через четыре дня после появления там, издатели рапортовали о 2 млн скачиваний. Через шесть недель количество скачиваний журналов Future Publishing возросло до 6 млн. В сентябре ИД, который публикует в Newsstand 65 наименований своих журналов, опубликовал статистику, в которой показал ежемесячные продажи в размере $500000, что соответствует примерно 150 000 продаж в месяц.

На конференции Mobile Media Strategies 2012 главный редактор электронных проектов Future Publishing Майк Голдсмит раскрыл некоторые секреты:

«Самое важное, на чём мы сосредоточились — это скорость и минимум затрат. Мы решили, что лучшим подходом при публикации журналов в Newsstand будет простая конвертация PDF в приложение-листалку. Многие не считают такое решение элегантным, но это позволило нам быстро оказаться в Newsstand, получить всю необходимую статистику и обратную связь максимально быстро. Мы выяснили, что неважно, насколько круто сделано ваше приложение (простая ли это pdf-читалка или навороченное интерактивное приложение), важно делать то, что вы делаете в печатном издании — публиковать то, что интересно и хорошо написано.«

На сегодня ИД делает не только iPad-версии своих печатных журналов, но так же и исключительно электронные проекты.

Подход Vogue

GQ, Wired, Vanity Fair, Vogue  — сегодня это полностью «переосмысленные» проекты, которые отличаются от своих печатных версий и уже являются не просто pdf-читалками, которыми они были на заре своего существования в Newsstand. По словам заместителя управляющего Conde Nast в  Великобритании Алберта Рида, ИД «полностью переосмыслил электронные версии проектов, наняли дополнительный штат, которые разработал интерактивные приложения, которые разработаны под платформу и под устройства«.

Такой подход позволил добиться 1 млн загрузок журнальных приложений, большая часть из которых — платная. Такой подход ИД характеризуется тем фактом, что читатели используют платные электронные приложения как дополнения к платной подписке на бумажные версии. В среднем, 10-15% покупателей печатных изданий, покупают электронные версии изданий. У Wired этот процент достигает 27%. По словам Рида, «iPad — это один из самых важных каналов продаж для наших изданий«.

Гибридный подход

Когда в издательском доме Dennis Publishing задумались о том, чтобы начать экспансию на рынок электронных журналов со своим главным проектом The Week, изначальная мысль была сделать интерактивное приложение. Оно было создано, но читатели отнеслись к нему прохладно. Алекс Уотсон (глава разработчиков в Dennis Publishing) сказал: «Читатели хотеи от нас вполне определёных вещей, но не тех, что мы им предложили».

Тогда разработчикам и редактором пришлось переосмыслить их продукт. «Мы больше не собирались делать что-то, что удовлетворяло бы наши желания, мы начали делать то, чего от нас хотели читали: простой, быстрый и удобный способ получения и чтения информации«, — говорит Уотсон.
Разработчики применили смешанный подход, используя и технологии pdf-читалки, и добавили необходимый интерактив. В итоге, размер приложения оказался в районе 15-20 МБ, что в 20-30 раз меньше среднего журнального приложения.
Уотсон: «Мы сделали очень простое приложение с большим количеством свободного места. Мы сделали увеличивающийся текст, ночной режим, потому что наши читатели часто читают приложение перед сном или ночью. Если честно, то оно не очень-то похоже на обычный журнал.»
Кстати, на прошлой неделе приложение The Week получило главную награду британской ассоциации издателей в номинации «Лучшее электронное издание года».

Новые рынки и новые читатели

Издавая электронные журналы, можно столкнуться с мнением, что это некая форма каннибализма, когда электронное издание отбирает читателей от печатного. На самом деле, это не совсем так, потому что электронные издания не имеют границ и ограничений, связанных с доставкой журнала в новые регионы. Так что, это, скорее, расширения рынка и расширение аудитории.
Поэтому выход на рынок электронных изданий — это практически must для каждого издания, ориентированного почти на любую аудиторию. Это новые возможности не только в привлечении новых читателей, но и в расширении читательских впечатлений.

Какой подход выбирать — решение за вами. Важно понимать, кто ваши читатели и чего они хотят.

12 октября 2012

15:00


Хороший пример того, как из одного приложения может вырасти что-то ещё.

Создатель сервиса Instapaper Марко Армент однажды сделал в своём приложении рубрику The Feature, куда стал вручную собирать самые интересные материалы. Instapaper — это, кстати, сервис оффлайнового чтения web-страниц. Например, некогда вам читать статью прямо сейчас, всегда можно завести аккаунт, а потом нажать кнопочку Read Later в вашем браузере и прочитать нужный материал позже без необходимости выходить в интернет. Подобных сервисов, кстати, достаточно много, но проект Марко Армента был одним из первых.

Так вот, про The Feature. Марко задумался о том, что этой рубрике не хватает более широкого распространения. И ему пришла в голову мысль создать отдельное приложение в виде журнала, куда перекочевала бы эта рубрика.

Он обратился в маленькую дизайн-студию Pacific Helm, которая сделала прекрасный очень минималистичный дизайн, и вчера приложение появилось в Newsstand. Ну и пришлось немного пересмотреть основную идею — теперь весь контент в проект не просто собирался из сервиса Instapaper, а готовился лично Марко и его авторами.

The Magazine будет выходить каждые 2 недели и содержать 4 довольно объёмные статьи. Первый выпуск — бесплатный. Дальше — можно подписаться за $1,99 в месяц.

В общем, вот, что из этого получилось. Журнал без картинок, но с шикарным дизайном, который легко читать. Без лишних наворотов в виде функций и сервисов. Только самое важное — тексты.

20121012-075214.jpg

20121012-075353.jpg

20121012-075414.jpg

20121012-075433.jpg

20121012-075451.jpg

20121012-075504.jpg

Скачать журнал из Newsstand / Бесплатная пробная неделя + подписка $1,99 в месяц

5 октября 2012

13:58


Британский журнал SquareMile запустил бесплатное приложение для iPad всего пару месяцев назад. Но оно уже успело серьёзно повлиять на работу редакции, на подходы к работе.

Об этом ресурсу Journalism.co.uk рассказал глава онлайн-подразделения редакции Майк Глакман.

«Сейчас мы подходим к отбору контента в журнал, держа в голове iPad, пытаясь сразу же оценить — сможем ли мы подтянуть к тексту достаточно качественных фотографий или видео-материалов, чтобы материалы были более эффектными, а использование их — более эффективно.«

«Все интервью теперь снимаются на видео, фотосессии так же снимаются на видео, чтобы была возможность показать бэкстейдж нашей работы. Например, если в печатном журнале обзор нового автомобиля — это текст и несколько фотографий, то для iPad-версии мы готовим сразу целую галерею.«

«Наша задача — интерактивный контент, способный увлечь пользователя.«

«В отличие от обычного пассивного чтения журналов, наш продукт приглашает читателя к действию на кончиках пальцев. Пролистывание страниц сопровождается анимацией. Появляются кнопки, за которыми скрываются видео- и фотоматериалы, дополнительный контент.«

По словам Глакмана, владельцы журнала — компания Square Up Media — исповедуют рекламоцентричную модель издательского бизнеса. Поэтому рекламодатели так же вовлекаются в создание интересной, интерактивной журнальной среды.

Майк Глакман смотрит в будущее с оптимизмом. «Несколько наших статей получили серьёзный вирусный отклик, чего было сложно ожидать от печатного журнала«.

5 октября 2012

9:00


Несмотря на то, что потребление информации с помощью мобильных устройств получает всё больше распространение (почти 600 млн из 1 млрд пользователей Facebook пользуются сетью через смартфоны или планшетники), многие медиа-компании до сих пор не обзавелись мобайл-френдли сайтом или приложением.

Наверное, они больше увлечены контентом, чем его дистрибуцией. Но не забывайте современную медийную пословицу: «If content is King, then distribution is God». Без удобного интерфейса и возможностей распространения ваш контент останется просто набором байтов. Для таких компаний ресурс Mediabistro предлагает 5 важных цифр из свежего исследования, которые должны заставить медиа-компании обратить внимание на мобильные устройства и их владельцев.

Статистика эта — для американского рынка, но общая тенденция схожа по всёму цивилизованному миру (посмотрите статистику продаж смартфонов и планшетников).

Итак.

1. Половина населения США владеет смартфонами или планшетниками.

2. Среднее время, которое проводят пользователи у экранов мобильных устройств — 1 час 49 минут в день. Важная цифра, которая означает, чем удобнее и интереснее будет ваш контент, тем больше из этого достаточно большого времени будет посвящено вашему ресурсу.

3. 66% владельцев мобильных устройств получают новости, используя свои смартфоны и планшетники. Конечно, это не обязательно приложения. Тут, наверное, больше вкусовые предпочтения: кому-то удобно получать более кастомизированный и оптимизированный контент через приложения, а кому-то удобнее через браузер просматривать новостные ресурсы. Однако опять мы приходим к удобству. Характеристики экранов мобильных устройств, способы взаимодействия с ним (пальцы, стилусы) диктуют свои условия. Кстати, насчёт противостояния «приложения vs браузер». В The New York Times следом за Financial Times на этой неделе запустили web-приложение на html5, доступное для платных подписчиков издания. Оно призвано дать возможность пользователям самых разных устройств просматривать контент мультиплатформенно. Это — компромиссное решение, которое не только обходит финансовые условия Apple, например, но и позволяет расширить возможности получения информации для самых разных платформ.

4. Вторят предыдущему пункту и следующие цифры: 37% пользователей планшетников и 36% пользователей смартфонов получают новости на свои устройства на ежедневной основе. А если перейти к более широкому временному промежутку, то каждую неделю новости получают через свои мобильные устройства уже 64% и 62% соответственно.

5. 60% пользователей мобильных устройств используют браузер для получения новостей. И только 23% — приложения. Конечно, эти цифры должны однозначно говорить всем медиа-компаниям, что их сайты должны быть мобайл-френдли. Это уже даже не рекомендации. Это — факт, с которым нужно считаться, если вы хотите быть с вашим читателем на одной волне.

Ну и в завершении — цитата от Брайана Бойера из NPR, которая в прямолинейной и незатейливой манере подводит медиа-компании к необходимости учитывать мобильные предпочтения своих читателей:

PS: В качестве постскриптума — два графика от Poynter, которые так же в тему этого материала и показывают, какие типы новостных ресурсов предпочитают пользователи.

Больше половины читателей онлайн-новостей предпочитают больше сетевые издания, чем сайты традиционных медиа.
Сайты традиционных медиа-источников (ТВ, например) типа CNN или Fox news лидируют в гонке с сетевыми изданиями типа HuffPo, когда речь заходит о мобильных платформах.

2 октября 2012

14:00


Какие только журналы не встретишь в Newsstand… Например, журнал, посвящённый аэропортам — Airports Of The World.

Новости про аэропорты мира, обзоры, технологии, советы путешественникам и т.п. Журнал является продуктом компании Key Aero, издающей огромное количество проектов, посвящённых авиационной тематике: как для широкой аудитории, так и для специалистов.

20121002-082841.jpg

20121002-082849.jpg

20121002-082857.jpg

20121002-082906.jpg

20121002-082916.jpg

Скачать в AppStore / (Бесплатное приложение со встроенными покупками; один номер — $5,99)

1 октября 2012

13:00


Очень люблю термин «инфосфера». Для себя я определил его как «информационное пространство, экосистема, в которой осуществляется обоюдный обмен данными с помощью технологических средств«.
Прелесть инфосферы в том, что она неабсолютна, несмотря на то, что информация оттуда — всеобъемлюща и для всех. Это как с дружбой. Все знают, что такое дружба (хотя бы чисто технически), но у каждого свой круг общения, свои признаки дружбы, свои законы и т.п.
Инфосфера — абсолютно настраиваемый инструмент обмена данными. И благодаря технологиям, мы имеем возможность формировать вокруг себя то информационное пространство, которое нам интересно и необходимо.

Взял на себя смелость рассказать о том, как я настроил эту экосистему у себя. Технологии — это инструменты. Увы, но с ними у нас выходит та же история, что и с мозгом: или мы их используем на 5%, или не знаем их возможностей и используем не по назначению.

Персональные сервисы:

  • Google Reader и его rss-подписка, которую я разделил по темам. Прекраснейший инструмент! А RSS, кто бы что не говорил, один из самых удобных способов чтения информации из разных источников.
  • Facebook и его списки. Это более мультимедийный способ получения информации. Там можно чаще найти фото, аудио, видео с комментариями пользователей. Это позволяет быть не просто в курсе какой-то информации, но и иметь представление о том, как аудитория реагирует на эту информацию. То есть, можно сразу же убить двух зайцев: новость + реакция на неё. Чтение списками удобно тем, что в ленте списка отсутствует лишняя информация. Плюс, каждый отдельный список можно вставить в какой-нибудь агрегатор новостей (типа того же Flipboard).
  • Twitter и его списки. Читаю только списками, потому что, во-первых, читать сплошную ленту, когда у тебя в ней больше 100 аккаунтов — только время терять. Да и нет смысла, потому что ты гарантировано пропустишь что-то интересное в потоке обычного твиттерного флуда, мудацких хэштэгов и глубокомысленных девичьих цитат «из Маркеса». Во-вторых, это прекрасный фильтр по темам. Но сам по себе твиттер хорош ещё двумя моментами: оперативность (всё самое свежее по интересующей меня теме появляется в твиттере в режиме реального времени) и личностность (можно положиться на  авторитетные для себя аккаунты, которые отберут тебе самую интересную информацию, снабдив её своим мнением, которое можно использовать в материалах). Цитаты из твиттера — хороший иллюстративный материал.
  • Zite — сервис, который выдаёт информацию по ключевым словам и темам из интернета без привязки к аккаунтам.
  • Flipboard — любимейшее и самое важное приложение. Агрегатор всей информации по интересующим темам, куда у меня включены все мои важные и интересные списки лент из Facebook, Twitter, Google Reader и прочих ресурсов.
  • Evernote и его блокноты использую для сохранения информации с собственными комментариями и синхронизацией со всеми устройствами. Это если не говорить о том, что это отличная записная книжка для идей и каких-то набросков.
  • Pocket — хранение и синхронизация интересной информации в режиме «на лету». Особенно удобно, когда просматриваешь Flipboard и нет особо времени что-то прочитать — можно сохранить в Pocket, а потом уже в режиме оффлайн прочитать статью, когда удобно. Кроме того, это удобная штука, когда из Flipboard какой-то материал нужно использовать для моего сайта. Я просто сохраняю его в Pocket, и он тут же появляется на MacBook (благодаря приложению ReadLater, которое осуществляет синхронизацию информации через облако).

Конечно, у каждого может быть свой список приложений и сервисов. Но суть не в списке, а в том, что у нас с вами есть под рукой самый разнообразный инструментарий, способный улучшить качество нашей работы, повысить её эффективность. Важно только понять, что требуется и один раз подобрать и настроить этот инструментарий так, чтобы он работал, решая ваши задачи.

14 сентября 2012

14:00


WSJ запустил обновлённое приложение для iPhone и iPad. Теперь они объединены в одно приложение, тогда как раньше это были два разных продукта.

Обновлённая версия чаще и быстрее обновляет контент. Так же приложение теперь включает в себя доступ к контенту от WSJ Asia и WSJ Europe.

Скачать в AppStore / Бесплатно

Ну и вторая аналогичная новость пришла из Великобритании.
Издания The Guardian обновило своё приложение и теперь выходит вместе с Observer. Теперь это — единое приложение. Кроме объединения, серьёзные изменения коснулись внешнего вида, улучшенного качества и скорости загрузки контента. Приложение, по-прежнему, с платной подпиской, но по случаю выпуска этого одновления, предлагают бесплатные бонусы (типа двух ближайших номеров издания).

Скачать в AppStore / Бесплатно с платной подпиской

13 сентября 2012

15:00


Сегодня мы покажем журнал, созданный нашими соотечественниками Фёдором Сумкиным, Азизом Мелибаевым и Арсением Весниным из Designcollector, которые являются так же официальными кураторами российского сегмента профессиональной сети Behance Creative Network.

Итак, журнал MAG — это печатный и электронный проект от Designcollector, задача которого рассказывать о самых свежих, интересных и необычных дизайнерских работах со всего мира, а так же о создателях этих работ.

20120913-073653.jpg

20120913-073727.jpg

20120913-073746.jpg

20120913-073801.jpg

20120913-073819.jpg

20120913-073853.jpg

Скачать в AppStore / Бесплатно.

22 августа 2012

11:50


Джон Грубер, автор блога DaringFireball, в конце июня этого года написал о том, что он думает по поводу того, что материалы с сайта The New York Times теперь доступны на Flipboard. И в этой короткой заметке он высказался в том духе, что Newsstand — мусорка для журналов, где они обязательно канут в забвение, потому что, дескать, ему проще нажать на новостное приложение на экране iPad, чем искать его в папке Newsstand.
По сути, он прав. Но этому есть объяснение, на мой взгляд.

Newsstand появился тогда, когда не было индустрии электронных журналов. Не умели их делать, не умели их продвигать. Читать их можно только на одном устройстве. До сих пор мало что изменилось, если честно. Поэтому идёт даунгрейд в The Daily и прочих айпад-ориентированных изданиях. Нет единого понимания, что и как делать. Прошло-то всего ничего с момента запуска сервиса.
Это мусорка, по мнению Грубера, по одной простой причине: нет чётких технологий. В США количество журналов, которые имеют реплики в ньюсстенде, — 258. В Англии вообще 61. Это — маленькая капля. Чуть больше 1% в совокупном тираже (печать + электроника). Это и дорого, и долго в производстве, и аудитория не такая большая. Но, тем не менее, за последний год их кол-во удвоилось. И это можно расценивать, как хороший тренд.
Поэтому нужны несколько вещей: ещё более широкое распространение устройств, более простые технологии паблишинга и маркетинг.

Распространение устройств.
Хоть я и резко против iPad Mini, но издателям он сыграет на руку, очевидно. Это будет огромный плюс в копилку аудитории Newsstand. Этот пункт не зависит, увы, от издателей. Он целиком на откупе у компаний типа Apple, Microsoft, Samsung.
Маркетинг.
Маркетинг появится тогда, когда появится здоровая конкуренция за читателя. Пока этого нет. Люди читают в Newsstand то, что привыкли читать в бумаге, а этих проектов, как мы видели по статистике чуть выше, очень мало.
Остаются — технологии паблишинга.
Требуется упрощённая технология входа в Newsstand для всех желающих. Это создаст конкуренцию, которая породит грамотный маркетинг.

Поэтому есть глубокое убеждение, что последние два пункта будут развиваться очень серьёзными темпами. А это, в свою очередь, будет развивать рынок новых медиа и новых подходов к дистрибуции и потреблению контента.

21 августа 2012

14:29


Этим обзором мы начинаем новую рубрику нашего проекта — «Журнал недели«.

Электронные журналы постепенно завоёвывают современный медиарынок. С увеличением количества и повышения степени общей доступности всевозможных планшетов, этот рынок, на наш взгляд, будет расти очень серьёзными темпами. Именно этому сегменту медийной продукции мы решили посвятить новую рубрику, в которой будем рассказывать о самых интересных проектах на рынке электронных журналов.

Начнём, пожалуй, вот с этого журнала.

Фотоприложение Hipstamatic известно многим владельцам iPhone. Но далеко не всем известно, что создатели этого приложения выпустили собственный журнальный проект Snap, доступный в Apple Newsstand для iPad.

Все фотографии, размещаемые в журнале, созданы или обработаны с помощью приложения Hipstamatic. В первом выпуске журнала редактор проекта и со-основатель Hipstamatic Лукас Аллен Бьюик сказал, что они запускают журнал, который отражает то, что им больше всего нравится фотографировать: музыка, искусство, культура, мода.

Snap — прекрасно сделанный пример того, что некоторым компаниям и проектам, чья деятельность хоть каким-то образом пересекается с медиа, можно и нужно создавать вещи, увеличивающие степень вовлечения пользователя в собственный бренд, расширяя его границы и предлагая новые возможности.

[slideshow_deploy id=754]

Скачать в Newsstand.

PS:
Кстати, в среду 22 августа с 15:00 до 16:00 мы даём премьеру #ммчат, где как раз поговорим о подобных электронных журналах.

10 августа 2012

13:33


Прошлая неделя стала знаменательной для двух медиа-проектов, которые изначально запускались с большой помпой. Сначала The Daily объявила о том, что сокращает на треть количество сотрудников и «берёт на карандаш» весь проект. Потом медиа-группа Huffington решили сделать свой iPad-журнал бесплатным, хотя изначально они брали по $0,99 за каждый номер журнала или $19,99 за годовую подписку.

В общем-то, формально эти два события не связаны между собой. Но если вдуматься, то можно начать сводить их и многие другие более мелкие события в единую цепочку.

Когда в 2010-м году Apple выпустила свой революционный продукт — iPad — весь медиамир воодушевился и начал потирать руки, предвкушая, как с его помощью начнётся ренессанс платного контента. Прошло два года, и мы видим немного другую картину. Да, Newsstand по-прежнему ломится от платного глянца, но касательно новостных ресурсов всё не так просто.

Как мы привыкли читать новости? Наверняка, те, кто владеет различными гаджетами, давно уже оформил себе всевозможные rss-подписки, подписался на твиттер-, фэйсбук-, гуглплюс-аккаунты всевозможных интересных для себя новостных источников. Благодаря довольно большому количеству различных приложений (начиная от Reeder, аналогичных андроидных приложений, заканчивая Flipboard и Zite) это сделать очень просто, а новости читаются интереснее. И что получается? Получается, что медиа-проекты сами себе устроили все сложности, дав нам возможность подписываться на их ленты. Естественно, предлагая потом платные приложения для мобильных устройств, они наивно полагали, что мы будем готовы платить за те же новости, но в красивой обёртке. Увы, как выясняется, это не так. За полтора года в The Daily получили всего 100 000 платных подписчиков. В Huffington эту же цифру удалось достичь за полтора месяца, но даже это не удержало их от отмены платы.

Новости постепенно и всё более и более настойчиво перестают быть, если можно так сказать, брендированными. То есть, с приходом в наш мир мобильных гаджетов и приложений-агрегаторов, мы всё меньше внимания уделяем тому, из какого источника пришла та или иная новость. У меня, например, в ленте Google Reader больше 100 подписок, которые разделены по темам. Естественно, мне уже всё равно, откуда пришла интересующая меня информация. Важен сам факт её прихода и степень её полезности. В этом и есть, на мой взгляд, суть всех новостных агрегаторов.

Проблема «монобрендовых» приложений как раз в том, что они «монобрендовые». Как бы не старались редакторы, они, во-первых, не охватят всё, во-вторых, не дадут трёхмерную картину, потому что зажаты в рамках редакционной политики, стиля и манеры письма авторов и т.п. Прошло время, когда люди по-снобски утрами читали какое-то одно издание. Да и всё сложнее оставаться изданием «обо всём». Тот же The Daily, например, по меткому замечанию Жана-Луи Гасси, ведущего блог Monday Note, «обо всём и ни о чём конкретном; это не таблоид, но и не вдумчивое издание; это красивая упаковка для обычных новостей, которые можно взять, где угодно и когда угодно«. Собственно, практически то же самое можно сказать и для прочих приложений. Есть, конечно, исключения. Например, The New York Times. Но их платный доступ работает для определённой аудитории, которой нужен определённый контент.

Поэтому один из выходов для iPad-проектов, на мой взгляд, — уход в более узкие тематические сегменты с уникальной информацией. Именно поэтому продолжают продаваться глянцевые журналы, которые предлагают читателю красивую обёртку и персонифицированный (в смысле, каждый автор — колумнист со своим видением) контент. У таких проектов просто читательская инерция выше. Они не так просто переходят с одного источника на другой, потому что им нужна не информация, основанная на сухих фактах, а мнения, упакованные в привычный красивый дизайн.