30 сентября 2014

10:30


Мы все уже привыкли, что камеры наших смартфонов позволяют делать вполне приемлемые фотографии.

Это — хорошая новость для репортёров, для блогеров, которые не хотят носить с собой тяжёлые фотоаппараты, но сделать фотографии с места событий всё равно необходимо.

Ресурс Techpost подготовил 9 простых советов, как сделать хорошие кадры, используя встроенные возможности камер ваших смартфонов.

1. Изучите автоматический режим съёмки

Зная, как по умолчанию настроена ваша камера, можно избежать многих проблем. Как правило, автоматическая настройка позволяет снимать в подавляющем большинстве случаев. Но если вы не знаете её возможностей, то может просто перемудрить с ручными настройками.

Override-S

2. Поработайте с настройками по умолчанию

Когда вы разузнали, как настроен автоматический режим съёмки, вы можете задать собственные настройки «по умолчанию». Выстроить баланс белого, поднять/снизить ISO и т.п.

3. Используйте штатив

Благо, выбор штативов очень большой. Можно купить настоящий штатив для фотоаппаратов, можно купить простейший трипод для мобильных устройств. Важно, чтобы камера в момент съёмки был зафиксирована (если есть на это время и необходимость, конечно).

4. Используйте режим HDR

Если упрощённо, то при съёмки в режиме HDR делается два снимка с разной экспозицией. Потом эти два снимка накладываются и позволяют получить кадр с глубокими цветами и яркостью.

При этом стоит помнить, что в режиме HDR, например, нет смысла снимать быстро движущиеся объекты — они будут размытые.

5. Редактируйте фотографии

Не стесняйтесь обрабатывать снимки или в отдельных программах на компьютере, или, используя специальный софт прямо на смартфоне. Благо, программ для этого сейчас масса.

6. Проверяйте магазин приложений

Google Play, App Store, Windows Phone Store — все они содержат массу новых приложений, который способны сделать ваши фотографии качественнее и эффектнее.

7. Не используйте зум

Как правило, в камерах смартфонов зум не оптический, а цифровой. Поэтому качество снимков с использванием цифрового зума оставляет желать лучшего.

8. Снимайте как можно ближе

Макросъёмка с эффектным блуром заднего плана сделает кадр более красивым.

9. Следите за светом

Хрестоматийное правило не снимать против света, может быть, уже не особо важно для профессиональных камер, но камеры смартфонов всё же лучше всего работают при правильном освещении, подсветки объекта съёмки.

22 мая 2014

11:22


Во время церемонии награждения Webby Awards был показан ролик, который хоронит селфи.

Селфи (selfie — «самострел», фотография самого себя, которые пользователи социальных сетей с маниакальной любовью выкладывают в свои профили), по мнению авторов ролика, доживает свои последние дни.

Все эти DuckFace, FuneralSelfie, OscarSelfie вызывают массу споров, но рядовые пользователи соцсетей продолжают снимать себя и части своих тел.

Кстати, составители словаря Merriam-Webster добавили на днях слово selfie в своё одиннадцатое издание наряду с tweep, hashtag и twerking.

31 марта 2014

14:55


Фотожурнал с очень красивыми картинками и названием Polanski — не самый обычный.

И не только потому, что он практически полностью состоит из качественных фотографий женских тел разной степени одетости.

Polanski — это пример того крайне редкого случая, когда блог становится печатным продуктом. Сначала Polanski был просто бруклинским блогом на платформе Tumblr.

Авторы проекта занимались тем, что репостили фотографии, которые нравились им самим. Но вскоре поняли, что этого недостаточно.

Собрав фотографов, чьи работы наиболее часто появлялись в блоге, ребята создали печатный журнал, в котором, отныне, каждая фоторафия — оригинальная, а не найденная на просторах Tumblr.

pol-11

pol-21

pol-311

Журнал продаётся в некоторых книжных и журнальных магазинах не только США, но и Европы, Азии и даже в одном магазине в Австралии.

Ниже — обложка третьего номера журнала, который выйдет в мае 2014 года.

Polanski-Vol-03-01

Промо-видео третьего номера:

Polanski Vol.02 / Video 02 from Polanski on Vimeo.

26 ноября 2013

9:24


Таким образом, небольшой бунт новостных ресурсов касательно политики Белого дома выдавать новостным изданиям исключительно собственные официальные фотографии, получил продолжение.

Заместитель директора USA Today Эндрю Скотт:

— Мы не публикуем фотографии пресс-службы Белого дома ни на нашем сайте, ни в печатной версии нашей газеты. Исключения будут делаться только в экстренных случаях. Сама суть президентства подразумевает публичность и открытость. И документирование деятельности президента должно осуществляться в том числе и независимыми новостными ресурсами, а не только пресс-службой Белого дома.

Эти слова, адресованные сотрудникам USA Today Эндрю Скотт написал сразу же после подписания протестного письма, которое кроме USA Today подписали ещё 38 новостных ресурсов.

В частности, в письме сказано следующее:

«Журналистам, по сути, запретили снимать фотографии и делать видеозаписи президента США, исполняющего свои президентские обязанности. Таким образом, официальные лица блокируют для общества независимое освещение деятельности важнейшей ветви государственной власти.»

Письмо было подписано всеми основными новостными ресурсами и компаниями США, включая Gannett, которая владетеет крупнейшей газетой страны — USA Today (1,7 млн подписчиков печатной и цифровой версии газеты на территории США).

В письме указывается семь примеров за последние 6 месяцев, когда прессе выдавались исключительно официальные фотографии с событий и мероприятий. В этот список входят и встреча с бывшим госсекретарём Хилари Клинтон, и встреча с пакистанскими активистами.

В ответ на это Белый дом заявляет, что эти встречи насили частный характер. Впрочем, когда эти фотографии попадают в социальные сети через профиль главного фотографа Белого дома Пита Соуза в инстаграм и Flickr, сложно, как отмечается в письме, говорить о «частном характере» этих встреч.

Интересно, чем же в итоге завершится это противостояние…

29 октября 2013

8:59


В 1964 году в свой первый приезд в США, The Beatles породили то, что потом назвали битломанией. Во время этого вояжа Ринго Старр снял фотографию фанатов, которые глазели на своих кумиров из окна автомобиля.

И вот на прошлой недели бывший ударник ливерпульской четвёрки через USA Today объявил о том, что ищет эту группу фанатов.

o-RINGO-STARR-570

Понадобилась всего неделя, чтобы отыскать этих ребят, которые давно уже не ребята (прошло всё же целых 49 лет!).

Напомним, что фотография была снята Старром 7 февраля 1964 года в нью-йоркском аэропорту имени Кеннеди.

Гэри ван Дёрсен, тот парень, что сидит за рулём автомобиля:

— Мы вернулись к стоянке аэропорта и махали всем Beatles. И последним шёл Ринго, который и попросил опустить окно автомобиля.

Остальные участники этой фотографии: Сьюзан Райот, Арлин Норб, Чарли Шварц, Бот Тот и Мэтт Блендер. Увы, не все дожили до сегодняшнего дня: Мэтт Блендер скончался в 2011 году (тот, которого едва видно за плечом крайнего справа юноши).

Вот так выглядит римейк фотографии 49-летней давности.

o-RINGO-STAR-PHOTO-570

25 июля 2013

10:43


Пит Соуза, главный фотограф Белого дома, наконец, присоединился к сети Instagram.

И буквально второй же своей фотографией, которая появилась в его профиле несколько часов назад, он показал, что есть инстаграм — фотографии еды. Отличие заключается лишь в том, что еда, которую снял Соуза — это еда с американского AirForce 1, с президентского самолёта.

Continue reading «Главный фотограф Белого дома присоединился к Instagram»

10 июля 2013

13:47


Ресурс iMediaEthics написал о том, что Forbes был уличён в публикации фэйковых фотографий.

Вчера британец Энди Маррей стал первым за 77 лет жителем британских островов, который выиграл мужскую часть теннисного Уимблдона. Forbes не мог пройти мимо и посадил на трибуну кортов Королевского клуба королеву Великобритании.

Continue reading «Forbes опубликовал фэйковую фотографию королевы Великобритании»

26 июня 2013

8:54


Джим Роменеско опубликовал электронное письмо, в котором руководство газеты Chicago Sun-Times объявляет расценки на работу фотографов-фрилансеров.

Приведём несколько цифр, рискуя, что многие отечественные провинциальные фотографы могут потребовать прибавки к жалованию. Расценки приводятся из расчёта минимум 5-7 фотографий на одно задание. Это, по словам редакторов издания, обеспечит выбор как для обложки, так и для полноценной фотогалереи внутри материала (в печатной версии и на сайте). Что касается видео, то оптимальная длительность — 30-45 секунд. Видео должно быть снято в горизонтальной ориентации камеры. Кстати, цитата из того письма: «Видео с камер мобильных телефонов — ok».

  • Репортажная фотография, без видео — $65 за задание.
  • Репортажная фотография, видео — $85.
  • Спортивная фотография — $90.
  • Спортивная фотография и видео — $110.

В комментариях к письму у Джима Роменеско бывший руководитель фотослужбы Chicago Tribune сетовал, что гонорары низкие, а в его время они платили по $300 за день работы фотографа и по $150 за задание. Впрочем, как ему справедливо заметили в ответ, раньше требовались более профессиональные камеры, а сейчас достаточно и iPhone.

5 июня 2013

11:30


Как пишет PressGazette, некий хорватский сайт использовал в своём оформление фотографии с ресурса Mail Online. Узнав об этом, ассоциация NAPA (National Association of Press Agencies) решила подать в суд на сайт и потребовать с его авторов £500,000 в качестве штрафа, поскольку никаких авторских отчислений хорватами сделано не было.

Если NAPA и неназываемый хорватский сайт не смогут договориться, то дело пойдёт в немецкий суд.

Представитель NAPA сказал в интервью PressGazette, что это дело может стать показательным по ситуации с авторскими правами и отчислениями в Евросоюзе.

Как сказал адвокат NAPA Филипп Джакобер, «даже если источник и указан, но не было предпринято никаких попыток связаться с правообладателями и попросить разрешения, то это всё равно нарушение, тем более, в таких масштабах, как в нашем деле».

Адвокат так же отметил, что им потребовалось полтора года (!), чтобы собрать все материалы дела и сформировать внятные претензии. Поэтому, по мнению Джакобера, это дело показывает, насколько сложно завести сейчас в Европе такое дело по нарушению авторских прав, даже если все очевидные данные указывают на правонарушение.

 

3 июня 2013

9:01


В пятницу мы уже писали о том, что The Chicago Sun-Times уволило фото-редакцию в полном составе. Причём, в числе уволенных был и обладатель пулитцеровской премии — Джон Уайт.

Роберт Федер, медиа-аналитик из Чикаго, со ссылкой на главного редактора издания Крейга Ньюмана приводит цитату из его письма редакции:

«В ближайшие дни и недели мы будем плотно работать с редакцией на предмет обучения сотрудников производить тот контент, который нам требуется»

На это заявление тут же отреагировали фотографы и медиаспециалисты.

Например, фотограф Chicago Tribune Алекс Гарсиа написал довольно резко: «идея, что фрилансеры и журналисты займут место фотографов, крайне идиотская; хотя бы потому что человек пишущий и человек снимающий — два разных взгляда на мир, работают разные участки мозга; кроме того, фотограф и журналист выхватывают из историй разные моменты».

Другой специалист в медийной фотографии — Аллен Мурабаяши — утверждает, что решению использовать фотографии более низкого качества и разрешения всячески потворствует вёрстка сайта The Chicago Sun-Times.

Трёхколоночная вёрстка подразумевает, что более или менее крупная фотография будет размещена в одной из колонок, которые достаточно узкие, чтобы вместить фотографию хорошего качества. Для иллюстрация при такой вёрстке подойдут и фотографии более низкого качества.

В качестве примера правильной фото-ориентированности Мурабаяши приводит Huffington Post: их главная страница всегда снабжена крупной фотографией важной темы, они не боятся использовать такие фотографии, чтобы привлечь внимание аудитории. Для них фотография — это важнейшая часть контента, а не просто иллюстрация.

С одной стороны, конечно, стремление руководства The Chicago Sun-Times понятно: экономия средств. Более того, репортёрская фотография вполне неплохо стерпит «iPhone-ориентированный подход» (помните, да, про «рюкзачную журналистику»?). То есть, снять портрет говорящей головы или статичную сцену для иллюстрации — с этой задачей нефотограф справится. Но когда речь зайдёт о полноценной фотографии — вот тут могут начать и начнутся проблемы.

Более того, ориентация на фрилансеров так же не самый лучший вариант, потому что фрилансер на то и фрилансер, что он живёт и работает по свободным принципам. Штатный фотограф гарантировано окажется в центре событий, потому что таким будет его задание. Фрилансер же будет работать по схеме «если буду поблизости», что, конечно, снижает оперативность.

Ну и в завершение — мнение Стива Батри: интернет-аудитории нужны фотографии хорошего качества.

31 мая 2013

14:43


Грустная новость, конечно. В общем, руководство издания Chicago Sun-Times объявило о сокращении всех штатных фотографов — 28 человек.

После объявления о сокращении, команда фотографов во главе с Джоном Уайтом (обладатель, кстати, Пулитцеровской премии) собрались вместе и сделали несколько кадров.

Ну и ироничная обложка свежего номера Chicago Sun-Times.

14 мая 2013

19:26


Не секрет, что некоторые «фотомодели» походи на ходячие скелеты. Настолько изнуряют они себя диетами и анорексией, что смотреть действительно больно.

Очевидно, нечто сравнимое с этой болью испытала редактор T Magazine Дебора Нидельман. И написала об этом редактору New York Times Маргарет Салливан письмо такого содержания (цитируется по данным Джима Роменеско):

— Джулия Нубис, модель на свежей обложке нашего журнала — 20-летняя выпускница, изучающая медицину. Мы выбрали именно её для обложки, потому что в ней чувствуются сильная личность. Но на мой вкус, она как-то уже слишком худа (впрочем, как почти все прочие модели). Поэтому сначала я думала добавить ей жирка на фигуру с помощью фотошопа, но в итоге всё же решила оставить, как есть. В конце концов, это же её тело.

Ну и, собственно, вот та самая обложка:

Прочитав это письмо, один из сотрудников NYT написал у себя в твиттере, что у него отпала челюсть от таких слов:

 

7 мая 2013

10:20


Помните историю, когда таблоид New York Post напечатал на первой полосе фотографию якобы подозреваемого в бостонском теракте, которая была распространена ФБР сразу после происшествия?

Фото: nypost.com

Так вот, она получает продолжение. Эл Хусейн Бахрум, отец Салаха Бахрума, того самого молодого человека в синем спортивном костюме на фото, готовится к подаче иска в адрес New York Post.

По словам Бахрума-старшего, его сын подвергся эмоциональному стрессу, не посешает школу, потому что боится. Материалы будущего дела будут переданы юристам, которые и решат, что с ними делать дальше.

Оба молодых человека стали жертвой не только таблоида, но и истерии, которая поднимается в интернете в таких случаях, когда «пытливые» пользователи, не разобравшись, а только увидев какую-то информацию, начинают распространять её, принимая всё за чистую монету. Об этом пишет Washington Post.

Справедливости ради стоит отметить, что редакция NYPost всё же написала опровержение.

Однако Эл Хусейн Бахрум требует официального и размещённого на первой полосе извинения от газеты.

5 мая 2013

9:46


Ресур Ragan с праведным возмущением публикует выдержки из материала, который был размещён в редакторском вестнике Reporting. Речь там шла о том, каким образом необходимо искать моделей для фото в купальниках или для различных конкурсов красоты. Авторами были двое мужчин (на этом факте Ragan акцентирует внимание особо), которые являлись редакторами техасского журнала The Forecaster.

Кстати, Reporting издавался организацией, которая объединяла редакторов: International Council of Industrial Editors. То есть, тот материал, о котором идёт речь, это, собственно, некие цеховые рекомендации.

Собственно, чему удивляться, если на дворе был 1962 год, а мы же все смотрели MadMen.

Итак. Начнём с того, что в те времена подобные картинки с красивыми девушками не всегда называли «картинки с красивыми девушками». Их называли проще — «cheesecake». Коротко и ясно: красиво, мило, вкусно, воздушно.

Цитата (цитируется по заметки из Ragan):

Если какой-то сюжет может быть проиллюстрирован фотографией красивой женщины, используйте это, но не переигрывайте там, где этого не требуется.
Используйте в качестве моделей модельный материал, который можно найти, не уходя далеко из редакции. Подобный модельный материал можно легко найти среди сотрудниц, жён или дочерей сотрудников. Важно, чтобы они хорошо смотрелись в купальных костюмах.

Ну и примеры чизкейков из того самого Reporting:

Кстати, мы уже писали о том, что в Великобритании во всю идёт женская гражданская акция за отмену знаменитой Page3 в газете The S*n, на которой публикуются фотографии женской груди со всей Великобритании.
А так же мы писал о том, что одно женское сообщество уже выдало в прошлом году награды в категории «Медийный сексизм года».

16 апреля 2013

9:03


Вчера стали известны обладатели самой престижной журналистской премии — Пулитцеровской. Она раздавалась в двух категориях — журналистика и «Музыка, драма, нонфикшн». Победители получают по $10 000, а победитель в номинации «Общественная значимость» получает золотую медаль.

Публикуем полный список победителей категории «Журналистика».

Общественная значимость: Sun Sentinel (Форт Лодердэйл, Флорида). За материал о лихачах-полицейских.

Главные новости: Denver Post за освещение событий во время стрельбы в кинотеатре Аврора (Колорадо, США).

Журналистское расследование: Дэвид Барстоу и Алехандра Ханик вон Бертраб из New York Times за расследование деятельности Wal-Mart в Мексике.

Исследовательский репортаж: New York Times за серию материалов о технологических компаниях.

Местный репортаж: Бред Шрэйд, Джереми Олсон и Гленн Ховатт из Star Tribune (Миннеаполис) за репортаж о детских смертях в центре дневного содержания.

Национальный репортаж: Лиза Сонг, Элизабет МакГован и Дэвид Хэйсмаейр из InsideClimate за материал о нефтянном бизнесе и взаимодействию с государством.

Международный репортаж: Дэвид Барбоза из New York Times за материал о китайских деньгах, который, кстати, как предполагают, вызвал хакерские атаки на новостные издания в США.

Эссе: Джон Бранч из New York Times за шикарный Snow Fall.

Мнения: Брет Стивенс из The Wall Street Journal за свою колонку об американской внешней и внутренней политике.

Критика: Филипп Кенникот из Washington Post за колонку про искусство и общество.

Редакционный материал: Тим Никенс и Дэниел Рут из Tampa Bay Times (Санкт-Петербург, Флорида, США) за материал про некачественную воду в городском водоводе.

Карикатура: Стив Сак из Star Tribune (Миннеаполис, США).

Новостная фотография: Родриго Абд, Ману Брабо, Нарцисо Контрерас, Халил Хамра и Мухаммед Мухейсен из Associated Press за фоторепортажи из Сирии.

Фотограф: Хавьер Манцано, фрилансер, для France-Presse за фотографию двух сирийских боевиков в засаде.

2 апреля 2013

8:52


Что это? Погибель традиционной фотографии или всё же просто мастерство отдельного фотографа, которому всё равно, как снимать хорошие кадры?

В воскресном номере NY Times на первой полосе была размещена фотография бейсболиста команды New York Yankees, сделанная фотографом Ником Лэхэмом в конце февраля этого года.

Как говорит сам фотограф, он сделал фотосессию как на обычный фотоаппарат, так и на свой iPhone.

На самом деле, конечно, это никакая не девальвация фотографического дела. Если посмотреть на ленты фотографий, которые появляются в Instagram каждую секунду, то видно — далеко не каждая фотография была достойна даже того, чтобы в инстаграме-то появится. Не говоря уже о том, чтобы печатать её на первой полосе NY Times. Инстаграм, в этом случае, всего лишь инструмент, который позволяет с минимальными затратами получить интересные кадры. И, очевидно, что есть огромная разница — в чьих руках в данный момент находится iPhone: профессионала (как в этом случае) или типичного хипстера, чьего умения хватает только на пошлый селфик или фотографирования тарелки с супом.

18 марта 2013

11:00


26-летний португальский фотограф-фрилансер Даниэль Родригес получил первый приз от World Press Photo 2013 за фотографию играющих в футбол детей из Гвинеи-биссау.

Фото: Даниэль Родригес

Ситуация с Дениэлем любопытная… Всего полтора года назад он был абсолютным банкротом и даже продал свою камеру, чтобы на что-то жить.

В 2010 году он устроился в благотворительную миссию и посетил Гвинею-биссау, где помогал восстанавливать школы. Однажды он играл с детьми в футбол и сделал пару кадров. Собственно, эти кадры и сделали его знаменитым. Вернувшись в Португалию, он оказался безработным из-за сокращений, которым подверглась его благотворительная организация.

В итоге, он принял, по его словам, самое тяжёлое решение в своей жизни — продать весь комплект фотооборудования: камеру, штатив, комплект объективов, вспышку, рюкзак. Тогда он жил с бабушкой. И деньги пошли на коммунальные платежи и продукты.

15 февраля 2013 года ему сообщили, что его фотография взяла первый приз. И понеслось…

Он получил приз почти в $2000. Но это мелочи, потому что производитель фотоаппаратов и один португальский банк обеспечили его полным комплектом фотооборудования. Одна местная газета написала про него статью, а читатели пожертвовали ему деньги, чтобы он мог продолжить свою работу. Кто-то даже хотел подарить ему своё фотооборудование.

Сейчас Родригес планирует вернуться в Гвинею-биссау, чтобы поблагодарить детей, потому что, как он сам говорит, «это и их приз тоже».

30 января 2013

10:48


Некоторые представители медийного сообщества довольно пошлые личности. Поэтому они могут заметить то, мимо чего другие могут запросто пройти и не обратить внимание.

В статье FoxNews о том, что организация бойскаутов может отменить запрет на вступление геев в её ряды, была использована фотография от Associated Press. Фоторедакторы AP не подумали и обрезали фото в очень неудачном формате. Получилось вот что.

Фото: AP
Фото: AP

26 ноября 2012

14:00


Польская журнальная индустрия давно уже зарекомендовала себя как креативная. Мы попробуем доказать это, рассказывая об этих журналах в нашей рубрике Журнал недели.

Предлагаем вам познакомиться с достаточно новым изданием, которое вышло в этом году (в июле) — журнал doc!.
Этот журнал был создан этим летом. Публикуются в нём как уже состоявшиеся фотографы, так и любители, делающие первые шаги. Это не просто журнал с картинками, основная его задача — публикация фоторепортажей и рассказывание историй с помощью фотографии.

Кстати, если вы желаете поучаствовать в его создании, можете вполне это сделать, отправив электронную почту со своими работами. Условия публикации — здесь.

9 ноября 2012

12:00


Элисон Шонтел написала заметку в блоге Business Insider о том, что фотографы могут стать более ценными сотрудниками ньюсрумов, чем пишущие журналисты.

Фото: Vyacheslav Bondaruk / Flickr

Предлагаем наш вольный перевод статьи. Не со всеми тезисами можно согласиться, но повод проанализировать ситуацию есть.

Итак, почему же фотографы скоро станут ценнее пишущих журналистов? Начнём с того, что когда вы находитесь на месте событий, в пути, передвигаетесь, улучили несколько минут на просмотр новостей, то самые удобные для просмотра истории, которые вы видите как пользователь или производите как сотрудник ньюсрума — это не тексты. Как недавно написали в TechCrunch: «Если перо бьёт меч, то камера бьёт перо«.

В качестве примера рассмотрим освещение прошедшего над Восточным побережьем США урагана Sandy. Количество фотографий, опубликованных в Instagram по теме урагана превысило 800 000. Солидные издания типа Time во всю и крайне успешно (Time привлёк 12 000 фолловеров за 48 часов, кстати) использовали этот сервис. Этот ураган, его популярность в фотосервисах стала не просто удачным (простите за цинизм) моментом для сервисов. Ситуация стала показательной для новостийщиков: серьёзный тематический пласт новостей предпочитают смотреть, а не читать.

Поскольку смартфоны с камерами становятся всё более доступными, интернет становится более визуальным. Мобильные устройства превращают сеть в глянцевый журнал, где нет много места скучным текстам и чёрно-белым газетам (а вот тут мы бы поспорили — MediaMedia). Материалы с большим количеством качественно подобранных фотографий привлекают невероятное внимание. Возьмём, к примеру, вот эти два примера:

Конечно, фотографии сами по себе — это ещё не всё. Редактор BuzzFeed Джона Перетти говорит, что ищет людей, которые делают фотоистории, а не просто собирают картинки по темам.

Так что же выбрать главам ньюсрумов: журналиста, которого можно попробовать научить снимать, или фотографа, которому нужна помощь с подготовкой контекста и текста? Непростой вопрос. Хорошие фотографии стоят недёшево, но они генерируют больше трафика, соответственно, больше рекламных доходов. Журналисты, пишущие тексты, важны, пока важна аналитика и описания событий, но фоторепортажи крадут внимание аудитории. С другой стороны, именно посещаемость определяет итоговую зарплату всем сотрудникам сайта. Поэтому — поблагодарите фотографов.

9 ноября 2012

10:00


Любой гаджет — это инструмент, который ни хороший, ни плохой. Он — такой, какой есть, но сегодня каждый может настроить свои гаджеты таким образом, чтобы они приносили пользу, служили какому-то делу и просто отрабатывали свои деньги.

Мы уже писали про то, что называется «рюкзачной журналистикой». А сейчас давайте подойдём к этому вопросу более предметно.

На наш взгляд (и мы постоянно об этом говорим), современный журналист — это мультимедийный комбайн, который в состоянии создавать по-настоящему мультимедийный контент, продвигать его и получать отклики. Это — непременное условие выживания. Журналисты-ретрограды, который только пишут и иногда снимают, но не участвуют в обработке материала, не делают его мультиплатформенным — это как гужевая повозка на автостраде: ехать можно и даже можно добраться до нужной точки, но это займёт кучу времени и будет неэффективно.

Теме каких-то конкретных техник и инструментов посвящена наша постоянная рубрика «Инструменты«. И сегодня мы начнём серию обзоров различных устройств и приложений, способных сделать работу мультимедийного журналиста интереснее, эффективнее и полноценнее.

Начнём со смартфонов и приложений для них. Именно эти устройства всегда у нас под рукой и поэтому грех ими не пользоваться в своих целях. Конечно, тот список приложений, что вы посмотрите ниже, не истина в последней инстанции. Это, скорее, примеры, как можно использовать ваш гаджет в журналистских целях. Мы сознательно не стали включать в этот и последующие обзоры те приложения, которые, как мы думаем, известны очень широкому кругу пользователей (например, Instagram). Мы попробовали копнуть чуть глубже, расширить, так сказать, функционал вашего смартфона.

Поехали.

Приложения для фото и видео

FiLMiC Pro

Что умеет: съёмка видео с большим набором систем контроля изображения (включая баланс белого, замер уровня звука, геолокация), загрузка на популярные видео-хостинги, timelapse, 4x zoom.
Цена: 129р.
Платформа: iOS

Cinemagr.am

Что умеет: из снятых видео-роликов собирает gif-анимацию, умеет работать с фрагментами кадра, есть социальная сеть по типу Instagram.
Цена: 0р.
Платформа: iOS

Magisto

Что умеет: снимает и монтирует видео, распознаёт лица, имеет возможность монтировать со звуком из аудиоплеера.
Цена: 0р.
Платформа: iOS, Android

1st Video

Что умеет: почти профессиональный редактор видео для смартфона.
Цена: 329р.
Платформа: iOS

Bambuser

Что умеет: организовывает прямую трансляцию с вашего смартфона в интернет.
Цена: 0р.
Платформа: мультиплатформенный проект

Camera+

Что умеет: съёмка и разнообразное редактирование фотографий.
Цена: 33р.
Платформа: iOS

Приложения для аудио

iSaidWhat?!

Что умеет: запись и редактирование звука, работа с кусками фонограммы, различные эффекты.
Цена: 99р.
Платформа: iOS

SoundNote

Что умеет: смесь диктофона и сервиса заметок; диктофон записывает, вы делаете пометки, которые связываются с тем местом в аудиозаписи, когда эти пометки были сделаны.
Цена: 169р.
Платформа: iOS

А в следующей серии мы расскажем:

  • про приложения для чтения новостей и информационного кураторства;
  • про приложения для работы с соцсетями;
  • про десктопные приложения;

А пока если вам есть, что добавить (чем пользуетесь в своей работе) — пишите в комментариях здесь или на наших страница в Facebook / Вконтакте / Twitter

31 октября 2012

13:30


В мире полно троллей. В интернет-мире их ещё больше. Кроме троллей есть любители создавать фэйковые анонимные аккаунты и постить там фэйковые картинки и новости (как это было вчера со служащим одного американского хэдж-фонда). А солидные медиа-компании ведутся на эти новости и публикуют их у себя.

Но мы же с вами не такие! Мы всегда относимся к каждой скандальной или вирусной фотографии с подозрением, так ведь? Потому что мы знаем некоторые хитрости, которые неизвестны, например CNN.

Итак, у вас есть фотографии, чья подлинность по каким-то причинам вызывает подозрение. Например, вот такая фотография:

Фото с сайта sorryalltheclevernamesaretaken.blogspot.ru

Вам кажется, что-то в ней не так?
Вот список хитростей, которые вам помогут распознать фэйк и выяснить настоящего автора фотографии. Мы не углубляемся в технические подробности, но даём общее понимание процессов.

1. Проверьте exif-данные.
Эти данные содержат в себе информацию о дате, времени съёмки, а так же возможную геолокационную информацию и информацию об устройстве, которым эта фотография была сделан. Проверить эти данные можно даже через интернет. Но можно просто покопавшись в свойствах изображения на вашем компьютере.

2. Проверьте количество редактирований фотографии.
Каждое сохранение картинки в формате jpeg снижает её качество. Поэтому можно разглядеть, какие элементы «фотографии» были добавлены (у каждого из этих элементов просто будет разное количество сохранений). Это так же можно было сделать через интернет, но проект Image Layer Analyzer закрылся, увы.

Фото с сайта theatlantic.com

3. Проверьте геолокационную и фактическую информацию.
Это не имеет отношение к техническому анализу фотографий. Это — наблюдательность. Посмотрите, где и когда была снята фотография. Например, на фотографии идёт дождь, а на самом деле, в этот день и в этом месте было солнце и жарко.

Фото с сайта theatlantic.com

4. Проверяйте автомобильные номера с кодами регионов, названия улиц и т.п. информацию.
Может оказаться, что на фото показана одна местность, а, на самом деле, фотография была снята в другой части страны или города.

5. Просмотрите историю загрузок фотографий.
Возможно, эту фотографию начали скачивать ещё до того, как хронологически события, которые на ней изображены, случились.

6. Попробуйте связаться с автором фотографии.
Используйте скайп или телефон. Так проще вычислить обман.

7. Просмотрите другие фотографии этого автора.
Возможно, вы увидете исходники, на основе которых была сделана сомнительная фотография.

8. Не кидайтесь на breaking-фотографию.
Такие фэйковые фотографии, как правило, слишком красивы (не в смысле эстетики, а в смысле информации), чтобы им сразу верить.

9. Используйте сервис TinEye, который «поможет выяснить, где была снята фотография, как она использовалась, была ли отредактирована и сколько раз, а так же, есть ли у неё в сети вариант в высоком разрешении«.

В общем, будьте критичными и не попадайтесь на удочку. Интернет давно уже дошёл до такого уровня, что скорость распространения информации, её переизбыток и, как результат, запутанность, могут сделать медиа-звезду из любого человека, какую бы чушь он не постил.

10 октября 2012

8:00


Американцам не особо везёт в нынешних выборах. Им приходится выбирать из двух зол — меньшее. Первый — не оправдал надежды, второй — слишком похож на Дж. Буша мл. И, естественно, второй часто попадает в неловкие ситуации. То скажет что-то не то, то просто скажет ложь, забыв про фактчекинг. То попадёт в кадр вот таким нелепым образом.

Фото: Evan Vucci / Associated Press

Вчера кандидат-республиканец был в одной из школ города Фэйрфилд (штат Вирджиния), выступал перед школьниками, и, готовясь позировать, был заснят фотографом AP. Фотография вчера же попала в ленты AP и разлетелась по миру (например, здесь и здесь).

Вот, что про неё говорили коллеги-журналисты.

Тим Грэм (глава Media Analysis в Media Research Group):

«Невероятно! Кажется, будто бы девушка увидела что-то сзади у Ромни!»

FoxNews публикует целую подборку отзывов о фотографии, назвав снимок — дешёвым.

Стив Мануэль (преподаватель Colledge of Communication в Пенн Стэйт):

«AP должны были представлять, о чём подумают люди, глядя на это фото. Оно может показаться смешным. Но это не то, что мы называем «новости». [..] Ромни выглядит довольно глупо. Не в этом заключается миссия новостной фотожурналистики. Кандидат ли в Президенты герой фотографии или нет — это не повод серьёзной новостной организации публиковать фотографии, которые могут выставить человека в нелепом или смешном виде.»

Стивен Уорд (директор Центра Журналистской Этики):

«Я смотрю на фотографию и не вижу, в общем-то, ничего особенно обидного. Она даже немного забавная. Но в нашей очень накалённой политической ситуации с выборами, нужно быть аккуратным. У меня нет проблем с фотографией, она вполне нормальная. Проблема в том, как эту фотографию будут использовать люди.»

Реакция общественности не заставила себя долго ждать. Ресурс Gawker и его читатели отреагировали оперативно и весело.

Коллаж с сайта Gawker.com

Агентству Associated Press пришлось извиняться и объяснять суть фотографии. Их слова приводит Washington Post:

Ученица [на заднем плане фотографии] удивлённо реагирует таким образом, потому что стало понятно, что Митт Ромни будет фотографироваться прямо перед ней и их классом.

Этот текст был добавлен в описание фотографии в ленте AP.

4 октября 2012

8:30


Репортёр Guardian Адам Габбат был приглашён командой блог-платформы Tumblr для освещения президентских дебатов. Ну, вполне нормальная вещь — журналист, плюс популярный сервис.

Но интересен формат, который был выбран. GIF-анимация. Мы писали уже о том, что это такое и почему вдруг этот формат стал популярным. И даже писали про то, как связаны вместе кошки, gif и новости. Теперь вот даже такой серьёзный момент в истории США получил своё gif-воплощение.

В специальном блоге GIFWICH работает команда из нескольких человек. Собственно, сам Адам Габбат и четверо специалистов по созданию gif-анимации: Mr Gif, Bobby Finger, Lacey Micalef и Topherchris. Кроме того, каждый из читателей этого блога может отправить свою gif-ку на тему дебатов.

Вместе с gif-лентой, Guardian предлагает прямую текстовую трансляцию дебатов, что обеспечивает более полное освещение события.

По словам главного редактора Tumblr Криса Мони, блог-платформа и её gif-проект планирует осветить все дебаты, который будут проходить в ближайшие дни:

  • Wednesday, October 3 — Presidential debate on domestic policy
  • Thursday, October 11 — Vice-presidential debate on foreign and domestic policy
  • Tuesday, October 16 — Presidential town meeting on foreign and domestic policy
  • Monday, October 22 — Presidential debate on foreign policy

Предлагаем вам лучшие моменты gif-трансляции на наш выбор:

18 сентября 2012

10:00


Ресурс ePhotoZine опубликовал любопытное исследование PriceRunner о том, какие хобби самые дорогостоящие, а какие — нет.

Нам показалось интересным это исследование, потому что самым дорогим хобби признана профессиональная фотография, имеющая непосредственное отношение к медиа, к журналистике. 4,5 тысячи фунтов в год или более 12,5 фунтов в день — во столько в среднем обойдётся ваша любовь к качественным снимкам.

Посмотрите на таблицу самых дорогих и самых дешёвых хобби:

Скриншот с сайта ephotozine.com

Однако, напомним, что профессиональная фотография — это всё же не всегда журналистика. Журналистика — это информация. А информация может быть получена, используя даже обычную камеру с вашего смартфона.

 

13 сентября 2012

13:00


Вчера стало известно, что посол США в Ливии Кристофер Стивенс был убит во время нападения на американское посольство в Бенгази. В распоряжении New York Times оказалась фотография умирающего посла, которую издание разместило на своём сайте.

Согласно словам представителей New York Times, правительство США обратилось в редакцию с просьбой убрать фотографию с сайта по «эмоциональным соображениям». Редакция проигнорировала просьбу, но выпустило заявление на эту тему:

Мы понимаем всю горечь близких и глубоко переживаем убийство посла Стивенса в Ливии. Наши редакторы долго обсуждали, стоит ли включать эту фотографию в наш репортаж для публикации его на сайте New York Times.
Подобные решения крайне нелегки. Это далось нам особенно тяжело. Но это бессмысленное и жестокое событие — важнейшая новость. Мы верим, что фотография посла поможет в полной мере донести до наших читателей информацию о трагедии. Мы решили, что фотография важна для всестороннего освещения события. Однако мы постарались не делать из этой фотографии сенсацию.
К несчастью, новости часто требуют визуального подтверждения всевозможных (в том числе, таких жестоких) событий: жертвы бомбардировок, жертвы преступлений. Мы так же переживаем боль, которую эти изображения могут вызвать у семей погибших, у наших читателей, но всё же считаем, что мы поступаем правильно.

Кроме того, некоторые читатели так же высказывали недовольство публикацией , считая, что «издание вышло за рамки хорошего вкуса, публикуя кровавые фотографии«.

Интересно ваше мнение вот по какому вопросу:

[poll id=»5»]

Вы можете выбрать два ответа:

  • первый — собственно ответ на вопрос;
  • второй — ваше мнение о вмешательстве правительства в редакционную политику.

 

Update: краткое интервью с Барби Зелицер, автором книги About To Die: How News Images Move the Public, в которой автор рассуждает о подобных иллюстрациях к новостям.

13 сентября 2012

11:00


Собственно, мы бы прошли мимо этой новости, если бы она не была про один из наших любимых профессионально-романтических сериалов — Newsroom.

Иллюстрация с сайта huffingtonpost.com

Актриса Элисон Пилл довольно активный пользователь твиттера. И вот вчера она, вроде как, по её собственным словам, пала жертвой собственного не особо дружественного отношения с технологиями и запостила в свой аккаунт собственную фотографию в голом виде.

Конечно, она быстро спохватилась и удалила твит, но ушлые ребята-журналисты успели фотографию сохранить, и теперь она облетает все мировые новостные ресурсы (включая HuffPo, например).

 

Ну и оригинал фотографии (нужно же как-то оправдывать индекс 18+ на шапке нашего сайта)

12 сентября 2012

13:00


Фото: Gage Skidmore / Flickr

Если у вас есть какие-то компетенции и навыки, не стесняйтесь их показывать и не стесняйтесь выкладывать их на всеобщее обозрение безо всяких там «это мои работы и никому я их так просто не отдам«. Тогда у вас есть шанс оказаться в выигрыше.

Знакомьтесь, Гэйдж Скидмор, 19 лет, студент Glendale Community College, Феникс. Графический дизайнер и фотограф-любитель, ставший самым востребованным политическим фотографом последних месяцев.

Фото: Gage Skidmore / Flickr

Его работы можно найти на таких уважаемых ресурсах как The Atlantic, MSNBC, The World, Fox News, Mashable. Так в чём же секрет? Конечно, в качестве его портретов. В его объектив попадают известные политики, актёры, прочие знаменитости. Но не только благодаря этому. Одним из важнейших слагаемых его успеха стал факт, что он выкладывает свои фотографии в свободный доступ на свою страницу на Flickr по лицензии Creative Commons. То есть, каждый может использовать их для своих нужд. Причём, он указал так же возможность коммерческого использования работ, поэтому ещё и зарабатывает на них.

Фото: Gage Skidmore

Дэн Кеннеди из Nieman Lab задал несколько вопросов юному таланту.

Кеннеди:

Почему вы решили использовать лицензию Creative Commons, а не просто продавать свои работы?

Скидмор:

Мне всегда хотелось, чтобы мои работы появлялись по всему миру. Если кто-то захочет мне ещё и заплатить за это — тогда это станет приятным дополнением. Но, на мой взгляд, признание твоих работ и укзание твоего имени часто более важная награда, поэтому я буду продолжать использовать эту лицензию на свои работы.

Кеннеди:

Задумывались ли вы о том, что рынок профессиональных фотографов может пострадать из-за таких фотографов, как вы? Не потеряет ли что-то общество в связи с этим?

Скидмор:

Я не думаю, что как-то негативно влияю на профессиональную фотожурналистику. Посмотрите на главные мировые ресурсы! Там полно профессиональных фотографов. Но вот если ресурс захочет найти другой взгляд или просто сэкономить, то он обратится к бесплатным фотографам, среди которых буду и я.

Кеннеди:

Вам часто платят за ваши работы?

Скидмор:

Да, бывает. Но только когда фотографии идут в коммерческие проекты. Например, меня публиковали за деньги в журнале Reason. Так же использовали мои работы в книге The Tea Party Goes To Washington.

Кеннеди:

Не смущает ли вас тот факт, что ваши работы могут быть использованы не обязательно в положительном контексте для ваших героев?

Скидмор:

Мои политические взгляды почти никогда не совпадают со взглядами тех, кого я снимаю. Очень редко бывают совпадения. Но для меня важнее не то, где они используются, а то, указано ли моё имя или нет.

Остаётся только пожалеть, что российские фотографы далеко не всегда прибегают к такому способу собственного промо.

Есть ли у вас примеры фотографов-любителей, чьи работы были бы так же актуальны и находились в свободном доступе в их блогах?

6 сентября 2012

13:00


Сегодня порывался сделать в боковую колонку блога отдельный блок, куда бы собирались фотографии. Но не просто так, абы какие, а совершенно особые.

Есть мысль начать собирать новостные фотографии. Всё просто, на самом деле. Можно брать фотографии с сервисов типа Instagram, Flickr, Twitpic с определённым тэгом (например, #mediamedia) и выводить это на странице блога. Так сказать, мультимедиатизировать контент, добавить к нему то, что происходит здесь и сейчас у каждого пользователя. Ну, конечно, сделать подборку тематической. Чтобы не фотографии кошечек были, а вполне так новости, события. То есть, то, что несёт в себе какой-то смысл, корелирующий с темами этого блога.

Честно говоря, по большому счёту, такой сервис здесь не особо и нужен, потому что сложно предположить, что будет много фотографий на темы журналистики, медиа и всяких медийный и новостных технологий. Поэтому идея заключается в том, чтобы просто показать, что такой формат User Generated Content вполне отвечает современным тенденциям. И этот формат вполне годится для новостных ресурсов.

Кроме того, давно хотел посмотреть/попробовать формат фотожурналистики — управлять, создавать тематические фотоматериалы. Применительно к тому, о чём я сказал выше, это можно сделать в виде ежедневных/еженедельных дайджестов по какой-то определённой теме. Разные пользователи, разные взгляды на одно событие/повод/место и т.п. По-моему, это очень интересно.

Чисто технически — совершенно, как выяснилось, плёвое дело.
Но пока что я думаю над этим. Готов выслушать мнения.
Спасибо!

24 августа 2012

14:17


20120824-072039.jpg
Фото: Rodrigo Abd

Эта фотография Родриго Абда (Гватемала), который делает репортажи из Сирии, появилась на первых полосах Wall Street Journal (или как они себя сейчас называют WSJ), Washington Post и The New York Times 9 марта этого года. Она стала одной из фотографий-победительниц конкурса AP Gramling Award 2012.

Цитата из пресс-релиза:

Родриго Абд пользуется свой камерой, чтобы по-новому рассказывать важнейшие истории. Жюри отметило его фотографию сирийского мальчика, оплакивающего своего отца, убитого в сирийском городе Идлиб. Фотография облетела весь мир. Фотографии Абда транслируют сообщение миру по всем направлениям. Эта работа потдверждает его фотографическое мастерство и многогранность таланта.

За победу в Gramling Award Родриго Абд получит от Associated Press чек на $10000.

Все победители конкурса.