1 ноября 2012

10:00


Журналист — это уже не просто человек с блокнотом и карандашом. Реальность такова, что пока вы запишете что-то в блокнот, придёте в редакцию, расшифруете, согласуете с редактором, оформите в виде новости и выложите её на сайт или отправите в вёрстку — наступит утро следующего дня. Поэтому журналист сегодня — это мультимедийный комбайн, которому требуются различные инструменты.

Мы решили организовать новую рубрику в нашем блоге, которая будет посвящена таким инструментам и технологиям. Так её и назвали — Инструменты.

Итак. В прошлом году студент по имени Дэвид Эстес задумался о том, как iPad может упростить жизнь студенту. И сделал приложение SoundNote.

В чём его суть. Например, вы сидите на лекции, слушая, что говорит преподаватель. В какой-то момент, вы понимаете, что нужно что-то зарисовать или сделать на чём-то акцент. Рисуете на экране, записываете какие-то слова.
Приходя домой, вы просто нажимаете на нужное слово или рисунок, а приложение услужливо отматывает запись на нужное место и воспроизводит её. Таким образом, вы всегда можете восстановить разговор/лекцию по собственным заметкам.

Для журналистов — идеально. Стоит — 169 рублей.

1 ноября 2012

9:00


Брайан Уейзер — аналитик Pivotal Research Group — считает, что рекламная отрасль потеряла около $500 млн, благодаря урагану Сэнди, который прошёл над восточным побережьем США в минувшие дни.

Правда, по словам Уейзера, есть и такие медиа-ресурсы, которые получат дополнительную прибыль. Например, местные радиостанции, которые стали основным источником информации для многих жителей.

Кроме того, локальные интернет-издания, которые работают на конкретные регионы, испытали резкое увеличение трафика и рекламных доходов. Например, издатели из Patch, управляющие 860 локальными ресурсами, говорят о 88% увеличение трафика по сравнению с предыдущим рекордным показателем компании.
The Daily Voice (управляет 53 ресурсами) — двукратное увеличение посещаемости.
Sheepshead Bites — бруклинский локальный новостной блог так же получил максимальный трафик за свою историю.
Ресурс Baristanet рапортует о трёхкратном увеличиении собственной ежедневной аудитории в 8-9 тысяч пользователей.

По словам главы AOL (владете Patch) Тима Андерсона, 90% доходов его компании в этом году — доходы от локальных ресурсов.

Глава Patch Джон Брод:

Местные ресурсы — самый важный источник информации для читателя. Особенно, когда дело касается природных и прочих катаклизмов. В прошлом году во время урагана Ирэн мы так же наблюдали резкое увеличение трафика на наши сайты, затем он, конечно, уменьшился. Правда, среднее количество посетителей наших ресурсов всё же ощутимо выросло после тех событий. То есть, многие новые читали остались с нами.

По материалам AdAge и Mediapost

31 октября 2012

13:30


В мире полно троллей. В интернет-мире их ещё больше. Кроме троллей есть любители создавать фэйковые анонимные аккаунты и постить там фэйковые картинки и новости (как это было вчера со служащим одного американского хэдж-фонда). А солидные медиа-компании ведутся на эти новости и публикуют их у себя.

Но мы же с вами не такие! Мы всегда относимся к каждой скандальной или вирусной фотографии с подозрением, так ведь? Потому что мы знаем некоторые хитрости, которые неизвестны, например CNN.

Итак, у вас есть фотографии, чья подлинность по каким-то причинам вызывает подозрение. Например, вот такая фотография:

Фото с сайта sorryalltheclevernamesaretaken.blogspot.ru

Вам кажется, что-то в ней не так?
Вот список хитростей, которые вам помогут распознать фэйк и выяснить настоящего автора фотографии. Мы не углубляемся в технические подробности, но даём общее понимание процессов.

1. Проверьте exif-данные.
Эти данные содержат в себе информацию о дате, времени съёмки, а так же возможную геолокационную информацию и информацию об устройстве, которым эта фотография была сделан. Проверить эти данные можно даже через интернет. Но можно просто покопавшись в свойствах изображения на вашем компьютере.

2. Проверьте количество редактирований фотографии.
Каждое сохранение картинки в формате jpeg снижает её качество. Поэтому можно разглядеть, какие элементы «фотографии» были добавлены (у каждого из этих элементов просто будет разное количество сохранений). Это так же можно было сделать через интернет, но проект Image Layer Analyzer закрылся, увы.

Фото с сайта theatlantic.com

3. Проверьте геолокационную и фактическую информацию.
Это не имеет отношение к техническому анализу фотографий. Это — наблюдательность. Посмотрите, где и когда была снята фотография. Например, на фотографии идёт дождь, а на самом деле, в этот день и в этом месте было солнце и жарко.

Фото с сайта theatlantic.com

4. Проверяйте автомобильные номера с кодами регионов, названия улиц и т.п. информацию.
Может оказаться, что на фото показана одна местность, а, на самом деле, фотография была снята в другой части страны или города.

5. Просмотрите историю загрузок фотографий.
Возможно, эту фотографию начали скачивать ещё до того, как хронологически события, которые на ней изображены, случились.

6. Попробуйте связаться с автором фотографии.
Используйте скайп или телефон. Так проще вычислить обман.

7. Просмотрите другие фотографии этого автора.
Возможно, вы увидете исходники, на основе которых была сделана сомнительная фотография.

8. Не кидайтесь на breaking-фотографию.
Такие фэйковые фотографии, как правило, слишком красивы (не в смысле эстетики, а в смысле информации), чтобы им сразу верить.

9. Используйте сервис TinEye, который «поможет выяснить, где была снята фотография, как она использовалась, была ли отредактирована и сколько раз, а так же, есть ли у неё в сети вариант в высоком разрешении«.

В общем, будьте критичными и не попадайтесь на удочку. Интернет давно уже дошёл до такого уровня, что скорость распространения информации, её переизбыток и, как результат, запутанность, могут сделать медиа-звезду из любого человека, какую бы чушь он не постил.

31 октября 2012

12:30


Вчера американское медиа-сообщество какое-то время не могло выяснить, кто скрывается за твиттер-аккаунтом, который постит фотографии и фэйковые новости, касательно урагана в Нью-Йорке, вводя в заблуждение даже информационные гиганты типа CNN.

Но журналистам из BuzzFeed удалось раскрыть шутника.

Скриншот с сайта buzzfeed.com

Им оказался некто Шашанк Трипати, аналитик хэдж-фонда и управляющий предвыборной кампанией республиканца Кристофера Уайта. Кроме того, он является волонтёром, руководящим мероприятиями в рамках президентской кампании Митта Ромни. Шашанку 29 лет.

После того, как его анонимность раскрыли, Трипати выложил в твиттере признание и извинения:

31 октября 2012

10:00


Мы продолжаем публикацию кошечек для пользователей отечественных социальных сетей, а так же для журналистов и прочих медиа-профессионалов с чувством юмора.

Попробуем представить новостные события последних дней через gif-анимацию с участием наших любимых животных. Поехали.

Главная тема вчерашнего дня: ураган Sandy

Журналист, вернувшийся со стэнд-апа с побережья Кони Айленда. Ураган Sandy
Когда серьёзное издание публикует «фотографии урагана Sandy», снятые за месяц до самого урагана

Тема прошлой недели: презентации, которые устроили Microsoft и Apple

Техноблогеры и журналисты на презентации Windows 8 и Surface от Microsoft
Те же техноблогеры и журналисты на презентации iPad Mini от Apple

Ну и прочие темы

Российское медиа-сообщество просит государство оказать поддержку СМИ
В Пермь прилетел Дмитрий Медведев
Транспортная прокуратура Пермского края в аэропорту «Большое Савино» выявила нарушения требований авиационной безопасности.
Никита Белых покупает Рифей-Пермь
Никита Белых купил Рифей-Пермь
Журналисты Афиши и Look At Me в поисках новых музыкальных групп, модных книжек и хипстерских луков
Журналист в пятницу собирается домой, но в последний момент его накрывает неожиданный информационный повод
Пермские блогеры в пресс-туре
Пермский твиттер
Независимая журналистика

31 октября 2012

7:06


Сегодня мы решили посвятить нушу рубрику не журнальным обложкам, а, по больше части, газетным. И не какой-то отвлечённой теме, а теме урагана в США. Итак, 13 обложек + 1 шутка от сотрудников Huffington Post, чей сайт вчера оказался под угрозой падения.

30 октября 2012

12:30


Вслед за изданием The Daily Princetonian издание Stanford Daily запретило использовать своим журналистам интервью по электронной почте.

Главный редактор газеты — Билли Галахер так объяснил это решение:

«Мы хотим предоставлять нашим читателям качественную журналистику, а не выдержки из писем пиар-отделов. Мы продолжим использовать электронную почту для получения каких-то конкретных данных от наших источников. Мы готовы пойти на интервью по электронной почте при условии, что наш респондент находится за границей.«

Ранее The Daily Princetonian в лице главного редактора Генри Роума так же объявила, что не будет разрешать своим журналистам проводить интервью по электронной почте:

«Нельзя выстроить отношения с источником и погрузиться в тему, используя электронную почту. Мы разрешаем нашим журналистам общение по электронной почте только в очень особых обстоятельствах.«

Часто журналисты используют электронную почту для того, чтобы согласовать цитаты со своими источниками. Вот как на это реагируют в издании Harvard Crimson, журналисты которого отправляли цитаты преподавателей им на согласование:

«Мы запретили согласовывать интервью и цитаты с источниками без обязательного разрешения со стороны главного редактора. Потому что часто отправленные цитаты переписываются, чтобы звучать более красиво со стороны источника, меняются фразы, акценты. Причём, бывает так, что меняется сама суть интервью после таких правок.«

Руководство издания напоминает своим журналистам, чтобы они заранее доводили до сведения своих источников о том, что цитаты не будут высылаться на согласование.

«Что сказано, то сказано» — добавил Бен Самуэль, глава Harvard Crimson.

30 октября 2012

11:00


Чем хороши американские журналисты, так это тем, что они постоянно ищут новые возможности для своей работы, используя любой информационный повод как креативный катализатор.

Вот и стихия, которая обрушилась на восточное побережье США, не стала исключением. Предлагаем обзор из пяти креативных способов, которые используют журналисты для освещения этого события и донесения максимально полной информации о нём до своих читателей. Есть, чем поучиться.

1. Карты
Ньюйоркская радиостанция WNYC разработала интерактивную карту движения урагана, которую можно вставлять в различные ресурсы, используя embed code. Аналогичные проекты есть у Huffington Post, Google,

2. Видео
Американское отделение The Guardian устроило прямую трансляцию на сервисе Ustream с места события.

Video streaming by Ustream
Bloomberg организовал прямую трансляцию с крыши одного из зданий. WSJ используют по полной свой сервис WorldStream

3. Вэб-камеры
Проект Quartz, о котором мы писали не так давно, опубликовал ссылки с нескольких вэб-камер, которые в реальном времени транслируют изображения с разных точек Нью-Йорка.

4. Gif-анимация
Ну куда же без гифок! Есть и они.

5. Чаты
The Guardian ведут чат с метеорологами в прямом эфире на своём сайте.

Ну и шестой пункт, который сложно отнести к креативным, но он показателен. Это отмена paywalls, о которых мы писали вчера.

30 октября 2012

9:00


Во время выхода в эфир журналист Fox News Питер Дуси оказался в зыбучих песках, поскольку неаккуратно ступил за деревянные мостки. Но профессионал остаётся профессионалом. Журналист выкрутился, добавив к своему репортажу предупреждение — не выходить на песчанные отмели.

29 октября 2012

13:20


Причём, ничего плохого и циничного тут нет. Просто журнал New Yorker решил, что можно зарыть голову в песок и пережидать ураган Sandy в убежище, а можно и послушать музыку, обеспечив безопасность тех, за кого в ответе.

А чтобы музыка был без отрыва от контекста, собрали плейлист песен, в которых упоминается имя Sandy.

«Ураган ураганом, но имя Sandy не такое уже и страшное«, — написали редакторы New Yorker.

1. Bruce Springsteen, “4th of July, Asbury Park (Sandy)” (1973)

2. Bobby Roberts, “Big Sandy” (1956)

3. Terry Allen, “Little Sandy” (1996)

4. Carlene Carter, “Too Bad About Sandy” (1980)

5. Bobby Bare, “Sandy’s Cryin’ Again” (1967)

6. John Fahey, “Sandy Here on Earth” (1989)

29 октября 2012

12:30


Проект 10 000 words предлагает взять на заметку 3 урока, которые можно извлечь из проекта Circa. А мы предлагаем вольный перевод этой заметки.

Итак. Для начала — проект Circa был запущен  в середине октября. Он представляет собой приложение, которое позволяет в более удобной форме читать отобранные новости на вашем смартфоне, разбивая их на блоки и темы. В общем, удобная штука.

Так чем он может быть полезен журналистам?

1. Полноразмерные большие материалы не всегда подходят для чтения на мобильных устройствах.

Пользователи читают новости на мобильных устройствах на бегу. Им просто некогда долго вглядываться в экран, чтобы прочитать 1000 слов статьи. Поэтому Circa предлагает разбивать материалы на отдельные блоки, которые удобно читать. Урок в том, что создатели контента должны переосмыслить способы его подачи: более мелкие блоки информации в общем контексте одного информационного повода удобнее воспринимать в мобильном режиме.

2. Новостийщики предполагают, что читатель отслеживает новости по одной теме в течение какого-то времени.

«На самом деле нет«. Если история разбивается на дни, недели, месяцы, то журналисту сложно воспроизвести весь необходимый контекст. Поэтому для читателей новость без контекста — будет как новость на чужом языке. Что сделала Circa — они предлагают не просто отдельный блок новости, а новость в контексте, со всеми необходимыми бэкграундами и связанными историями. Это создаёт необходимую тематическую среду для читателя, погружая его в контекст.

3. Думайте больше о том, что ожидают пользователи от информации, которая приходит к ним через мобильные устройства.

Как мы уже писали, потребление новостей с использованием мобильных устройств растёт. И это диктует свои правила. Мы читаем планшетники, смартфоны, ожидаем чего-то другого, нежели при чтение с компьютера. Поскольку чтение новостей с этих устройств, как правило, происходит в свободную минутку, соответственно, новость должна быть охвачена быстро, предоставлять самую важную информацию в наиболее простом для восприятия виде: цифры, фотографии, иллюстрации, цитаты. И ничего лишнего. Circa не предлагает нам «мнения», «глубокие исследования». Это — новость, а не аналитика. Помните об этом, когда планируете свой контент. Кесарю — кесарево. Если вы делает новостную ленту, а ваши читатели, в основном, читают вас с мобильных устройств, уйдите от соблазна публиковать расширенный текст, оставьте это для колонок. Только новость, только факты, только хардкор.

Естественно, это — не универсальные правила для всех новостийщиков. Это — иллюстрация того, что мир меняется. И делать один контент, одного типа для всех пользователей — это уже даже не модно. Это технически неверно. Нужно знать своего читателя не просто в лицо, а знать то, как он вас читает. И предлагать ему то, что в данный момент ему нужно.

29 октября 2012

8:15


The New York Times, Newsday и WSJ решили отказаться от paywall, пока в районе Нью-Йорка бушует ураган Sandy. Эта мера продиктована ответственностью ресурсов за предоставление полной информации о стихийном бедствии, которое надвигается на побережье США.

А Google сделал карту, на которой обозначены все критически важные точки Нью-Йорка: места возможного подтопления, пункты эвакуации и т.п.

26 октября 2012

14:00


Скан с сайта: jimromenesko.com

Тони Персичилл писал 10 лет назад материал о пожаре в клинике для душевнобольных в Трентоне (Нью-Джерси, США) для своего издания The Trentonian.

Заголовок он выбрал — Roasted Nuts. Те, кто знает английский и знаком с идиомами, понимают, о чём речь. Для тех, кто не в курсе, поясним.

Roasted — «жареный». Nuts имеет два значения: «орехи» (тогда Roasted Nuts кажется вполне безобидным заголовком) и «чокнутый» (а вот тут начинаются проблемы этического свойства).

Вчера Тони Персичилл скончался в возрасте 59 лет. По словам его друзей, он так и не смог оправиться от стыда за свой заголовок. После выхода статьи (привет так же стоит передать редактору издания), Персичилл был уволен.

В общем, даже если вы придумали гениальный заголовок, это не значит, что его стоит публиковать.

26 октября 2012

12:00


Шокирующая история про ньюйоркского полицейского Джилберта Валле, который был арестован и обвиняется в похищении и совершении актов каннибализма с более 100 женщин, сегодня должна стать cover story в New York Post.

Зная любовь издания к громким обложкам и заголовкам, колумнист New York Magazine Дэн Амира и его фолловеры в твиттере попытались придумать сегодняшнюю обложку газеты. Вот, что получилось. Довольно цинично местами, но вполне в духе издания:

26 октября 2012

9:40


Немного цитат из новости про то, что «российским СМИ нужна господдержка«.

Тут два момента. Первый, касающийся бизнес-составляющей. Налоги на СМИ — это, конечно, требует оптимзации. Но не стоит разбрасываться словами о господдержке. Если господдержка будет заключаться в части снижения налогов, тогда — да, тут можно подписаться под всевозможными запросами и письмами. Но не более того. О какой свободе печати мы будем тогда говорить, если эту свободу будет организовывать государство?

Второй момент, который забавляет, это кивания в сторону «социальной ответственности СМИ«. Простите, но социальная ответственность заключается в чём? Чтобы выдавать информацию, обеспеченную «господдержкой» (денежной, как правило, и, соответственно, идеологической)? Я понимаю, что есть категория людей, которая не читает новости в сети, не имеет смартфонов. Для них новости — это телевизор, газета и проводное радио. Но они не могут быть, во-первых, ориентирами развития медиа (как бы это цинично не звучало). Во-вторых, обеспечение их информацией — это тоже интересная задача для новых форм медиа, которую, я уверен, они будут решать. Самое простое — дайте денег районкам и сельским изданиям. Но это не простимулирует их развитие, это простимулирует паразитизм на госденьгах. В этом случае, конечно, ни о какой независимой журналистики речь не идёт. Хотя вопрос — нужна ли этой аудитории независимая журналистика — открыт. Правда, «зависимая от господдержки журналистика» и «социальная ответственность» — это понятия из разных вселенных. Но понимает ли это кто-то?

Ну и пока писались эти два момента, возник третий. Иногда кажется (всё чаще, на самом деле), что российские СМИ (назвать их медиа пока что нельзя) живут в прошлом веке или в очень изолированном информационном поле. И иногда закрадывается параноидальная мысль, что там люди пытаются искусственно принизить значимость электронной дистрибуции контента, потому что она им неподконтрольна и оттого опасна. Но это ж как пытаться удержать воду или воздух в решете.

Почитайте, например:

«Мы считаем, что та истерика и паника, которая была в секторе печатных СМИ в связи с атакой интернета, проходит. Интернет — очень важное средство доставки, но всё равно, в конечном счете, главный контент создается в печатных СМИ. Заблаговременно хоронить печатную прессу не стоит«, — сказал в ходе круглого стола гендиректор медиахолдинга «Эксперт», президент Общероссийской организации работников СМИ «МедиаСоюз» Валерий Фадеев.

«Принципиальным вопросом является разработка и принятие закона РФ о господдержке СМИ. Если бы достучаться до лидеров нашего парламента, и принять закон, который бы охватил все спектры — включая и социальную значимость, и налоговые льготы… Если мы коллективно этого не сделаем, отрасль будет уничтожена«, — отметил председатель правления Ассоциации распространителей печатной продукции Александр Оськин.

«Я уверен, что многие депутаты нас поймут«, — добавил он.

Фадеев в свою очередь сообщил, что уже проводил предварительные переговоры со спикером Госдумы Сергеем Нарышкиным по поводу возможности внесения на обсуждение тех предложений, которые станут итогом дискуссии в рамках круглого стола. По его словам, сотрудники печатных СМИ пока не смогли представить свои идеи на рассмотрение главы комитета по СМИ, депутата Алексея Митрофанова, но продолжат попытки наладить взаимодействие с ним и, возможно, напишут ему открытое письмо со своими предложениями.

«Мы предоставим Сергею Евгеньевичу (Нарышкину) эти материалы, и будет с ним организована специальная узкая встреча, чтобы наметить план движения дальше. Мы звали и нового председателя комитета по СМИ Алексея Митрофанова, но нам не удалось это сделать. Я до него не дозвонился«, — сказал Фадеев.

Источник.

26 октября 2012

8:00


Исследование Carnegie Trust and Demos показало следующие данные на тему, какое из изданий британцы считают самым этичным.

Выяснилось, что таким изданием является Financial Times, которое собрало 57% голосов. На втором месте — The Daily Telegraph и The Guardian. На третьем — The Times.

Самым неэтичным изданием, что неудивительно, была названа газетка The S*n.

25 октября 2012

13:14


Локальное издание Arizona Republic (принадлежит Gannett) в партнёрстве с компанией Demand Media запускают канал путешествий, расширяя собственный ресурс за счёт контента чужого производства.

Сама же компания Demand Media — это своеобразный нишевый контент-мэйкер, не имеющей собственной площадки, а распространяющий свою продукцию по партнёрским сайтам. До конца года у компании планы — 25 подобных различных тематических каналов.

Источник.

24 октября 2012

15:52


Собственно, вся новость в заголовке. Newsweek своим решением отказаться от печати может порадить целую волну подобных «исходов».

Издатель Newsquest (развивает локальные издания в Великобритании, принадлежит Gannett) принял решение перевести один из своих проектов — Streatham Guardian — в цифровой формат.

Это, кстати, второе лондонское бесплатное издание, которое отказалось от печати в этом году. Первой стало издание Enfield Gazette, перешедшее в цифру в январе.

24 октября 2012

15:39


Фото: guardian.co.uk

Новость о том, что Newsweek заканчивает в конце декабря свою печатню историю и переходит полностью в электронный формат, вызвала бурю эмоций. А вот как прореагировали руководители различных медиа-агентств на неё.

Бренда Уайт, старший вице-президент Starcom USA:

Зная ситуацию в бизнесе Newsweek, такое решение неудивительно. Я воодушевлена их новой цифровой стратегией и ожидаю реакцию читательского сообщества.

Барри Ловенталь, президент Media Kitchen:

Это был просто вопрос времени. Но это очень смелый шаг. Newsweek — известнейший бренд, а IAC (компания, которая будет развивать электронный журнал) знает, как такими брендами управлять. Для издания — это лучший вариант достичь успеха на цифровом рынке. Печатные издания уже не так влиятельны. Что произойдёт, когда отличный контент будет существовать на правильной платформе? Для многих из нас, новости — это уже электронный формат, надеюсь, у Newsweek всё получится.

Джордж Дженсон, управляющий партнёр в GroupM

Пока ещё не совсем очевидно, станет ли цифровой формат устойчивым в бизнес-смысле для Newsweek. Так же не совсем очевидно, будут ли читатели платить только за цифровую подписку. Ну и по сайту проекта массу всего нужно сделать. Например, будет ли там раздел breaking news, какой-то эксклюзив. Возможно, мы с вами увидим полное переосмысление того Newsweek, который мы знаем. Но решение об уходе из печати — не сиюминутное. Журнал был на грани уже несколько лет, уход в цифру — стратегическое решение, выгоды от которого не появятся сразу же. Тем не менее, есть примеры того, как печать успешно сосуществует с электронной формой — тот же New Yorker. Им удалось создать цифровую версию журнала, приложение для планшетников, которое привлекает новую аудиторию.

Робин Стейнберг, исполнительный вице-президент MediaVest:

Очевидно, мы видим сдвиг парадигмы потребления и вовлечения контента. Особенно, новостного. Если в этом ключе, то шаг Newsweek — прогрессивный. Но он потребует трансформации продукта и бизнес-модели, чтобы иметь возможность работать с массой новых платформ, где читатели и рекламодатели будут тратить свои деньги и время.

Брайан Фур, старший вице-президент Havas Digital North America

Newsweek — это первый журнал, который дали мне родители. Решение издателей отойти от печатной формы не только отражает изменения в способе потребления новостей обществом, но так же то, как рекламодатели будут дальше работать с сообществом и контентом. Та работа, которую проделали Daily Beast и Newsweek по развитию медиа-индустрии, впечатляет. Очень интересно, как они продолжат работать дальше.

24 октября 2012

15:01


Проект Notice вышел из бета-тестирования в марте этого года. На прошлой неделе он получил приставку 2.0.

Notice — это проект Guardian, который позволит создавать информационные заметки с привязкой к географии. Таким образом, авторы проекта пытаются сделать его одним из инструментов по сбору новостной информации со всего мира. Мало получить официальную информацию или информацию от первоисточника, благодаря этому проекту, пользователи смогут добавлять свои пять копеек в информационную картину какого-либо события, а журналисты получат расширенное представление о событии и реакцию очевидцев.

N0tice имеет приложения под iOS и Android.

24 октября 2012

14:37


Окружной судья Сан-Франциско обязал ФБР заплатить журналисту Сету Розенфелду почти $500 000 по закону о свободе доступа к информации за то, что ФБР в 1985, 1996 и 2007 годах не предоставило необходимой информации по журналистскому запросу касательно дела о протестном движение 1960-х. Журналист трижды пытался получить от ФБР информацию и трижды ему отказывали или саботировали его запрос.

Деньги Розенфелд планирует перечислить в некоммерческую организацию, которая предоставляет юридические услуги всем нуждающимся.

Вообще, конечно, новость из совсем другой вселенной.

Кстати, этот материал стал 300-м в пока ещё короткой истории нашего блога.

24 октября 2012

9:00


Пытливые люди из Buzzfeed посчитали и составили рейтинг 40 сетевых изданий, чей контент наиболее популярен на Facebook. Первая тройка (Huffington, Daily Mail и  Yahoo) используют специальные Facebook-based приложения, которые показывают вашим друзьям, что и когда вы прочитали. Похожими приложениями пользуются, кстати, некоторые российские издания. Это когда вам, чтобы прочитать статью, которая появилась в вашей ленте, нужно войти в специальное приложение на Facebook. Мы, кстати, никогда не заходим в эти приложения, потому что очень не хочется плодить приложения, которые имеют доступ к аккаунту. О проблемах подобных приложений писал Poynter.

Сначала показалось удивительным, что один из наших любимых ресурсов — Gawker — находится на 33 месте. Но это вполне объяснимо, если посмотреть на сайт и на то, насколько пользователи вовлечены в дискуссии именно внутри сайта. Почти каждая публикация Gawker набирает огромное количество комментариев. Таким образом, они сумели сформировать постоянную активную аудиторию у себя на сайте. Тогда как, аудитория, которая публикует записи в Facebook, скорее, пассивная.

24 октября 2012

8:19


Филипп Колберт (руководитель по стандартам New York Times) разослал всем внештатным журналистам напоминание об этических стандартах, которые приняты в New York Times.

Цитата оттуда:
«избегайте активности в соцмедиа, которая может поставить под угрозу вашу работу — например, партизанщину и оскорбления«.

Есть подозрения, которые озвучил Джим Роменеско, например, что это напоминание было вызвано тем, что колумнист NYT Андрю Голдман получил месячный бан на работу в издании вот за эту переписку с читательницей:

Полный текст этических стандартов New York Times можно найти здесь.

23 октября 2012

12:55


Фото с сайта editorandpublisher.com

Журналист-фрилансер Крис Килиан из города Каламацу, что в штате Мичиган, устал быть журналистом местной газеты и решил поехать по стране и сделать серию репортажей о том, как штаты готовятся к выборам, как выполняются обещания и т.п.

Но ехать по всем штатам оказалось накладно, поэтому он Крис выбрал только те 11 штатов, голосование в которых является ключевым при определении победителя.

Для начала, он запустил проект на Kickstarter, чтобы собрать $2500, необходимых на бензин, еду и на видеокамеру. Но поскольку летом о его проекте начали говорить, то собрал он почти в два раза больше.

Снарядив свой минивэн, Крис отправился в путь. Он решил не привлекать никаких сторонних медиа, а сделать проект в одиночку, чтобы, по его словам, «быть максимально независимым и сделать такие репортажи, какие ему хочется делать«. Его репортажи можно, кстати, прочитать на сайте: Swing State Stories.

Вот такой необычный формат «рюкзачной» журналистики.

23 октября 2012

9:50


Фото: :Dar / Flickr

Комитет по защите журналистов выяснил, что на 1 августа 2012 года в Турции 76 журналистов находились в тюрьмах. Эта цифра делает Турцию мировым лидером по этому показателю. Турки обошли даже такие страны, как Иран, Эритрея, Китай.

23 октября 2012

9:00


Трогательную фотографию разместил Джим Роменеско в своём блоге. На фото — штат газеты New York Times (внизу справа — вашингтонское отделение газеты) приветствует нового руководителя издания Марка Томпсона, который начал свою работу вчера. «Добро пожаловать, Марк! Помоги нам спасти Times!»

Фото с сайта jimromenesko.com

22 октября 2012

9:52


Фото: neverseconds.blogspot.co.uk

Тематический блогинг — отличная штука и шанс прославиться. 9-летняя Марта Пэйн из шотландского местечка Lochgilphead в мае 2012 года начала вести собственный блог NeverSeconds. На его страницах она рассказывает о том, чем кормят её в столовой. Правда, однажды, её вызвали к директору школы, которая запретила публиковать фотографии школьной еды, что взывало бурную реакцию со стороны читателей.

В результате, за время существования блога, его посетили более 8 млн пользователей. А Марта получила награду за лучший блог о еде от The Observer.

Кроме того, организовав сбор пожертвований для фонда Mary’s Meal, который организует школьное питание для детей в Малави, Марта быстро собрала внушительную сумму в £114 000. Поводом для участия в этом сборе пожертвований стал комментарий к одной из её записей, где автор комментария сказал, что «ты должна быть счастлива, что у тебя есть хоть какой-то школьный обед, у многих и этого нет«.

Кстати, блог вести ей помогает её папа.

22 октября 2012

8:00


Газета Seattle Times публикует на своих страницах рекламную информацию республиканской партии США и информацию о референдуме по гомосексуальным бракам.

Несмотря на это, главный редактор издания Дэвид Бордмэн в своей воскресной колонке призывает своих читателей верить, что ньюсрум издания остаётся независимым и полностью объективен в освещении выборов, непринимая ни чью из сторон.

Полный текст колонки Бордмэна.

21 октября 2012

9:04


Редактор BBC Джон Уильямс написал в своём твиттере следующее:

Если по-русски, то «BBC World News блокируется в Сирии. Кто стоит за этим — непонятно, но это прямое нарушение международных телевизионных законов»

The Guardian пишет о том, что не только BBC, но и другие западные телеканалы ощущают «помехи в организации трансляции на Ближний Восток».

21 октября 2012

8:40


C некоторым сарказмом пишет сама Chicago Tribune о том, что с 1 ноября издание вводит paywall для некоторого своего контента. Сарказм заключается в первой фразе статьи: «Для читателей онлайн-версии Chicago Tribune свобода закончилась«.

Подписчики ежедневного печатного издания получат доступ ко всему контенту без дополнительной платы. Те, кто оформил печатную подписку не на ежедневный формат, должны будут доплатить $2 в месяц. Прочие зарегистрированные на сайте пользователи получат 5 бесплатных материалов примиум-контента в месяц. За остальное придётся платить $14,99 в месяц.

19 октября 2012

16:00


Журналист пишет быстро. Редактор его торопит. В результате получаются забавные фэйлы, о которых мы постоянно пишем.

Вот и в Los Angeles Times на своём сайте сегодня разместили материал про скандал с Лэнсом Армстронгом. Не будем касаться сути скандала: у нас не спортивный или медицинский блог.

Заголовок же у материала был вот такой:

Скриншот с сайта jimromenesko.com

Правда, его быстро заменили, о чём самокритично сообщили в этой же статье: