10:00
Фото: James Yu / Flickr
Фото: James Yu / Flickr

Как пишет Guardian, Financial Times, Daily Telegraph и, собственно, сам Guardian — единственные британские издания, продажи тиража которых в декабре выросли по сравнению с ноябрём.

Самый большой рост зафиксирован (по данным Audit Bureau of Circulation) зафиксировала Financial Times — 1,6% (чуть более 268 000 экз.). При этом, в годовом исчислении, снижение доходов с продажи тиража по сравнению с 2011 годом составило 14,19%.

Guardian показал более скромные хоть и положительные результаты в декабре. 0,31% роста (204 000 экз.). За год же падение в продажах тиража составило 11,25%.

Daily Telegraph выросла в продажах тиража в декабре на 0,19% (более 547 000 экз.), а за год падения тиража составили 6,74%.

Самыми главными британскими печатными лузерами остаются газетка The S*n (в декабре её тираж упал на 3,55%, а годовое падение — 10%) и Independent Александра Лебедева (3,66% падения за декабрь и целых 31% за год).

08:30

Признанный интернет-гений, один из создателей RSS и ресурса Reddit Аарон Шварц (26 лет) в пятницу 11 января вечером был найден мёртвым в своей нью-йоркской квартире.

130112111035-aaron-swartz-reddit-story-top

В последнее время Шварц отошёл от интернет-технологий и занялся политическими делами, создав группу активистов, боровшихся против интернет-цензуры. Имел некоторые проблемы с законом (обвинялся в утечке информации в сеть) и ФБР.

В своём блоге он часто писал о смерти и о депрессивных состояниях.

UPD:
Сегодня хакерская группировка Anonimous взломала сеть Массачусетского Технологического университета в память об Аароне Шварце, который обвинялся как раз в том, что выкачал из сети MIT статьи, доступные для платных подписчиков.

14:50

Твиттер объявил об изменениях, которые коснутся системы поиска. Эти обновления скажутся на появлении в лентах важнейших новостей и на способах их поиска.

BigbirdTweet1

Поскольку компьютеры ещё не всегда могут грамотно понять контекст того или иного запроса, в Твиттере решили пойти по более простому пути и сделать человеческий центр обработки запросов. Новая система позволит, так же, популяризировать раздел Discover.

Как же эта система будет работать

Твиттер будет мониторить, какие поисковые запросы популярные на сегодняшний день. Каждый новый запрос будет отправляться в особый центр обработки данных (кстати, не компьютерный, а с живыми людьми), в котором новые запросы будут категоризироваться по событиям, людям. Таким образом, поиск станет более релевантным.

Такой очеловеченный поиск позволит отделять действительно важную информацию от спаммеров, которые часто захватывают популярные хэштэги со своими мусорными твитами. Это даст определённые надежды на чистоту информации для новостных агентств, чьи хэштэги освободятся от мусора и поиск по ним даст аудитории только самую важную информацию.

Ну и, конечно, такой практический ручной отбор предоставляет твиттеру преимущества перед теми сервисами, которые не смогут обеспечить максимальную релевантность результатов пользовательским запросам. Всё же не каждый сможет позволит содержать человеческий центр обработки запросов.

14:01

Вдохновившись письмом, которое получил один из неудавшихся практикантов от издания Oregonian, пытливый Джим Роменеско разузнал, какой конкурс среди практикантов в крупнейших американских новостных компаниях на лето 2013.

Итак. Вот, что ответили на его запрос.

New York Times: “У нас 1644 запроса на 13 свободных мест”
Washington Post: «Мы не публикуем подобную информацию”
Wall Street Journal: “Программы практики для The Wall Street Journal и Dow Jones Newswires интегрированные, поэтому нас сложно выделить данные по каждому пункту. Но конкурс достаточно высок — мы получили несколько сотен резюме.”
USA Today: “Мы не платим нашим практикантам. Поэтому мы не отслеживаем количество кандидатов, у нас нет такой задачи.”

Ну и вот то самое письмо с отказом:

letter

12:20

Забавный эксперимент провело бельгийское рекламное агентство по заказу газетной ассоциации страны. Целью эксперимента было продемонстрировать рекламодателю тот факт, что люди, читающие газету, слишком увлечены чтением, чтобы наблюдать за окружающим миром.

Собрав трёх потенциальных рекламодателей и обеспечив им личного водителя, рекламное агентство выдало клиентам по газете и прокатило их по улицам города, обеспечивая, при этом, всевозможные отвлекающие факторы.

Вот, что получилось:

Обратите внимание на слоган:
To catch people’s attention and hold on to it? That’s what newspapers do

11:20

240_16369132525_6529_n

Новость, пришедшая из ньюсрума одного из наших любимейших новостных ресурсов — Gawker.com. Человек, которого по праву считают одним из лучших главных редакторов за всю историю gawker.com, Эй.Джей Долерио уволился со своего поста.

Вчера он разослал своим сотрудникам по электронной почте вот такое сообщение:

«Для тех, кто не был в нашем человеческом аквариуме для совещаний несколько минут назад. Вынужден сообщить вам, что я ухожу из компании. Джон Кук — новый редактор сайта gawker.com. И я дико счастлив. Я думаю, это правильное решение для нашего проекта, которое окажет благотворное влияние на ресурс в 2013 году. Принесёт ли это свои плоды в 2014? Х*й его знает. Вам же следует сохранить ваше отношение к работе и продолжить делать ресурс дальше. Именно ваше отношение к работе делает его интересным.

Вы все здесь не просто так.

Если у вас есть какие-то вопросы, то я готов ответить на них, даже когда Джон Кук займёт мой рабочий стол, заляпанный вазелином.»

The Atlantic Wire приводит слова источника New York Observer, знакомого с ситуацией, который рассказал изданию, что несколько дней назад Долерио попросил одного из руководителей Gawker Media Ника Дентона о более высокой должности. На что Дентон якобы ответил, что Долерио «не достаточно ответственный» для более высоких позиций.

Напомним, что Долерио стал главным редактором в конце ноября 2011 года, придя из дочернего ресурса о спорте Deadspin.com.
А Джон Кук, занявший вакантную должность, был репортёром Gawker.com.

А вот что Дентон написал у себя в твиттере:

10:29

20130111-083404.jpg

Time Out Group продала нью-йоркскому Theatremania.com новостной и билетный ресурс Whatsonstage.com, которым владела менее чем год.

Theatremania и Whatsonstage — собственно, схожие ресурсы, предлагающие своим посетителям одинаковые услуги: театральные новости, обзоры, сервис бронирования
билетов. Кроме того, оба ресурса организуют собственные театральные премии.

Один из основателей Whatsonstage Терри Паддок сказал в интервью Guardian, что покупка проекта позволит создать мощный трансатлантический театральный ресурс, объединяющий две мировые театральные столицы — Лондон и Нью-Йорк.

Две компании работали вместе уже несколько лет. Theatremania, например, два года спонсировала театральную премию, организуемую Whatsonstage.

Несмотря на продажу ресурса, Time Out Group останется главным медиа-партнёром театральной премии, которая пройдёт 17 февраля в Лондоне.

09:03

20130111-080509.jpg

Периодически в мире появляются различные журналы. Причём, количество печатных проектов так же растёт. Вот и в ноябре прошлого года в Англии был запущен амбициозный печатный проект The World Weekly, авторы которого определяют себя как «журнальный пачворк».

Пачворк — это издательский проект, состоящий из элементов, собрав которые, читатель получает нечто законченное.

В будущем этот проект планирует стать цифровой платформой, социальной сетью высококачественной информации. А пока что — это еженедельный журнал, информация в который каждую неделю собирается из различных печатных изданий.

Выпускающий редактора проекта Рори О’Грэди сказал в интервью ресурсу Journalism, что задача проекта — дать читателю возможность увидеть информацию с разных углов зрения.

«Мы покупаем материалы в различных источниках и собираем некий пачворк, обеспечивая широкий угол зрения на проблему. Мы планируем стать первым бесплатным супер-премиальным журналом с очень качественными текстами. Наша целевая аудитория — ключевые люди, которые принимают решения. Поэтому мы периодически публикуем различные списки 100 успешных хэдж-фондов, биржевую аналитику. Мы публикуем списки
лучших отелей и авиакомпаний, а потом предлагаем отелям и авиакомпаниям бесплатную подписку. Поэтому система распространения постоянно расширяется
«.

Издатель журнала Джеймс Гири полагатся на рекламную бизнес-модель, ориентированную на премиального рекдамодателя. «Кроме того, у нас в планах на ближайшее время — выйти на рынок печатной прессы в Гонконге и Нью-Йорке. В более длительной перспективе — выход в 45 крупнейших городах мира«.

«Сейчас мы создаём бренд и пытаемся использовать возможности печатного издания для создания трафика. Кроме того, мы формируем прочные связи с лидерами издательского новостного бизнеса. Электронную платформы планируем запустить через год-полтора«.

Сейчас редакция журнала выстраивает собственную глобальную сеть репортёров и переводчиков, собираясь в скором будущем создавать свой собственный контент,
который будет вплетаться в контент, который сейчас закупается на стороне.

12:56

Удивительные данные опубликовало издание Guardian, основываясь на цифрах телевизионного лицензирования BBC. Через 46 лет после первой цветной телетрансляции, которая случилась в Великобритании, 13 000 домашних хозяйств этой страны до сих пор отдают предпочтение чёрно-белым телевизорам.

Немного пояснений. В Великобритании существует система подписки на телевидение, которую ведёт одно из подразделений BBC. Согласно этой системе, зрители выбирают для себя оптимальные параметры и платят годовую абонентскую плату. Для чёрно-белых телевизоров она составляет £49, а для цветных — £145,5. При этом, владельцы компьютеров и планшетов, подключённых, например, к системам «видео по запросу» всё равно должны платить £145,5, даже если телевизор у них чёрно-белый.

Напомним, что Великобритания полностью перешла на цифровое вещание (последний аналоговый сигнал был заменён на цифровой в октябре 2012 года). Поэтому довольно большое
количество чёрно-белых телевизоров вызывает у специалистов лёгкое удивление.

Тройка городов с наибольшим числом чёрно-белых ТВ-подписчиков выглядит так:

1. Лондон — 2 715 домохозяйств
2. Бирмингем — 574
3. Манчестер — 413

С 2000 года количество подписчиков чёрно-белого телевидения сокращалось. С 212 000 до 50 000 в 2006, а теперь вот и до 13 000 в 2012. При этом, общее число телевизионных подписчиков в Великобритании — около 25 млн.

12:12

20130110-091302.jpg

Поскольку в нашем государстве деятельность подобных организаций поставлена вне того, что у нас называется «закон», то мы просто расскажем о том, «а как у них». Amnesty International UK объявляет о том, что начинается приём заявок на соискание журналистской премии Media Awards.

Заявки принимаются до 1 марта в нескольких категориях, включая новую — Digital Innovation. Кроме уже состоявшихся независимых и прочих журналистов, в конкурсе могут принять участие и студенческие команды, участие для которых — бесплатное.
Прочие же должны будут заплатить вступительный взнос в размере £99.

11:34

The Associated Press продаёт рекламу в своих твиттах. Это стало понятно 7 января, когда в ленте появился вот такой твитт:

20130110-083618.jpg

Сразу же появились как довольные, так и недовольные. Первые считают себя обманутыми (реклама в новостях!), вторые считают, что до тех пор, пока в твиттах указано, что этот твитт — рекламный, ничего страшного не происходит.

Представитель самого Твиттера в ответ на вопрос от NiemanLab высказался, что «пока эти твитты публикуются в ручном режиме и не являются спамом, твиттер не имеет ничего против».

Отметим, что это не первый случай, когда новостное агентство размещает спонсорские твитты. И, кстати, ничего плохого в этом нет (пока не злоупотреблять). Ведь рекламные ролики между новостными блоками никого не удивляют? Тем более, один твитт в ленте не окажет критического влияния на всю ленту.

10:15

В конце декабря экономический обозреватель Guardian Хэйди Мур написала интересный текст для Niemanlab. Предлагаем вашему вниманию наш, как всегда, слегка вольный перевод.

Фото: David Sim / Flickr
Фото: David Sim / Flickr

Ньюсрумы прошли длинный путь от комнаты, набитой деревянными столами с пишущими машинками, за которыми сидят репортёры и редакторы, шумно и суматошно определяющие то, что будут читать люди сегодня.
В 2013 (и это всё очевиднее) ньюсрумы перестанут быть площадкой формирования новостей, когда они складываются в абзацы, сдабриваются парой картинок или других файлов.
Новая журналистская модель, которая продолжит развиваться в 2013 году, отойдёт от олдскульной модели получения доходов и привязки к газетному дизайну. Мобильность — количество читатателей с мобильных устройств продолжает расти — убила старый подход.

Ньюсрумы будут меньше про ежедневные новости как таковые. Ньюсрумы превратятся в передовые, в исследовательские лаборатории, где группы разработчиков будут решать задачи контекстуализации, презентации, иллюстрации и распространения ключевых данных. И уже не так важно, сегодня произошло событие или нет. Новость в своём классическом значении теряет свою важность, потому что новость как единицу информации мы узнаем из самых разных источников. Добыча новости — это уже не главная цель ньюсрумов. Этот функционал успешно перехватили социальные сети.
Поэтому модель ньюсрумов будущего — больше научная или образовательная. Журналисты будут получать гонорары не за поиск информации, а за её контекстуализацию, за её организацию, которая будет подаваться читателю в самых разнообразных медийных форматах.

Главная страница новостных ресурсов будет (или должна будет) выглядеть как периодическая таблица. С небольшими блоками прикладной информации, сгруппированной по типу, виду, способу подачи, а не по дате публикации. Очевидно, такая организация заменит привычный формат «история за историей», которым пользуются устаревающие новостные издания, живущие по принципу «какие сегодня новости?».

Вместо термина «новость» журналисты будут чаще использовать термин «акцент». И то, как тот или иной ньюсрум будет определять это термин, будет отличать их друг от друга.

Конечно, без добытчиков информации, без олдскульных журналистов никуда не деться. Но в современных ньюсрумах их будет лишь критически небольшое количество. А главные роли будут исполнять люди других специализаций: интерактивные технологии, эксперты по социальным медиа, программисты, специалитсы по аудио/видео, по инфографике. В общем, специалисты более технического профиля.

Термин «журналист» можно и нужно будет заменять на более грамотный — «информационный сотрудник», «разработчик идей». То есть, профиль современного журналиста — это не просто сбор информации, но и достаточная техническая подкованность, которая обеспечит ему возможность работать с той информацией, которую он собрал.

08:27

Ресурс Ebyline пообщался с редактором NewYorker.com и основателем проекта Atavist Ником Томпсоном о том, почему блогинг так важен для журналистики.

Фото: www.capitalnewyork.com
Фото: www.capitalnewyork.com

Как вы пытаетесь приучить к блогингу автора New Yorker, который может два месяца потратить на написание лида для своего материала?

На самом деле, это же просто другой формат письма, а писать они все любят. Поэтому все смогут найти для себя массу преимуществ в написании оперативных текстов сразу по следам событий.

Рассматривают ли авторы переход от больших журнальных форматов «Нью-Йоркера» к блогингу как какой-то особенный вызов?

Когда авторы глубоко погружены в свои журнальные истории, у них просто нет времени на блоги, но когда время есть, опыт показывает, что они прекрасно с этим справляются.

Вы можете объяснить авторам, в чём суть сайта и блогов, когд ваш основной продукт, печатный журнал, практически полная им противоположность?

У нас похожий набор историй на сайте и в журнале. Даже авторы пересекаются. Конечно, в общем, печатные материалы длиннее и более проработаны, чтоли. Но нам приятно думать, что у всех наших историй (в сети и в журнале) единая ДНК.

Каким вы видите ваш сайт?

Производство качественного контента, создание новых способов чтения и получения информации для наших пользователей.

Как это сочетается с журналом? И должно ли сочетаться?

Конечно, сочетается. Например, на прошлой неделе Раффи Хачадурян написал шикарный текст, который вышел в журнале в понедельник. Во вторник и в среду, мы вышли с этой темой в интернет, сделали видео. А в воскресенье он написал ещё 6 000 слов на эту же тему. Так что — связь самая прямая.

Как будет выглядеть New Yorker через 20 лет?

Я не знаю, но хочется верить, что не хуже, чем сейчас. Мы будем продолжать писать отличные истории. Надеюсь, что степень вовлечённости наших читателей будет только возрастать. Ну и верю в то, что мы будем постоянно расширять мультимедийные возможности нашего сайта, давая читателю самые разные способы для получения нашей информации.

12:51

Посмотрите на картинку.

Изображение: uanews.org
Изображение: uanews.org

Как вы думаете, что это такое? Это не фотографии медуз. Это — твиттер. Точнее, то, каким образом в твиттере распространяются новости. Именно этот рисунок иллюстрирует кластерное распространение новостей ресурса Forbes.

Профессор Судха Рам из университета Аризоны провела исследование 12 основных источников новостей и их твиттер-аккаунтов, чтобы выяснить, каким образом новости распространяются в твиттере и как долго они там живут.

Взяв в качестве подопытных твиттер-аккаунты The New York Times, Washington Post, BBC, NPR, Reuters, Guardian, Forbes, Financial Times, Mashable, Arstechnica, Wired и Bloomberg, исследователи получили возможность оценить поведение статьи в твиттере, степень её проникновения в аудиторию, а так же вычислить срок её жизни в сервисе микроблогов.

Собрав данные, мисс Рам и её партнёры по проекту представили их в виде вот таких графиков, на которых явно видны отдельные зоны — кластеры, которые для источника информации являются крайне важными. Ведь именно эти кластеры (как правило, это или агрегаторы новостей, или просто лидеры мнений) создают эффект снежного кома. На рисунке ниже — жизненное пространство новости от твиттер-аккаунта NYTimes.

Изображение: uanews.org
Изображение: uanews.org

Удивительно, но по словам авторов исследования, у каждого источника новостей — свои законы распространения информации, свои кластеры, свои алгоритмы.

В результате исследования выяснилось, что наиболее твиттер-проникновенными новостями являются новости от основного аккаунта BBC. Именно новости, которые были опубликованы в этом аккаунте, получили максимальный отклик читателей (ретвиты и ответы), а так же именно эти новости обладали наибольшей «живучестью» (дольше всех жили на просторах твиттера).
На втором месте идут новости от NYTimes и Mashable. Наименьший эффект производили новости от Forbes, Wired и Bloomberg.

Кроме того, авторы исследования выясняли, что новость исчезает из поля зрения твиттера в промежуток от 10 до 72 часов с момента появления в соцсети.

Работа над этим глобальным исследованием не закончена. Авторы работы планируют, основываясь на более глубоком изучении уже полученных и новых данных, попытаться сформулировать алгоритмы и законы распространения новостной информации в твиттере, что позволит давать какие-то более или менее точные прогнозы на эффект той или иной новости.

Судха Рам:

Идея — посмотреть, можем ли мы делать какие-то прогнозы. Какими атрибутами должна обладать сеть фолловеров вокруг новостного аккаунта? Простое количество или уровень вовлечённости аудитории? Важно ли, на самом деле, время и дата твита? В общем, мы хотим помочь новостным ресурсам понять, что и как нужно делать, чтобы их новости читало максимальное количество человек.

09:00

20130109-085940.jpg

Мы уже рассказывали про ресурс The Next Web и про их электронный журнал, издаваемый под iPhone и iPad. Не так давно, команда проекта решилась на эксперимент. Поддавшись на многочисленные просьбы, они разработали версию журнала для владельцев устройств на базе Android. Но вот какой текст появился в редакционном блоге. Делая журнал для iOS, разработчики пользуются программным комплексом Mag+, который является надстройкой на популярный среди верстальщиков и дизайнеров InDesign. Этот комплекс позволяет создавать интерактивные журналы, эмулировать среду iPad и отправлять на публикацию в AppStore. Для того, чтобы доработать существующий журнал под retina-дисплей нового iPad или под размер iPhone 5, авторам, по их словам, потребовалось 3-4 часа работы. Однако потом они решили выйти на Android. И начались проблемы.

Во-первых, в мире слишком много Android: версий, устройств, сборок. Соответствовать каждой — почти невозможно. Во-вторых, пришлось переработать всю мультимедийную часть журнала (фильмы, музыка, интерактивные элементы), сократив её до минимума, который возможно реализовать на этой системе без того, чтобы приложение «падало». В-третьих, один из разработчиков написал в редакцию журнала следующее: «вы делаете прекрасный журнал для iPad, а потом зачем-то портите его андроидом».

Поэтому, поигравшись и потратив 3-4 дня на переработку каждого iOS-номера в Android, издатели приняли решение с января 2013 года прекратить выпуск журнала под платформу от Google.

Кстати, согласно статистике, которую приводят авторы, на каждую загрузку журнала из каталога Google приходится 80 загрузок из Apple Newsstand. Таким образом, этот рынок пока вполне можно игнорировать и не тратить усилия, справедливо решили авторы проекта.

14:00

Сегодня уже 25 декабря. Наступают жаркие деньки, которые сменятся всеобщим ленивым состоянием до самого 9 января, когда начнётся очередной рабочий год.

Мы решили уйти на каникулы, чтобы иметь возможность отдохнуть, набраться силами и выйти после праздников с новыми идеями, материалами.
Continue reading «Мы уходим на новогодние каникулы. До 10 января. С Новым Годом!»

12:00

Можно смело вводить рубрику «Весёлый некролог». Периодически попадаются в сети разные подобные вещи и чувствуешь, как близкие ценят хорошую шутку и с юморком подходят к подготовке сообщений и смерти.

Итак. 23 декабря ушла из жизни некая Рут. Г. Перкл, 78 лет от роду. Любящая семья не просто написала текст в местную газету, но и поработала в фотошопе, соединив усопшую с Христом, дословно иллюстрируя фразу «Теперь она в руках Господа«.

rt-perklruthc

Ну и второй некролог чуть более давний — лето 2012 года. 13 июля этот мир покинула некая Мэрилу Каннингэм Беллс. Близкие написали вот такой текст:

obit

Выдержки из текста:

Мэрилу Каннингэм Беллс умерла 13 июля 2012 года, 27 лет посылая на три буквы рак. Поскольку 13 июля нынче выпало на пятницу, это был идеальный день ухода для фаната Стивена Кинга, которым она была. […] Так же она всю жизнь была фанатом бейсбольной команды NY Mets, но, к нашему удивлению, не это её довело до смерти.

 

10:00

Не секрет, что мы тут давно увлечены информационным кураторством. Более того, мы считаем эту тему — одном из основных двигателей развития информационного пространства в ближайшим будущем. Соответственно, мы следим, какие приложения по этой теме появляются. И приятно, что существуют и российские идеи.

Недавно к нам написали авторы нового проекта Categoriya.com, который находится в стадии разработки, но часть функционала доступна для пользователей.

Снимок экрана 2012-12-25 в 7.36.20

Идея проекта в том, чтобы не просто давать возможность отбирать какие-то интересные темы для себя, но и позволить читать ваши новости другим, что отличает проект от аналогов типа Flipboard, Zite и прочих, ориентированных на одного пользователя.

Техника работы проекта простая. Вы регистрируетесь (входите с помощью собственных профилей из Facebook, Вконтакте и зачем-то Одноклассников, Twitter, по словам разработчиков, будет добавлен чуть позже), выбираете категорию своего журнала, устанавливаете в панель закладок вашего браузера кнопочку и — всё. Гуляя по сети, вы находите что-то интересное, выделяете текст или фото, нажимаете эту кнопку и материал попадает к вам в журнал, а другие пользователи могут это прочитать, следя за вашим журналом. В общем, этакий Pinterest, но для новостных материалов.

Дмитрий Кушнерев, один из авторов проекта:

Основное отличие от западных аналогов так же в том, что благодаря нашему редактору репортерам и обычным пользователям можно самим решать как будет выглядеть контент, что позволит привлечь больше внимания и облегчит чтение. В отличие от западных аналогов, мы стремимся, чтобы все выглядело как информационные журналы в оформлении типа flipboard.
В данном виде продукт уже работает и выполняет основные функции. По мере необходимости, по мере работы с аудиторией, мы добавляем что-то новое. Сейчас мы пока сами работаем над проектом, ищем контакты с инвесторами, по мере финансирования процесс ускорится, конечно. Но Categoriya уже сейчас предоставляет пользователям основные функции, что позволяет с ним работать.

Кроме браузерной версии, авторы планируют создать мобильные приложения.

Из минусов мы бы отметили дизайн и типографику. С ними нужно ещё поработать. Но идея проекта однозначно заслуживает внимания.

08:15

TorrerntFreak — ресурс, который рассказывает о нелёгкой борьбе интернет-пользователя с правообладателями. В конце прошлой недели авторы ресурса подготовили десятку самых скачиваемых сериалов 2012 года.

Главными причинами для пиратства, в этом случае, авторы исследования назвали разницу во времени премьер по всему миру и ограниченные возможности просмотра как на ТВ, так и в интернете. Большая часть сериальных пиратов расположена за пределами США, откуда распространяются сериалы. Но это и понятно, потому что зрители Америки могут эти сериалы смотреть вполне легально и в удобнее и привычное время.

Самым скачиваемым сериалом признан проект канала HBO — «Игры тронов». Один эпизод в среднем скачивают 4 280 000 раз. Что на 80 000 больше ТВ-аудитории серии.

На втором месте — лидер прошлого года — «Декстер» канала Showtime. 3 850 000 скачиваний против 2 750 000 зрительской аудитории на ТВ.

Ну и замыкает тройку — «Теория большого взрыва», чьи цифры по скачиванию не идут ни в какое сравнение с количеством ТВ-аудитории (3 200 000 против 15 820 000).

Снимок экрана 2012-12-25 в 7.05.38

13:30

Снимок экрана 2012-12-24 в 9.54.06

NYT запустила платный доступ к собственному контенту в марте 2011 года. Тогда это было воспринято неоднозначно, но сейчас можно «посрамить скептиков», как любят говорить в Перми. Система подписки предусматривает 10 материалов бесплатно, а остальные — за деньги.

Через полтора года стало понятно, что система платного доступа вместе с подпиской на печатную версию позволяет изданию говорить об устойчивой бизнес-схеме, чьи доходы могут по итогам 2012 года превысить рекламные доходы. По крайней мере, так считают в Bloomberg.

Paywall в этом году должен принести изданию $91 млн, согласно Bloomberg (12% от суммарной подписной выручки). Вместе с печатной подпиской это составит $768 млн, что на $52,8 млн больше планируемых рекламных доходов.

Что так же важно, рост количества подписчиков продолжается (7,1% по сравнению с прошлым годом) на фоне падения рекламных доходов (-3,7% по сравнению с прошлым годом).

Цифровая подписка привысила цифровые рекламные сборы на $19 млн. И это всего через полтора года после введения paywall.

По данным на конец сентября 2012 количество платных подписчиков на сайте nytimes.com было около 566 000 (что на 11% выше, чем в июне 2012). А средний тираж печатной версии составил — 717 000, упав на 7% за тот же период. Так что, количество подписчиков стремится к выравниванию.

В общем, есть смысл задуматься — кто же наиболее важен для вашего издания: читатель или рекламодатель. Возможно, это плохая новость для рекламодателей. Потому что они могут стать номером 2 среди первоочередных целей издателей. Собственно, как и должно быть. Рекламодатель должен покупать не полосы/баннеры, а внимание читателей. А издатели должны перестать продавать рекламодателям свои полосы. Нужно переориентироваться и не продавать, а принимать или не принимать предложения рекламодателей по размещению. Собственно, как и должно быть: №1 — это читатель.

12:00

Снимок экрана 2012-12-24 в 8.33.42

«Футбольный ресурс №1«, как они сами себя называют, Goal.com привлёк внимание налоговых органов Великобритании. Аудиторская компания HM Revenue & Customs проверяет платёжные ведомости и прочую бухгалтерию ресурса по причине слишком широкого использования бесплатной рабочей силы. Goal.com подтвердил, что использует от 5 до 7 бесплатных авторов ежедневно для написания отчётов о матчах и прочего контента для своей британской версии.

Согласно данным владельцев ресурса — компании Perform — Goal.com генерирует 24 млн уникальных пользователей в месяц. За этот год сайт заработал £4 млн рекламных денег. Оборот сайта в 2011 году составил £103 млн.

В прошлом году вице-премьер британского правительства Ник Клег инициировал массовые проверки привлечения бесплатной рабочей силы. Основной упор тогда делался на индустрию моды. По его мнению, бесплатная рабочая сила (типа той, которая используется ресурсом Goal.com) снижает общий уровень средней зарплаты по стране, а так же противоречит трудовому законодательству, по которому каждый труд должен быть оплачен (в исключения попадают благотворительные организации и органы власти, имеющие право нанимать добровольцев).

Согласно Guardian, в 2012 году были прецеденты, когда неоплачиваемые практиканты добивались выплат со стороны своих нанимателей (это касается магазинов, которыми владеет компания Arcadia Group и Harrods).

Но вернёмся к Goal.com. Один из бывших авторов сайта, который предпочёл скрыться за псевдонимом Keiron, сказал в интервью Guardian, что он работал на ресурс почти год.

Я даже не встречался ниразу со своим редактором, все переговоры велись через Skype. 

Keiron проработал почти год, а потом получил ставку заместителя редактора, за которую начал получать деньги.

Goal.com имеет в штате порядка 400 человек, работающих в 50 странах по всему миру, которые производят почти 1 500 статей на 22 языках ежедневно.

В компании Perform подтвердили Guardian, что они действительно работают с практикантами и что почти каждый из штатных сотрудников прошёл через эту работу. Тем более, почти половина практикантов получает возможность поприсутствовать на матчах английской премьер-лиги и на пресс-конференциях.

Другого мнения придерживается Бен Лайонс из Intern Aware. Он считает, что «это неправильно со стороны нанимателей типа  Goal.com, когда они эксплуатируют желание молодых людей получить опыт и навыки«. Так же он считает порочной практику, когда количество бесплатной рабочей силы превышает количество штатных сотрудников.

Собственно, вот такая история. Поглядим, чем она закончится.

А вы используете труд практикантов?

10:08
3191028700_227bca9f36
Фото: World Economic Forum / Flickr

В пятницу 21 декабря Руперт Мэрдок сказал Reuters, что если бы его печатный бизнес уже существовал в виде отдельной компании, то её убытки в этом году составили бы $2,08 млрд. По сравнению, наример, с прошлогодней прибылью в $678 млн.

За лето компания потеряла $92 млн, что было вызвано, как говорят в самой компании, снижением рекламных доходов и повышением издержек.

Доходы печатной части News Corp составили в 2012 году $782 млн (сравните c $1,2 млрд в 2011).

На фоне этих цифр цена акции News Corp на пятничных утренних торгах упала на 1,5% до $25,04 за акцию.

Ну и ещё одна цифра. Зарплата будущего главы печатного бизнеса Руперта Мэрдока Роберта Томпсона составит $2 млн в год. Сам же Мэрдок сохранит за собой пост  CEO и председателя совета директоров News Corp., на котором он получает ежегодную зарплату в $8,1 млн, а его бонусы за 2012 год составят, по данным Reuters порядка $30 млн.

08:15

Купленный минувшим летом компанией Buzzfeed музыкальный журнал Spin прекращает выпуск печатного издания через 27 лет после первого номера. И это несмотря на слова главы Buzzfeed Тайлера Голдмана, которые он произнёс в интервью New York Observer в июле этого год:

Печатный выпуск Spin очень важен для нас. И мы будем продолжать развивать эту платформу.

Подписчики издания получили вот такое письмо, в котором говорится, что осенний выпуск Spin был последним. И вместо него подписчикам предложили автомобильный журнал Car and Drive. «Мы понимаем, что сложно заменить ту страсть к музыке, которую мы ретранслировали в Spin, но мы попробуем вызвать у вас аналогичные чувства к автомобилям«.

Spin-Car-Driver_zpscaeee3e9
Скан: The Daily Swarm

Таким образом, вместо оставшихся печатных номеров Spin, подписчики получат номера журнала Car and Driver, а подписчики Car and Driver получат автоматическое продление подписки.

Издатели планируют направить свои усилия на поддержку и развитие сайта и мобильных версий журнала.

Это не первый такой шаг со стороны крупных изданий. Ранее SmartMoney отказался от печатной версии, а 31 декабря выходит последний печатный выпуск журнала Newsweek.

13:12

Примерно такой диалог состоялся между изданием New York Times и новым проектом QZ.com, о котором мы писали неоднократно.

В ноябре NYT подготовили инфографику с названием «512 путей в Белый дом«.

А 17 декабря ресурс Quartz сделал обзор своих любимых визуальных историй за 2012 год, где указал упомянутую выше инфографику NYT, снабдив её всеми необходимыми подписями и ссылками на источник.

Снимок экрана 2012-12-21 в 10.21.03

В NYT это заметили и написали в редакцию Quartz письмо с текстом типа «уберите нашу инфографику с вашего сайта и не смейте больше так делать никогда«.

На что в Quartz ответили в духе: «это интернет, детка; мы указали ваше авторство, поставили ссылки и включили вашу прекрасную работу в наш обзор; впредь мы собираемся и дальше использовать лучше образцы вашего и не только творчества на обычных для интернета условиях«.

12:00

Среднесуточная аудитория британских новостных ресурсов впечатляет. Guardian рассказал вчера, сколько людей ходят на сайты основных британских ресурсов. Особенно впечатляют, конечно, данные Mail Online, где за сутки генерируется более 7 млн уникальных просмотров.

Снимок экрана 2012-12-21 в 9.37.33

 

Mail Online

Среднее количество уникальный просмотров в день: 7,109,203
Месячный прирост: +6.56%
Годовой прирост: +39.55%
Просмотров в месяц: 112,167,402

guardian.co.uk

Среднее количество уникальных посетителей в день: 3,961,167
Месячный прирост: +1.32%
Годовой прирост: +7.07%
Просмотров в месяц: 70,566,108

Telegraph.co.uk

Среднее количество уникальных посетителей в день: 2,978,782
Месячный прирост: +3.15%
Годовой прирост: +26.89%
Просмотров в месяц: 57,586,066

Sun.co.uk

Среднее количество уникальных посетителей в день: 1,560,518
Месячный прирост: +1.02%
Годовой прирост: +4.36%
Просмотров в месяц: 24,283,825

Для сравнения — российская «Новая газета» имеет в сутки в среднем около 300 000 посетителей. Lenta.ru — 935 000. РИА Новости — 996 000, Эхо Москвы — 420 000, Комсомольская правда — 560 000.

10:08

Продолжаем подводить итоги 2012 года в медиа. В прошлый раз мы рассказывали о топовых статьях в британских газетах по данным Facebook и Twitter, а сегодня поговорим о видео.

Сервис YouTube опубликовал статистику самых популярных трейлеров, которые были размещены на видеохостинге в этом году. И как вы думаете, кто стал абсолютным лидером? Наверное, думаете, это какой-нибудь супер-успешный и ожидаемый фильм? А вот и нет.

Самый популярный трейлер — вот он. Более 35 млн просмотров.

Вся десятка трейлеров:

  1. Call of Duty Black Ops 2 – Activision “Surprise – Official Call of Duty: Black Ops 2 Live-Action Trailer
  2. Call of Duty Black Ops 2 – Activision ”Reveal Trailer – Official Call of Duty: Black Ops 2
  3. The Dark Knight Rises – Warner Brothers Pictures “The Dark Knight Rises – Official Trailer #3
  4. Skyfall – Sony Pictures “SKYFALL – Official Trailer
  5. Ted – Universal Pictures “Ted – Trailer
  6. Hunger Games – Lionsgate “The Hunger Games Theatrical Trailer #2
  7. Revolution – NBC “Revolution – Trailer
  8. Call of Duty Black Ops 2 – Activision ”Multiplayer Reveal Trailer – Official Call of Duty: Black Ops 2 Video
  9. Skyfall – Sony Pictures “SKYFALL – Official Teaser Trailer
  10. Call of Duty Black Ops 2 – Activision “Launch Trailer – Official Call of Duty: Black Ops 2 Video
09:15

Британская Trinity Mirror решила заняться социальными сервисами и разрабатывает специальную платформу, которая позволит «получать новости без необходимости проведения часов в вашей твиттер- и фэйсбук-ленте».

Снимок экрана 2012-12-20 в 16.56.25

Платформа Unmissab.ly осуществляет сбор новостей из ваших аккаунтов в твиттере и фэйсбуке, выводя их вам в определённом алгоритме на основе того, какие новости имеют наибольшее количество лайков, ретвитов и прочее.
Ежедневно пользователь будет получать на свою электронную почту дайджест самых популярных новостей.

Платформа находится в стадии разработки. Но бета-версия появится 21 декабря, когда можно будет протестировать основной функционал.

Снимок экрана 2012-12-20 в 16.56.07

Виктория Ли, руководитель проекта, сказала в интервью Journalism.co.uk, что сервис находится в бета-версии, и каждый пользователь может отправить своё мнение разработчикам, а дата окончательного запуска сервиса пока не определена.

08:10

PwC совместно с IAB (Internet Advertising Bureau) подсчитали, что в третьем квартале 2012 года рынок интернет-рекламы показал весьма впечатляюще результаты. Более того, в денежном экваиваленте рынок поставил новый рекорд — $9,3 млрд. Что на 6% выше предыдущего квартала и идёт в тренде общегодового прироста (18% за год).

График: thenextweb.com
График: thenextweb.com

Кроме того, рекламные доходы из сети впервые превысли более чем в 2 раза доходы с печатной рекламы ($4,3 млдр). Ну а лидером остаётся, конечно, ТВ с увесистыми $34 млрд.

Кстати, европейский рынок ещё в прошлом году был куда как более богатым: $32 млрд.

13:00

Снимок экрана 2012-12-20 в 12.01.42

The National Readership Survey Print and Digital Data (NRS PADD) обнародовало очередные данные по британским изданиям в формате «печать + интернет».

Исследование проходило в период с октября 2011 по сентябрь 2012 года. Его целью было определить общую суточную читательскую аудиторию крупнейших британских изданий.

Согласно этим данным, лидером по суточной аудитории стала The Daily Telegraph: 1,89 млн читателей (1,39 млн читателей печатного издания (!) и 552 000 — цифрового).

На втором месте — The Guardian. 1,58 млн читателей в сутки (1,06 млн — печать и 595 000 — интернет).

На третьем — The Times. 1,34 млн читателей в сутки (1,33 млн — печать и всего лишь 35 000 — интернет; кстати, напомним, что интернет-версия The Times работает по системе платного доступа).

Ну и замыкает четвёрку самых читаемых изданий — The Independent. Показатели гораздо скромнее: 664 000 читателей. Из них 506 000 приходится на печать и 162 000 на интернет-версию.

Самые пытливые из вас, наверное, заметили, что сумма двух цифр в показателях не совпадает. А тут всё просто. Исследователи исключили тех, кто одновременно читает и сайт, и газету.
Ну и в этом исследовании не рассматривались таблоиды.

12:00

После того, как Instagram ступил, объявив в новом пользовательском соглашении о возможности использования наших с вами фотографий в рекламных целях, многие участники этой социальной сети возмутились. И уже не так важно, что, по словам сооснователя сети Кевина Систрёма, это просто была проблема в формулировках.

В изначальном тексте нового соглашения говорилось, что Instagram оставляет за собой право на использование фотографий пользователей в рекламных целях. Кто-то понял это как то, что сервис будет продавать картинки рекламодателям.

На самом же деле, суть нового соглашения в том, что при продвижении каких-то аккаунтов будут использоваться приёмы аналогичные приёмам Facebook. То есть, если кто-то из ваших друзей подписан на продвигаемый аккаунт, тогда эта информация и примеры фотографий будут показаны вам. Мол, смотрите, вот этот товарищ с этими фотками уже читает аккаунт, который мы рекламируем.

Вчера, когда пояснения ещё не были обнародованы, журналистка NYT Лекси Мэйнланд нашла вот такую фотографию от National Geographic:

large

И это объяснимо. Потому что первыми, кто пострадает от нововведений, станут как раз профессиональные фотографы. Посмотрим, чем это всё закончится. У NatGeo слишком классный аккаунт, чтобы вот так его лишаться.

10:00

После ужасных событий в американской начальной школе Sandy Hook, когда 20-летний придурок расстрелял детей и учителей, многие в США начали задумываться о том, стоит ли и дальше разрешать свободную продажу оружия на территории страны.

Например, издание NY Daily News сделало вот такую очень эмоциональную обложку (даром что таблоид), напрямую обвинив власти страны в этой трагедии.

o-DAILY-NEWS-570

08:15

Вчера стало известно, что журнал Vice, о котором мы недавно рассказывали, купил модный британский журнал I-D, существующий на рынке 32 года. Сумма сделки не раскрывается.

322-COVER_LENA_DUNHAM_TODD_COLE-450x576

Журнал I-D выходит с 1980 года 6-7 раз в год, стоимость одного номера — £6. Издателями и совладельцами журнала по сей день являются Терри и Тришия Джонс, основавшие проект 32 года назад. Они будут продолжать оперативное управление журналом, тираж которого составляет 90 000 экз.

Эндрю Крейтон, президент группы Vice сказал в интервью NYT:

«I-D — один из немногих модных журналов, который мы по-настоящему уважаем. Наши читали всегда были людьми на острие моды, но мы никогда не были модным изданием. Поэтому покупка I-D даст нам возможность создать платформу для читателей, которые увлечены модой.«

Чета Джонсов в интервью MediaWeek выразили надежду, что сотрудничество с Vice станет новым витком в развитии журнала, потому что, в том числе, «в Vice знают, как перейти от печатного формата к цифровому«.

На сегодня, Vice издаётся в 28 странах, а его тираж в Великобритании — 80 000 экземпляров.