20 декабря 2012

13:00


Снимок экрана 2012-12-20 в 12.01.42

The National Readership Survey Print and Digital Data (NRS PADD) обнародовало очередные данные по британским изданиям в формате «печать + интернет».

Исследование проходило в период с октября 2011 по сентябрь 2012 года. Его целью было определить общую суточную читательскую аудиторию крупнейших британских изданий.

Согласно этим данным, лидером по суточной аудитории стала The Daily Telegraph: 1,89 млн читателей (1,39 млн читателей печатного издания (!) и 552 000 — цифрового).

На втором месте — The Guardian. 1,58 млн читателей в сутки (1,06 млн — печать и 595 000 — интернет).

На третьем — The Times. 1,34 млн читателей в сутки (1,33 млн — печать и всего лишь 35 000 — интернет; кстати, напомним, что интернет-версия The Times работает по системе платного доступа).

Ну и замыкает четвёрку самых читаемых изданий — The Independent. Показатели гораздо скромнее: 664 000 читателей. Из них 506 000 приходится на печать и 162 000 на интернет-версию.

Самые пытливые из вас, наверное, заметили, что сумма двух цифр в показателях не совпадает. А тут всё просто. Исследователи исключили тех, кто одновременно читает и сайт, и газету.
Ну и в этом исследовании не рассматривались таблоиды.

20 декабря 2012

12:00


После того, как Instagram ступил, объявив в новом пользовательском соглашении о возможности использования наших с вами фотографий в рекламных целях, многие участники этой социальной сети возмутились. И уже не так важно, что, по словам сооснователя сети Кевина Систрёма, это просто была проблема в формулировках.

В изначальном тексте нового соглашения говорилось, что Instagram оставляет за собой право на использование фотографий пользователей в рекламных целях. Кто-то понял это как то, что сервис будет продавать картинки рекламодателям.

На самом же деле, суть нового соглашения в том, что при продвижении каких-то аккаунтов будут использоваться приёмы аналогичные приёмам Facebook. То есть, если кто-то из ваших друзей подписан на продвигаемый аккаунт, тогда эта информация и примеры фотографий будут показаны вам. Мол, смотрите, вот этот товарищ с этими фотками уже читает аккаунт, который мы рекламируем.

Вчера, когда пояснения ещё не были обнародованы, журналистка NYT Лекси Мэйнланд нашла вот такую фотографию от National Geographic:

large

И это объяснимо. Потому что первыми, кто пострадает от нововведений, станут как раз профессиональные фотографы. Посмотрим, чем это всё закончится. У NatGeo слишком классный аккаунт, чтобы вот так его лишаться.

20 декабря 2012

10:00


После ужасных событий в американской начальной школе Sandy Hook, когда 20-летний придурок расстрелял детей и учителей, многие в США начали задумываться о том, стоит ли и дальше разрешать свободную продажу оружия на территории страны.

Например, издание NY Daily News сделало вот такую очень эмоциональную обложку (даром что таблоид), напрямую обвинив власти страны в этой трагедии.

o-DAILY-NEWS-570

20 декабря 2012

8:15


Вчера стало известно, что журнал Vice, о котором мы недавно рассказывали, купил модный британский журнал I-D, существующий на рынке 32 года. Сумма сделки не раскрывается.

322-COVER_LENA_DUNHAM_TODD_COLE-450x576

Журнал I-D выходит с 1980 года 6-7 раз в год, стоимость одного номера — £6. Издателями и совладельцами журнала по сей день являются Терри и Тришия Джонс, основавшие проект 32 года назад. Они будут продолжать оперативное управление журналом, тираж которого составляет 90 000 экз.

Эндрю Крейтон, президент группы Vice сказал в интервью NYT:

«I-D — один из немногих модных журналов, который мы по-настоящему уважаем. Наши читали всегда были людьми на острие моды, но мы никогда не были модным изданием. Поэтому покупка I-D даст нам возможность создать платформу для читателей, которые увлечены модой.«

Чета Джонсов в интервью MediaWeek выразили надежду, что сотрудничество с Vice станет новым витком в развитии журнала, потому что, в том числе, «в Vice знают, как перейти от печатного формата к цифровому«.

На сегодня, Vice издаётся в 28 странах, а его тираж в Великобритании — 80 000 экземпляров.

19 декабря 2012

12:00


Снимок экрана 2012-12-19 в 8.59.52

Теперь контент от Washington Post получит возможность оказаться в агрегаторе премиум-контента NewsCred. Это стало возможным после того, как между компаниями был заключён контракт.

Для WaPo этот контракт означает дополнительные деньги, которые будут платить за контент. Плюс, конечно, дополнительные возможности для его распространения.

По словам главы NewsCred Шафката Ислама, клиенты его сервиса постоянно запрашивают контент от WaPo, особенно в свете политичесикх событий этого года. Теперь их запрос будет удовлевторён.

Наряду с Washington Post, NewsCred предлгаете тщательно отобранный контент от таких гигантов как Bloomberg, Reuters и Economist.

Стратегически для WaPo всё очевидно. В 2013 году ресурс планирует ввести платный доступ. Поэтому читатели, которые будут получать контент через сервис NewsCred, вполне себе являются потенциальными подписчиками платных сервисов WaPo.

19 декабря 2012

9:00


В догонку ко вчерашней десятке самых популярных британских газетных статей в твиттере, Journalism.co.uk сделал аналогичную подборку из Facebook.

Фото: Sam Michel / Flickr
Фото: Sam Michel / Flickr

 

Обратите внимание на разницу в темах. Материалы, популярные на Facebook, более визуальные и в среднем менее серьёзные.

Топ-10 самых популярных материалов

  1. Mail Online — Cats away! Artist turns his dead pet into flying helicopter after it is killed by a car = 296,154
  2. Mail Online — Egypt’s ‘plans for farewell intercourse law so husbands can have sex with DEAD wives’ branded completely false = 258,740
  3. BBC News — Driving school for dogs in New Zealand (видео) = 247,561
  4. Mail Online — ‘There are downsides to looking this pretty’: Why women hate me for being beautiful = 214,851
  5. Guardian — Top five regrets of the dying = 179,720
  6. BBC News — Jose Mujica: The world’s ‘poorest’ president = 146,849
  7. Mail Online — Think you are ready to have children? Hilarious new parent test taking mummy blogs by storm MIGHT just put you off… = 120,630
  8. Mail Online — Revealed: Hundreds of words to avoid using online if you don’t want the government spying on you (and they include ‘pork’, ‘cloud’ and ‘Mexico’) = 114,524
  9. Mail Online — Never-before-seen photos from 100 years ago tell vivid story of gritty New York City = 108,979
  10. Mail Online — Global warming stopped 16 years ago, reveals Met Office report quietly released… and here is the chart to prove it = 101,454

 

Топ-10 материалов, которыми чаще всего делились в Facebook

  1. Guardian — Top five regrets of the dying = 82 569 раз
  2. BBC News — Driving school for dogs in New Zealand (видео) = 81 118
  3. Mail Online — Cats away! Artist turns his dead pet into flying helicopter after it is killed by a car = 73 763
  4. Mail Online — ‘Most runway models meet the BMI criteria for anorexia’, claims plus-size magazine in powerful comment on body image in the fashion industry= 54 871
  5. BBC News — Jose Mujica: The world’s ‘poorest’ president = 48 114
  6. BBC News — The myth of the eight-hour sleep = 47 072
  7. Mail Online — Egypt’s ‘plans for farewell intercourse law so husbands can have sex with DEAD wives’ branded completely false = 44 740
  8. Mail Online — Revealed: Hundreds of words to avoid using online if you don’t want the government spying on you (and they include ‘pork’, ‘cloud’ and ‘Mexico’) = 42 794
  9. Mail Online — Global warming stopped 16 years ago, reveals Met Office report quietly released… and here is the chart to prove it = 30 042
  10. Mail Online — Think you are ready to have children? Hilarious new parent test taking mummy blogs by storm MIGHT just put you off… = 29 969

 

Топ-10 материалов с наибольшим количеством «лайков»

  1. BBC News — Driving school for dogs in New Zealand (видео) = 89,397
  2. BBC News — Jose Mujica: The world’s ‘poorest’ president = 75,990
  3. Guardian — Titanic anniversary: A maiden voyage that ended in tragedy (архив) = 70,841
  4. Mail Online — Cats away! Artist turns his dead pet into flying helicopter after it is killed by a car = 68,282
  5. Guardian — Top five regrets of the dying = 66,640
  6. Mail Online — Never-before-seen photos from 100 years ago tell vivid story of gritty New York City = 55,371
  7. Mail Online — Think you are ready to have children? Hilarious new parent test taking mummy blogs by storm MIGHT just put you off… = 50,250
  8. BBC News — An 86-year-old, real-life Robinson Crusoe (video) = 46,163
  9. Mail Online — San Franfrazzled: Once-in-a-lifetime picture of lightning striking iconic bridge (фотография) = 49,768
  10. BBC News — Questions raised over London 2012 Olympic boxing scores = 44,882


Топ-10 самых комментируемых материалов

  1. Mail Online — Egypt’s ‘plans for farewell intercourse law so husbands can have sex with DEAD wives’ branded completely false = 183,926 (количество комментариев)
  2. Mail Online — Cats away! Artist turns his dead pet into flying helicopter after it is killed by a car = 154,109
  3. Mail Online — ‘There are downsides to looking this pretty’: Why women hate me for being beautiful (Samantha Brick) = 151,557
  4. BBC News — Driving school for dogs in New Zealand (video) = 77,046
  5. BBC News — Where are you on the global fat scale? (interactive) = 57,594
  6. Mail Online — Thousands of pills filled with powdered human baby flesh discovered by customs officials in South Korea = 54,193
  7. Mail Online — Woman, 22, given two life sentences for allowing professor, 49, to have sex with her five-month-old daughter = 45,391
  8. Mail Online — Revealed: Hundreds of words to avoid using online if you don’t want the government spying on you (and they include ‘pork’, ‘cloud’ and ‘Mexico’) = 44,016
  9. Mail Online — Think you are ready to have children? Hilarious new parent test taking mummy blogs by storm MIGHT just put you off… = 40,4011
  10. Mail Online — Global warming stopped 16 years ago, reveals Met Office report quietly released… and here is the chart to prove it = 40,254

Кстати, проверив статьи от таблоидов типа The S*n, Mirror или от популярного в Великобритании Metro, исследователи заметили, что их статьи по популярности в Facebook  и Twitter не дотягивают до указанной десятки.

19 декабря 2012

8:00


Фото: Sveta Bogomolova / Flickr
Фото: Sveta Bogomolova / Flickr

Британское издание Guardian открыло для широкой публики аудио-версию своего сайта и газеты. Отобранные редакцией тексты с сайта и из печатного издания представляет слушателям колумнист Guardian Джонатан Фридланд. Планируются различные приглашённые редакторы и гости, которые будут вместе с основным ведущим рассказывать о новостях и новых материалах ресурса.

Кроме статей, аудио-проект планирует много внимания уделять обзорам книг.

Проект заработал благодаря партнёрству медиакомпании и сервиса Audible, предлагающего аудиокниги.

Планируется, что тестовый период нового сервиса (аналогов которого, кстати, найти не удалось) продлится 6 месяцев. По истечение этого срока будет принято решение, развивать проект дальше или закрывать.

Сервис, как и доступ ко всему контенту на сайте Guardian.co.uk, бесплатный. Он был создан без привлечения дополнительных инвестиций.

Идеолог и руководитель проекта Audio Edition Дипеш Морхария в интервью Mediaweek сказал, что совсем не переживает по поводу возможного оттока посетителей сайта в пользу нового сервиса. Скорее, наоборот, считает Морхария, сервис привлечёт новых людей на сайт.

Audio Edition доступен для всех посетителей сайта Guardian.co.uk, а так же на сервисах Audible, SoundCloud и iTunes.

18 декабря 2012

14:00


Иллюстрация к тому, что в смысле медиа мы живём достаточно скучно. Медиалогия определила события года в нашей сфере. Получилось вот что:

  1. Образование Общественного телевидения. Кажется, ОРТ, он же Первый, он же Окорок тоже расшифровывалось как Общественное Российское Телевидение.
  2. Смена совета директоров на Эхе Москвы.
  3. Фильмы НТВ «Анатомия протеста».

Снимок экрана 2012-12-18 в 12.39.40

Кроме того, как пишет Lenta, в двадцатку важнейших медиасобытий года входит конфликт между председателем Следственного комитета Александром Бастрыкиным и шеф-редактором «Новой газеты» Сергеем Соколовым, убийство журналиста кабардино-балкарского филиала ВГТРК Казбека Геккиева, увольнения Демьяна Кудрявцева из «Коммерсанта» и Филиппа Дзядко из «Большого города», увольнения в русской службе «Радио Свобода» и назначение Маши Гессен ее главным редактором, приход Дерка Сауэра и Елены Мясниковой в РБК и назначение Николая Ускова президентом медиагруппы «ЖV!», уход Ксении Собчак из «Дома-2» и «Топ-модели по-русски» и открытие программы «Госдеп», закрытие телеканала MTV, ребрендинг Муз-ТВ, а также закрытие программы «Прожекторперисхилтон» на Первом канале. В рейтинг не вошло ни одно событие из зарубежных СМИ.

18 декабря 2012

13:00


Adage, вдохновившись слухами о том, купит ли мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг Financial Times, порассуждала на тему, стоит ли вообще покупать газеты, если ты в своём уме.

Оказалось, некоторые стоит. Вот и Уоррен Баффет, кстати, тоже собирается увеличить портфель медийных компаний. У него в собственности уже порядка 80 газет, на покупку которых он потратил около $342 млн.

Фото: Jon S /  Flickr
Фото: Jon S / Flickr

Так вот. В AdAge проанализировали показатели шести крупнейших мировых изданий и выяснили, какие из них доходные, а какие нет. Посмотрим и мы.

The New York Times — прибыльная.

Несмотря на слухи, что её могут продать или вообще закрыть, газета продолжает приносить доход своим владельцам. Издание ввело платный доступ к своему сайту, что позволяет деражать ведомость в плюсе. Кроме того, политика сокращения расходов приносит свои плоды.

The New York Post — убыточная.

Газета, которую Алек Болдуин назвал худшей газетой в истории человечества, а многие аналитики считают её косвенно виновной в провале iPad-издания The Daily, стабильно теряет деньги Руперта Мердока. Но пока что обеспечивает ему важный показатель — влияние.

The Times of London — убыточная.

Операционные убытки газеты к лету составили $21,4 млн. Paywall у издания настолько суровый, что не позволяет поисковикам индексировать контент.  В ближайшее время издатели планируют смягчить параметры, потому что 128 278 платных подписчиков — это немного не те цифры, который принято упоминать в приличном обществе.

The Wall Street Journal — прибыльная.

Дорогущая покупка Руперта Мэрдока ($5,6 млрд), наконец, стала приносить доход. Очень эффективный paywall и контроль расходов сделали своё «зелёное» дело.

Omaha World-Herald — прибыльная.

Говорят, Уоррен Баффет в ноябре 2011 года заплатил за газету из своего родного города $200 млн. По словам её издателя Терри Крёгера, газета стабильно прибыльная. В прошлом году ввели платный доступ к сайту издания.

Guardian — убыточная.

О, ужас! Одно из любимейших изданий среди нашего блога, оказывается, убыточное. Но это касается печатного издания. Убытки составляют за 12 месяцев — $71 млн. Но издание постепенно меняет ориентиры, делая ставку на цифровой контент (digital first — так называется их новая концепция), который приности стабильный доход. Guardian News & Media планируют снизить расходы на $40 млн. При этом вводить платный доступ не планируется.

 

18 декабря 2012

10:32


Фото: Danilo Ramos / Flickr
Фото: Danilo Ramos / Flickr

Ресурс Journalism.co.uk провёл исследование и определил топ самых обсуждаемых в твиттере статей пяти крупнейших британских интернет-изданий: Telegraph, BBC, Mail Online, Independent и Guardian. Полностью исследование находится по ссылке. Ниже — список, а цифры — это количество твитов и ретвитов, связанных со статьёй.

  1. Telegraph — Julian Assange: where is Australia in all this? = 232,441
  2. Telegraph — Beijing hints at bond attack on Japan = 124,822
  3. Mail Online — Revealed: Chelsea approached Guardiola a MONTH ago as Abramovich seduces the man who made Messi = 113,184
  4. BBC News — Aurora shooting: Obama says all US stands with victims = 112,624
  5. BBC News — Sesame Street urges Obama campaign to drop Big Bird ad = 100,958
  6. BBC News — EU summit: Merkel agenda for euro reform riles France = 100,894
  7. BBC News — Abu Hamza due in US court following extradition = 100,804
  8. BBC News — Obama and Romney clash in spiky debate = 100,753
  9. Independent — IoS investigation: Britain’s record on rape shows shocking new failures = 99,697
  10. Telegraph — Two British soldiers lured to deaths by Afghan ‘policeman’ who feigned injury = 97,869

18 декабря 2012

9:00


Новое исследование от Alliance for Audited Media (бывшей the Audit Bureau of Circulations) говорит о том, что 63% издателей цифровых журналов считают себя прибыльными. Они так же считают, что «планшеты — это самый важный цифровой канал для распространения контента в будущем».

В исследовании приняли участие 210 североамериканских изданий, которые рассказали о своём развитии в ключе электронной дистрибуции контента.

Для начала пробежимся по платформам.

Если ещё недавно iOS была не просто платформой, которая придумала электронные журналы, но ещё и подавляющим лидером отрасли, то теперь с появлением различных устройств количество операционных систем, под которые издатели делают свои продукты, рынок начинает двигаться в сторону выравнивания.

График: paidcontent.org
График: paidcontent.org

Таким образом, 87% издателей имеют приложения для iPad и 85% — для iPhone. Но количество платформ растёт и, естественно, издатели пытаются занять все возможные.

Web-приложения, против нативных приложений.

Тут пока что нет чёткого тренда, чему издатели отдают предпочтения.

График: paidcontent.org
График: paidcontent.org

Как сказал в интервью PaidContent один издатель: «Мы вынуждены делать как нативные, так и web-приложения, хотя нативные, конечно, более удобны. И пусть в Apple довольно высокие расценки, но у того же Amazon вообще нет чёткой бизнес-модели.»

iPad

Издатели по-прежнему больше доверяют iPad.

График: paidcontent.org
График: paidcontent.org

Платный доступ

Количество изданий, которые ввели платный доступ, растёт день ото дня. 33% изданий ввели платный доступ для премиального контента (по примеру WSJ), 39% работают по системе так называемого metered paywalls (когда пользователь получает в месяц определённое количество бесплатного контента). 77% издателей верят, что реклама и платный доступ являются главными источниками доходов в мобильных приложениях газет и журналов (для сравнения, в 2009 году таких было 52%). 20% издателей верят, что к 2014 году четверть их рекламных доходов будет идти от цифрового контента.

График: paidcontent.org
График: paidcontent.org

Чего хотят читатели?

А читатели хотят пакетную подписку. То есть, за одну цену — несколько вариантов получения контента.

График: paidcontent.org
График: paidcontent.org

Выгодно?

41% издателей верит, что к 2014 году 10% доходов от продажи контента будет идти именно от цифровых версий проектов.

График: paidcontent.org
График: paidcontent.org

17 декабря 2012

15:00


Недавно в сети попался удивительный проект — Librarium.fr. По сути, это библиотека журналов, изданных эмигрантами и для эмигрантов в Западной Европе. Потратив (с большим удовольствием, кстати) доволно продолжительное время на просмотр журналов, мы решили задать несколько вопросов основателю проекта Фёдору Сумкину.

Снимок экрана 2012-12-17 в 11.59.30

Как родилась идея проекта? Почему именно вам эта тема интересна? Как вы набирали людей в команду проекта?

Родилась совершенно случайно. Мне по работе иногда приходится бывать в библиотеках и архивах. Однажды нашел журнал «Иллюстрированная Россiя», с него все и началось. А что касается темы эмигрантских журналов… Мне всегда была интересна тема двух революций в 1917-м, гражданской войны и межвоенного времени. Кроме того, я живу в Париже, в 1920-х он был центром русской эмиграции, сама обстановка располагает — сидишь в кафе и представляешь, как за соседним столиком сидели Георгий Иванов и Георгий Адамович, подшучивали над Бальмонтом и на последние деньги заказывали шампанское.
Команда нашего проекта набиралась медленно, сначала мне повезло найти программиста и первых помощников для обработки журналов. Просто писал посты в ЖЖ, в Твиттере. Название «Либрариум» в самом конце появилось, когда команда была уже собрана и сайт сделан.

Кто ваши основные источники по журналам? Откуда вы берёте журналы? Они к вам попадают сразу же в оцифрованном виде или вы их сами цифруете?

Ну вот из архивов и библиотек и берем. Сам хожу с фотиком и от корки до корки каждый номер аккуратно фотографирую. С 2008 года во Франции разрешается снимать в любых библиотеках. С условием соблюдать закон «о добросовестном использовании», т.е. исключительно для просветительных целей без коммерческого использования. Собственно, что мы и делаем — способствуем распространению забытых и неизвестных страниц нашей истории и культуры.

Планируются ли какие-то оффлайновые проекты в рамках Librarium? Выставки обложек, какие-то мероприятия, клубы, встречи? Или это только сетевой проект? Какое будущее у проекта, на ваш взгляд?

Планируем пока в Париже организовывать выставки и встречи. Но это когда готовых материалов станет больше. Нам еще и года нет, мы открылись 10 мая 2012 года, из запланированного нам удалось выложить на сайт примерно 5%. И это только те журналы, к которым у нас есть доступ. Еще в Париже было несколько ежедневных газет, но пока нам бы с журналами справиться. Команда у нас небольшая, все работают в свободное время, за что ребятам огромное спасибо! Как раз от наших добровольцев и зависит будущее проекта. Чем больше будет толковых помощников, тем больше журналов мы сможем обработать. Это ведь целый пласт русской культуры, искусства и истории, малоизученный и всеми забытый.

В чём, на ваш взгляд, принципиальное отличие современного подхода к дизайну журналов от того подхода, который был в начале прошлого века? И почему винтаж, ретро, олдскул так популярны сейчас?

Спасибо за отличный вопрос, сам часто над этим думаю. Вынесем за скобки тот факт, что тогда дизайнеры были ограничены технически — сейчас за пять минут в Фотошопе можно создать те вещи, на которые раньше несколько дней тратили. Это все лишь инструменты. Главное отличие, если мы говорим об отечественном дизайне, в том, что тогда у людей было больше внутренней свободы, и они не стеснялись самовыражаться, сегодня все подвергается самоцензуре и загоняется в рамки «можно/нельзя». Отсюда, на мой взгляд, популярность винтажа и олдскула, глазу приятно смотреть на все это разнообразие, дерзкие и смелые решения на любые темы.

Проект «Либрариум» ищет толковых специалистов со знанием Фотошопа для обработки и реставрации материалов.

17 декабря 2012

14:00


А он, наверняка, надоел.

Тогда эти два ресурс для вас. Как часто бывает, что вам приходится вставлять какой-то бредовый текст для того, чтобы показать его размещение на странице? Но ладно текст, а если фотография? Её же нужно подогнать под размер сначала, чтобы она смотрелась красиво.

Собственно, ресурс Hipster Ipsum решает первую задачу, заменяя порядком доставший текст «Lorem Ipsum бла-бла-бла» на что-то другое, генерируя его из своей базы английских выражений.

Снимок экрана 2012-12-17 в 13.03.10

Lorempixel решает вторую задачу, подбирая для вас фотографии подходящего размера.

Снимок экрана 2012-12-17 в 13.04.02

17 декабря 2012

12:00


Издание Huffington Post, о котором мы не устаём писать, расширяет своё влияние в мире. Этой осенью Арианна Хаффингтон ездила в Италию, открывать итальянский филиал, как вот пришла новость о новом филиале.

Снимок экрана 2012-12-17 в 12.52.03

В партнёрстве с Asahi Shimbun медиакомпания разрабатывает японскую версию своего проекта. Партнёрство между двумя компаниями вылилось в совместное предприятие, созданное специально для общей работы над японской версией HuffPo.

Ресурс AllThinksD  приводит слова миссис Хаффингтон:

Японский рынок — один из самых больших рынков в мире, который чувствует себя вполне нормально. Для нас это новые большие возможности. Вообще глобальное присутствие на самых разных рынка — это большая победа. Отличная модель, когда мы вступаем в партнёрские отношения с крупнейшими медиакомпаниями, чтобы двигаться дальше, открывает большие перспективы.

Кроме США и Японии, Huffington Post представлена в Великобритании, Италии, Канаде, Франции и Испании. Основной сайт был запущен в США в 2005 года. На сегодня, в издание пишут порядка 40 000 блогеров со всего мира.

Интересно, Россия у них есть в планах? Впрочем, на этот счёт большие сомнения.

17 декабря 2012

10:00


В попытке оказаться там, где читатель, многие издания уходят в Facebook, желая зацепить многомиллионную аудиторию, позволяя им читать свои новости, не выходя за пределы социальной сети. Многие запускают свои Facebook-приложения, представляющие собой как бы «газету внутри Facebook», которая создаётся не просто статьями с сайта, но ещё и с учётом поведения пользователей.

Снимок экрана 2012-12-17 в 8.25.05

Но последние изменения по выдаче новостей, которые ввёл Facebook, заставляют издания передумать. Например, у The Guardian ещё весной начались проблемы с количеством ежедневных пользователей их Facebook-приложения:

График: buzzfeed.com
График: buzzfeed.com

Ну и не у них одних:

График: buzzfeed.com
График: buzzfeed.com

Поговорим про Guardian. Когда они запустили своё приложение, за неделю его установили порядка 12 млн человек. 6 млн человек в месяц читали страницы этого приложения. Более того, трафик с Facebook стал выше, чем с Google. А потом всё рухнуло.

Посмотрите на данные, которые приводит один из разработчиков этого приложения:

Facebook Social Readers — Martin Belam from Incisive_Events

Кроме чисто фэйсбучных проблем, которые Facebook сам же себе и сделал новым алгоритмом выдачи новостей, существовала проблема юзабилити.

Для тех, кто не являлся подписчиком этого (да и любого другого) приложения, ситуация была следующей:
1. Видите, как кто-то поделился ссылкой.
2. Нажимаете на неё.
3. Вас выбрасывает на страницу «Установите приложение».
4. Вы говорите — да ну вас в пень, итак полно спам-приложений
5. Копируете название статьи в поисковик.
6. Находите и читаете это всё напрямую на сайте издания.

В итоге, сегодня это приложение установлено у 2,5 млн пользователей. И это после 12 млн всего год назад.

Дальше. Пользователи, которые переходят по ссылкам, не попадают на сайт. Они попадают на страницы приложения. Поэтому продвать им рекламу нельзя. Так им образом, издания (Guardian, в нашем случае) просто отдают свой контент на сторону, позволяя Facebook получать все основные бенефиты от этого контента. А тут ещё этот новый дурацкий алгоритм выдачи.

В общем, всё шло к тому, чтобы это приложение закрыть. Что Guardian и делает с сегодняшнего дня.
Теперь все ссылки, которые будут появляться в Facebook, будут вести напрямую на сайт издания, переводя трафик в нужное русло.

Любопытно будет посмотреть на данные по аудитории и её поведению после этого шага. Будем следить за этой информацией и обязательно расскажем об этом.

Кстати, Washington Post поступила аналогично — издание вывело своё приложение SocialReader из Facebook на отдельный сайт. Как сказал глава цифрового подразделения WaPo Виджей Равиндран, «мы хотим сделать приложение более настраиваемым и обеспечить большую приватность пользователям«.

Проблема так называемого social reading в том, что контент уходит с сайтов на другие платформы, которые не поддаются управлению издателями этого контента. Поэтому новостным ресурсам, чей трафик с социальных сетей составляет серьёзную часть общего трафика, не стоит оставлять эту аудиторию на других платформах. Социальные сети должны быть не местом чтения контента, а местом его обсуждения и распространения.

Кстати, исходя из этого предположения, комментарии на сайтах давно уже можно отключать, потому что аудитория «комментирует» или высказывает своё отношение к контенту не на сайте-источнике, а в своих профилях. По одной простой причине — там его мнение увидят больше друзей, есть возможность инициировать обсуждение в своём русле. Да и для изданий это хороший выход, чтобы снять с себя ответственность за «неподобающие» комментарии, которые, по-хорошему, необходимо удалять, исходя из «политик комментирования». С соцсетями же всё проще — пишите, что хотите у себя в профилях, издания не несут за это ответственность.

Второй момент — контент должен распространяться. В соцсетях для этого открыты все возможности. И вам не нужно подписываться на очередной приложение в Facebook. Просто переходите по ссылкам, читайте, лайкайте, делайте ретвиты. И не нужно усложнять пользователю жизнь, вводя дополнительные преграды в виде приложений.

14 декабря 2012

12:34


После того, как The Daily закрылся, медиа-специалисты начали спорить, почему так произошло. Теперь издатели будут более трепетно относиться к изданию таких электронных проектов. А мы подглядели в блоге Марио Гарсиа из GarciaMedia 10 атрибутов, которые должны быть присущи новому поколению журналов для iPad.

Предлагаем их вам на заметку.

  1. Уникальность. Журнал не должен копировать сайт или печатное издание, из которых он вышел. Не поленитесь и создайте новый внешний облик проекта.
  2. Удобство использования. Откинулся на спинку кресла и просто читаешь.
  3. Журнал должен быть в меру экспериментальным. Чтобы, с одной стороны, не улететь слишком далеко, а, с другой, не быть устаревшим и задавать какую-то моду.
  4. Использовать преимущества планшета, а не быть функциональной калькой печатного издания. Смотрите на проект шире, чем на печатную версию.
  5. Не перегружайте приложение лишней информацией. Информационная структура должна быть проста и понятна с первого взгляда.
  6. Строгая иерархия. Нужно давать читателю определённую последовательность для чтения.
  7. Контент и визуальная составляющая должны взаимодействовать. Поэтому оформление одного материала вполне может и даже должно отличаться от оформления другого.
  8. Не должно быть никаких припятствий при чтении и навигации. Всплывающие рекламные окна? Не, не слышал.
  9. Неожиданности, которые выбиваются из общей концепции, дизайна, стиля. Но они должны исходить из контента, а не быть сами по себе.
  10. Чёткая сетка для вёрстки. Дизайн и структура приложения должна быть чёткой, чтобы приложение не разваливалось и не было аморфным.

Собственно, вот такие советы. Если вы всё ещё думаете, делать или нет такой журнал для своего проекта, не сомневайтесь и делайте.

13 декабря 2012

13:00


Компания Hannon Hill (специалисты в области контент-маркетинга) сделали свой прогноз на 2013 год касательно будущего работы с контентом.

Фото: Nic Price / Flickr

С увеличивающимся объёмом всевозможного контента, важно понимать, что просто так он уже мало кому нужен. Информация становится ценной не сама по себе, а когда она начинает генерировать дополнительную ценность для пользователя (помимо её новостного или прикладного характера).

Вот основные моменты в нашем переводе и с нашими же комментариями.

Больше специализированных профессий

Уже сейчас можно с удовлетворением заметить, что компании начинают нанимать не просто «маркетолога», который в большинстве компаний до сих пор выполняет весь рекламно-маркетингово-pr функционал, а более узких специалистов. Тех же «контент-маркетологов». Причина тому простая: одним созданием контента уже не обойтись. Его нужно создать, отобрать, доставить аудитории, продвинуть. Один человек с этим не может справиться, слишком разные для этого требуются навыки и компетенции. Будем в 2013 году ждать ещё большее профессиональное сужение: видео-продюсеры, специалисты по инфографики, исследователи, корпоративные блогеры, специалисты бренд-контента.

Больше инструментов для курирования контента

Как мы уже упомянули выше, создание прекрасного контента это ещё не всё. И совсем не обязательно, что этот контент должен быть оригинальным. Сложно придумать что-то новое в мире, где есть всё. Поэтому важно понимать потребности аудитории и отбирать для них контент. Мы постоянно пишем про информационное кураторство. Чем дальше, тем очевиднее эта деятельность будет занимать лидирующие позиции в работе контент-специалистов. В связи с этим, будет появлятся масса всевозможных помощников (приложения, сервисы), которые будут упрощать работу куратора, делать её более эффективной.

Больше совместной работы

Поскольку специалисты по информационному кураторству станут одним из тех, кто будет находиться на информационной передовой, потребность в их мнении и деятельности для конкретных компаний будет возрастать. Эксперты, исследовательские компании, лидеры отрасли — все эти категории специалистов будут работать в более тесной связи при разработке контента. Ну и ещё один важнейший момент. Компании перестанут отдавать создание контента на откуп рекламному/маркетинговому подразделению. Наконец, они поймут, что один и тот же контент может по-разному подаваться разными подразделениями: угол обзора, акценты, прикладные характеристики. Всё это поможет создавать самый разнообразный контент для самых разных категорий читателей. Нужно только определить, кто в каком подразделении может предоставить контент достойного уровня. И работать с этим человеком. Теория, что «каждый сотрудник компании может быть её маркетологом», при возрастающем влиянии онлайн-контента, всё больше укрепляет свои позиции. У каждого сотрудника свой уникальный взгляд, свои цели и свои зоны компетенций. Отсюда — трёхмерное производство контента, охватывающего множество аспектов. А, значит, контент может быть интересен большему числу читателей.

Создай однажды, публикуй везде

Создав контент, вы захотите, чтобы его увидели как можно больше людей. Но при этом, нужно держать в голове самые разные формы его распространения: для настольных компьютеров, для мобильных платформ, в виде простого текста, в виде pdf и т.п. Кроме того, каждый человек привык получать информацию своими способами — кто-то в виде текста, кто-то в виде инфографики. Поэтому ваш контент должен быть создан таким образом, чтобы его можно было быстро представить разными формами. Когда вы выбираете систему управления контентом на своём сайте, например, обращайте внимание на то, как ваш контент будет представлен с её помощью в самых разных форматах.

Скоростной маркетинг

Будет появляться всё больше сервисов, приложений и устройств, которые будут способны в реальном времени оценить усилия по созжданию и продвижению контента. Важно понимать, стоили ли ваши усилия результата. И чем быстрее вы это поймёте, тем лучше для вас, тем быстрее вы сможете перестроиться, тем лучше вы будете подстраиваться под нужды аудитории. Скорость получения этих данных возрастёт, повторимся, до данных в реальном времени. Но здесь нужна команда людей и технологии, которые будут достаточно эффективны и быстры, чтобы менять всё буквально на лету.

Ещё большая фокусировка на контентной стратегии

Кто-то уже сейчас понимает, что контентная стратегия должна быть на самом острие всей вашей маркетинговой стратегии. Кто-то, увы, действут по старым правилам, которыми были обучены их маркетологи в своих вузах. Плохая новость в том, что контентой стратегии в вузах не учат. Более того, основываясь на вузовских правилах, вы получите очень далёкую от реальности и крайне инерционную стратегию маркетинга, оперативно менять которую не получится. Поэтому важно вкладываться не только в то, чтобы пользоваться новомодными технологиями, но и в обучение. Нельзя посадить человека с повозки за руль спорткара, не разбив при этом несколько машин. Проще сначала изучить, научить, а уже потом давать ему в управление современные технологии. Впрочем, это касается не только компаний.

Учитесь больше

Ни один вуз не научит вас тому, что происходит сейчас в контент-мире. Потому что пока они подготовят программу, подберут преподавателей, определять критерии оценки эффективности этой программы, мир снова сделает скачок вперёд, оставив систему образования далеко позади. Поэтому не стоит ждать, что вас будут обучать. Обучайтесь сами, читайте, смотрите, пользуйтесь, ошибайтесь, вырабатывайте свои рецепты… Чем хорош современный мир, так это тем, что он предлагает миллионы самых разных инструментов для работы и обучения. Ваша задача — настроить их под себя. Не нужно пользоваться всеми сразу или кидаться на все новинки, считая их панацеей от ваших проблем. Важно знать собственные цели и уметь менять инструменты по мере необходимости, а не по мере выхода новых.

13 декабря 2012

11:17


20121213-071446.jpg
Фото: Sean McEntee / Flickr

Какого-то единого термина, который бы обозначал корпоративный сторителлинг пока что не существует. Кому-то нравится «бренд-журналистика», кому-то «спонсорский контент», кому-то «бренд-контент». Мы неоднократно писали уже про этот тренд (здесь, здесь и здесь). Очевидно одно — такой формат может если не заменить традиционные схемы получения рекламных доходов медиакомпаниями, то, как минимум, очень серьёзно их расширить. Ведь это, по сути, тот же корпоративный блог, но на популярном ресурсе с более чёткой и активной аудиторией (при грамотном выборе площадки, конечно).

Так вот, несколько советов от нас и от ресурса Ragan о том, как сделать этот формат более интересным и полезным читателю.

Подумайте, хорошую ли историю вы рассказываете?

Конечно, ваш контакт в компании-клиента (как правило, это маркетолог или pr-специалист) сразу же будет с пеной у рта говорить, что «это лучшая история!». Отнеситесь с к этим заявлениям с критикой. Вы — больший специалист в журналистике, чем маркетолог, и можете спорить вполне обосновано. Постарайтесь убедить вашего клиента, что основная задача бренд-контента не разовый всплеск интереса к конкретному тексту, а долгосрочные отношения, которые постоянно подпитываются логичным и релевантным контентом. Публикация пресс-релиза — это е бренд-контент, это спам.

Предлагает ли ваш контент настоящие экспертные оценки?

Хороший контент должен быть экспертным. Хорошие новости в том, что большинство компаний являются экспертами в своём деле. Поэтому останется только подвести их оценки под общий контекст. То есть, вам уже не нужно искать массу экспертов. И пусть эти оценки будут уникальными.

Показывайте, а не просто рассказывайте

Часто ценности компаний бывают оторваны от реальной жизни. Новости и прочая информация могут быть интересными, но скучно поданными. Пользуйтесь технологиями! Привлекайте мультимедийные примеры из реальной жизни. Да и просто привязывайте ваш контент к каждодневным событиями в жизни читателя и вашей компании. Делайте бренд-контент живым.

Насколько качественный ваш контент?

Хорошо написанный текст, качественно снятое видео (но без излишней отполированности, которая отрывает от реальности) — два критически важных параметра хорошей истории. Избегайте казёнщины и корпоративщины. Вы пишете не для корпоративного блога. Вы пишете для очень восприимчивой аудитории, которой не нужна прямая и скучная реклама. Думайте над качеством.

Вдохновляет ли контент на действия или на какие-то перемены?

По-настоящему грамотный брендовый контент должен оставлять у читателя ощущение перемен, новых перспектив. Или же он должен предлагать конкретные способы дальнейших действий, замотивировать и вдохновить. Эти ощущения должны быть и вашей целью.

Для того, чтобы создать такой контент, необходима работа на стыке ньюсрумов и pr-отделов компаний. PR-отделы дают фактическую информацию, ньюсрумы облекают её в человеческие слова и разбавляют мультимедиа. Важно, чтобы это понимали все стороны. Так же важно, чтобы клиенты осознавали, зачем они выбрали эту форму коммуникации с аудиторией, принимали правила игры и ставили широкие цели.

13 декабря 2012

9:00


Праздник уже совсем близко, но у вас ещё есть возможность заменить приготовленные в подарок вязанные носки на что-то более востребованное для человека, связанного с медиа и журналистикой.

Мы отобрали 10 самых интересных, полезных и забавных подарков.

1. The iPhone Boom Mic | Photojojo | $40
Часто именно такого устройства не хватает, чтобы записать звук на расстоянии.

2. Футболка | Cafepress | $27,99
Футболка с надписями — часто является беспроигрышным вариантом. Тем более, для журналистов, которые, чего греха таить, не отличаются классическим стилем в одежде, а предпочитают более свободные и креативные формы.

3. Зарядка на солнечных батареях Solio Bolt | Solio | $70
Когда мы говорим о современном журналисте, то должны всегда иметь в виду его техническую оснащённость. Наличие такого зарядного устройства поможет быть всегда на связи.

4. Journalism | Amazon | $19.14
Книжка комиксов про журналистов. Собственно, иногда журналист тоже — супергерой. А про каждого супергероя должен быть комикс.

5. Кружка The Newsroom Atlantis Cable News | HBO Shop| $14.99
Практически программный сериал для телевизионных журналистов. Поэтому вот такая кружка будет весьма кстати.

6. Портативный сканнер VuPoint Magic Wand | VuPoint/Amazon,etc. | ~$60+
Журналист, ведущий расследование или просто заметивший красивую картинку, должен иметь возможность её отсканировать, а не просто снять на камеру своего мобильника. Подарите ему вот такой сканер.

7. Чехол Moleskin iPad с блокнотом | Amazon.com | $63
Среди журналистов много тех, кто привык не только пользоваться новомодными гаджетами, но и по-старинке делать записи. Подарите ему вот такой набор: молескин и чехол. Пусть рисует.

8. Печати Like/Dislike | ThinkGeek | $9
Подарок из категории «Facebook in our life» привносит интерактивный элемент в оффлайновую жизнь.

9. Ёмкость для чая Mr. Tea | ThinkGeek | $14,99
Не все журналисты литрами пьют кофе. Есть и те, кто предпочитают чай. Вот такой человечек в кружке — чем не подарок.

10. Полный перечень вещей, которые могут вас убить | KnockKnock | $20
Часто журналисты, не жалея себя, пытаются выяснить какую-то информацию, подвергая свою жизнь и здоровье опасностям. Давайте упростим им жизнь и подарим вот такое руководство.

Обёрточная бумага от ресурса The Onion | The Onion Store | $3.99

Ну и чтобы каждый подарок напоминал им о том, что не всему нужно верить на слово, обернём подарки вот в такую обёрточную бумагу от главного ресурса фэйковых новостей в мире — The Onion.

 

С наступающим Новым Годом! А что подарите вы?

12 декабря 2012

12:00


Мы часто говорим о том, что журналист — это мультимедийный автономный комбайн. А сегодня поговорим о том, как это определение реализуется в жизни.

Предположим, вы — журналист, который стал свидетелем какого-то события. Вы хотите сделать репортаж, но вызывать операторов поздно, делать текстовую или фото-трансляцию — только портить. С собой у вас только смартфон с камерой и с возможностью съёмки видео.

Ресурс MediaBistro предлагает запомнить несколько несложных правил съёмки видео на смартфон.

  • Проверьте звук, прежде чем начать съёмку. Послушайте фоновые шумы, они могут или раскрасить ваше видео дополнительными красками, или же просто его испортить.
  • Не используйте зум, даже если вы находитесь на некотором расстоянии. Лучше подойти ближе, если это возможно. Стабильность картинки пропадёт резко, потому что качество оптики даже в самом лучшем смартфоне не позволит качественно снимать на расстоянии с зумом. Лучше запомните то место, которое вы хотите приблизить, и подойдите к нему позже, чтобы доснять.
  • Всегда следите за светом. Обидно, когда интересная съёмка становится тёмной или слишком яркой.
  • Осмотритесь и определите лучшую точку для съёмки. Особенно это касается событий с большим количеством деталей (демонстрации, митинги, военные действия). Вам сложнее будет поменять позицию, когда вы будете зажаты толпой.

И короткое видео, которое иллюстрирует эти советы и добавляет ещё парочку:

12 декабря 2012

10:00


Ресурс NetNewsCheck сообщил сегодня, что издание Sporting News (которым владеет компания AOL) прекращает своё существование в качестве печатного журнала и переходит в цифровой формат. Для тех, кто не в курсе, это издание существует в США уже 126 лет.

В письме, на которое ссылается NetNewsCheck говорится:

Ни платная подписка на издание, ни текущая ситуация на печатном рекламном рынке не позволяют нам дальше обеспечивать устойчивое экономическое положение и развиваться дальше.

Помимо цифрового формата, Sporting News планирует всё же выпустить в 2013 года 6 специальных печатных изданий.

12 декабря 2012

9:00


Помните историю, когда создатель антивируса McAfee Джон МакАфи попал в переплёт и получил сначала обвинение в производстве наркотиков в Белизе, а затем и обвинение в убийстве? Так вот, его долго разыскивали.

А он завёл блог и тихоньки сидел себе неизвестно где, пока к нему каким-то способом не наведались журналисты из журнала Vice, о котором мы буквально вчера рассказывали, и не сделали вот эту фотографию на телефон самого МакАфи:

Фото: Vice

Опубликовав эту фотографию, журналисты Vice сделали ошибку. Намерено или нет, но они не удалили так называемые exif-данные с изображения. Таким образом, удалось выяснить, что беглый айтишник скрывается в Гватемале.

По предположениям ресурса The Next Web, издатели Vice специально сдали МакАфи, чтобы получить эксклюзив на арест программиста. Так это или нет, неизвестно. Вчера Блог МакАфи опубликовал запись, в которой говорится, что программист разрывает все отношения с журналом Vice, потому что «не верим, что публикация фотографии с координатами была случайностью».

Сейчас МакАфи находится в Гватемале, власти которой могли обвинить его в незаконном пересечении границы. Но сегодня появилось сообщение о том, что беглый программист будет отпушен на свободу и, вероятно, ему разрешат вернуться в США.

Кстати, можно почитать его открытое письмо родственникам и друзьям того человека, в убийстве которого подозревается Джон МакАфи.

12 декабря 2012

8:09


Проект Huffington Post Live был запущен в августе этого года. Мы писали про его запуск, конечно.

Ресурс Mashable провёл ежегодное подведение итогов на звание самых инновационных проектов и продуктов, которые повлияли на свои индустрии. Так вот, в категории Media самым инновационным проектом было признано интерактивное web-телевидение Huffington Post Live.

12 декабря 2012

7:50


Электронной почте уже 41 год. И за это время она превратилась в один из самых раздражающих факторов для современного человека. Искренне жаль людей, у которых почтовый клиент каждую минуту сигнализирует о новом письме. Посчитайте, сколько времени вы проводите за получением, обработкой и ответами на электронные письма!

Наш почтовый ящик проверяется один, максимум, два раза в сутки. За это время в него падает в среднем от 3 до 5 писем, 2 из которых — спам. Мы отключили все уведомления на электронную почту, отписались от дурацких email-рассылок. Почта превратилась в не самый главный инструмент коммуникаций. Это развязывает руки.

Так вот, год назад (11.11.11) один человек по имени Пол Ланкастер придумал такую штуку: один день без электронной почты. Суть этого дня проста до жути: в течение 24 часов попробуйте не получать и не писать электронные письма. И увидите, как жизнь заиграет новыми красками.

С каким чувством вы открываете свой почтовый клиент или web-интерфейс после очередного уведомления? Подумайте об этом. И почитайте манифест Пола Ланкастера:

NO EMAIL DAY by Paul Lancaster from Paul Lancaster

11 декабря 2012

14:00


Ну что ж… Третья серия нашего сатирического сериала из жизни кошек, блогеров и журналистов.

Предыдущие серии:

  1. Первая серия
  2. Вторая серия
  3. Серия, выпавшая из сериала.

Поехали.

А вот это, товарищи, заморская штука — Twitter
И работает этот твиттер вот как-то так.
А ну-ка дайте-ка я попробую…
Молодой журналист на пресс-конференции пытается задавать «неудобные» вопросы гостям
Как-то так пишутся лиды.
Ангажированный журналист
Журналисту районки выдали редакционный iPhone
Администрация Пермского края объявляет очередной тендер на освещение своей деятельности
Когда источник вдруг замечает, что его уже начали снимать
Когда нужно перехватить рекламодателя
Верстальщик на утренней планёрке после сдачи номера накануне
Когда на пресс-релиз отвечают, используя кнопку «Ответить всем»
Редактор новостной ленты интернет-издания

Продолжение следует…

11 декабря 2012

11:00


Не секрет, что многие медиа-компании обзавелись собственным подразделением разработчиков. Это всё очень хорошо укладывается в новую парадигму журналистики, которая сама по себе уже мало кому интересна и важна — только вместе с разработчиками.

R&D лаборатория издания New York Times запустили на этой неделе сервис, напоминающий одновременно Pinterest и Storify, но основанный на контенте, который производится NYT. Встречаем: Compendium.

 

Сервис представляет собой попытку сделать для читателей возможным рассказывать собственные истории через контент NYT. В качестве забойщиков выступили Дженна Уортхэм (редактор технологических новостей NYT) и Мэтт Богги (директор по технологическим стратегиям).

Отличие от Pinterest заключается в большем применении текста (более длинное описание), возможность разнообразить выдачу  коллекций: обычная выдача, хроника, галерея.

Чтобы добавить контент, вам нужно поставить на свой браузер вот эту кнопочку:

Теперь можно читать статьи NYT и добавлять их в созданные коллекции. Но если вы попробуете добавить в коллекции какие-то фотографии и статьи с других сайтов, то сервис выдаст ошибку.

Конечно, ориентация только на контент NYT создаёт некоторые ограничения, но она обусловлена желанием ещё больше привязать к ресурсу платных подписчиков. Однако если сервис станет популярным, то его возможности будут расширены на другие интернет-ресурсы. По крайней мере, так считают в Paid Content.

11 декабря 2012

10:22


Фото: vintagecat / Flickr

Известия сегодня пишут прекрасное:

Депутаты Госдумы собираются оградить россиян от информации, травмирующей психику. «Эсер» Олег Михеев разработал законопроект («О защите населения от информации»), который требует от руководителей телеканалов и журналистов уделять негативной информации не более 30% от общего эфирного времени. Все остальное время зритель должен получать позитив.

Предполагается, что в течение месяца документ пройдет согласование в профильных министерствах и думских комитетах, рассказал Михеев.

Законопроект полностью запретит распространять съемки издевательств над животными, видео суицидов, актов педофилии и физиологические подробности с мест катастроф и терактов. Также он определит степень максимально допустимой негативной окраски информации и соотношения позитивной и негативной информации, распространяемой СМИ, говорится в пояснительной записке. Пока предполагается, что положительная информация должна занимать 70% эфирного времени.

— Сегодня население не может справиться с той негативной информацией, которая идет. Репортажи с мест катастроф, терактов, в которых даются крупные планы изувеченных людей, травмируют психику людей. Основное требование законопроекта — не ввести цензуру, а защитить людей от чернухи в СМИ. Информировать население нужно, но не смаковать кровавые подробности, — говорит Михеев.

Обратите внимание на название закона: «О защите граждан от информации«. Дальше можно будет выпускать закон «О защите от эмоций«. И показывать фильм «Эквилибриум» как документальный.

Давайте уже примем закон «О защите граждан от депутатов«? А то навыбирали себе «представителей»…

Ну и главный вопрос: как определить степень «позитива» и «негатива»? Результаты выборов президента в России кому-то позитив, а кому-то и негатив. Как тут быть?

11 декабря 2012

10:02


Любопытную статистику привёл ресурс Crain New York. Она касается печатных и электронных журналов.

Фото: prolix6x / Flickr

Несколько цифр:

  1. В 2012 году было запущено 195 печатных изданий (181 — в 2011 году).
  2. Закрылось же — 74 издания (в 2011 — 142).
  3. Что касается электронных журналов, то в 2012 году открылось 32 новых журнала (в 2011 таких проектов было 58). 7 электронных журналов прекратили своё существование (10 — в 2011).
  4. 24 журнала перешли из печатного формата в электронный (в 2011 таких журналов было 29).

Большая часть рекламных доходов издательским домов всё ещё приходит из печатного сегмента. Впрочем, многие издатели сознательно идут на более высокие расходы, связанные с печатной продукцией, считая её пока что более весомой во всех смыслах.

11 декабря 2012

9:00


Чем хороши маленькие газеты в маленьких городках? Они хороши не только оперативностью, высоким уровнем доверия к ним, мобильностью и прочими медийными характеристиками. Они хороши тем, что их призывы слышны чаще, они находятся ближе к людям.

Газета Bromsgrove Standard из графства Уорчестер за 12 недель смогла собрать £20 000 для лечения в США двухлетней Джорджии Алмквест, которая страдает детским церебральным параличом.

Изначально мама Джорджии считала, что эту сумму можно собрать только лишь за год, но жители графства плюс грамотная кампания журналистов газеты поспособствовали ускорению процесса сбора нужной суммы.

Главный редактор газеты Тристан Харрис:

Я увидел как-то в Facebook, что кто-то пытается собрать 20 000 на лечение девочки, нашей землячки. Тогда я подумал, что это огромная сумма. И мы решили помочь: каждую неделю публиковали информацию о Джорджии, чтобы эта история не пропадала из поля зрения жителей графства. Это удивительно, как быстро нам удалось собрать нужную сумму. Мы обязательно продолжим эту практику, когда кому-то понадобится помощь.

И хотя нужная сумма была собрана, деньги продолжают поступать на счета кампании.

А в Перми уже не первый год осуществляется проект «Дедморозим«, в рамках которого каждый желающий может исполнить новогднюю мечту ребёнка, подарив ему то, о чём он мечтает. Не будьте равнодушными. Подарите ребёнку праздник.

11 декабря 2012

8:00


Эра планшетников не то что на пороге, она уже в наших спальнях. Рынок постепенно насыщается марками и моделями. И если ещё год назад мы говорили «планшет», а подразумевали iPad, то сегодня уже далеко всё не так просто.

Одним из игроков, который буквально ворвался на рынок планшетов со своим детищем Nook, была американская компания Barnes & Noble — крупнейший американский книжный ритейлер. Планшет сразу же встал в один ряд с Kindle от Amazon, заняв нишу недорогих и качественных продуктов.

Вчера стало известно, что Barnes & Noble расширяет ассортимент услуг, которые предоставляются посредством Nook. Компания заключила контракт с BBC Worldwide, HBO, NBCUniversal, Sony Pictures Home Entertainment, STARZ, и Warner Bros. Entertainment, в рамках которого будет предлагать своим пользователям в Соединённом Королевстве телевизионный HD контент: фильмы и телешоу. Это стало возможным, в том числе, благодаря обновлению линейки планшетников, получившей возможность демонстрировать HD контент на своих улучшенных экранах.

Компания продолжает переговоры, чтобы постоянно расширять ассортимент контента.

10 декабря 2012

17:31


Интересная новость пришла от Huffington Post.

Фото: Center for American Progress

Майкл Блумберг (мэр Нью-Йорка), вероятно, рассматривает возможность купить Financial Times. Мы уже несколько раз писали о том, будет или нет Pearson продавать FT (здесь и здесь). И вот очередная порция слухов.

Стоимость активов FT оценивается, кстати, в районе $1,2 млрд. Но если учесть, что доходы компании Bloomberg LP составляют около $7,6 млрд, то такая покупка выглядит, как минимум, по карману нью-йоркскому мэру.

Huffington Post пока не удалось получить комментарии в ближайшем окружении Блумберга и в Pearson.