11 мая 2013

19:59


Новая компания Руперт Мэрдока, которая будет заниматься телевизионными и развлекательными проектами, получила не только своё название, но и логотип.

21 Century Fox теперь выглядит вот так:

Разработкой логотипа занималось агентство Pentagram, которое, кстати, ответственно за логотип Windows 8.

Дизайнеры: Michael Gericke и Emily Oberman.

Очевидно, что дизайнеры обращались к истоками и вдохновлялись логотипом 20-th Century Fox:

Музыка, визуальные цитаты, на наш взгляд, очень органично вплетены в новый стиль.

8 мая 2013

12:41


Ну, пожалуй, это всё же перебор. Хотя мы и являемся, в этом смысле, толерантными людьми. Но New Yorker перестался, на наш взгляд, в попытке сыграть на волне.

Кстати, в прошлом мае, когда Обама выступил за узаконивание однополых браков, тот же New Yorker сделал более креативную вещь:

8 мая 2013

12:27


The Irish Times провело любопытное исследование на предмет того, как читатели их сайта взаимодействуют с рекламой.

Мы все привыкли к тому, что рекламные баннеры должны провоцировать на клики, а наши рекламодатели эти клики отслеживают и таким образом оценивают эффективность рекламы. То есть, определяют соотношение числа кликов к числу показов (CTR).

Однако, всё не так просто. Такой подход ограничивает анализ и искажает результаты, как выяснили в The Irish Times.

Джон Лоуэл из Starcom говорил как-то: клики ничего не значат, они не создают ценности бренду, они не провоцируют покупки, если у вашей интернет-рекламы есть цель, то это не должны быть клики.

Джон Баттелл из IAB так же говорил, что нельзя выстроить бренд, оптимизируя клики, нужны другие средства и измерители.

Исследования, проведённые Google, говорят о том, что только 1 из 1000 пользователей кликает на рекламу. Поэтому можно смело говорить о том, что количество показов аудитории — вот это и есть альтернативный и более точный измеритель взаимодействия рекламы и аудитории в сети.

Вернёмся к ирландцам. Их опрос был простым:

  1. Видели ли вы конкретную рекламу на сайте The Irish Times?
  2. Кликали ли вы по баннеру?
  3. Если нет, то был ли вам интересен продукт/услуга, рекламируемая на баннере, и вспомните ли вы об этой рекламе, когда пойдёте в магазин или будете делать выбор перед покупкой?

В качестве испытуемого образца рекламы был взят баннер компании, которая торгует электротоварами. Их баннер был размещён на сайте в течение 24 часов. И из 84 000 посетителей за эти сутки, на него кликнули 1 808 человек (CTR — 0,27%).

Однако 47% эту рекламу заметили. А 60% из тех, кто не кликнул, но заметил, запомнили эту рекламу и выразили уверенность, что она повлияет на их выбор во время совершения покупки, а так же спровоцирует на заход на сайт компании, которая рекламировалась. В абсолютных цифрах — это почти 20 000 человек. Сравните с 1 808 кликами.

Поэтому, согласно данным Comscore, пора начинать измерять эффективность онлайн-рекламы не только самыми простыми способами (CTR), но и более сложными (анализ поведения и эффективности показа).

8 мая 2013

11:30


Как-то давно мы не писали о том, что какое-нибудь печатное издание уходит из печати в цифру. Но вот пришло время заполнить этот информационный вакуум. Тем более, не совсем обычная новость.

Мы привыкли к тому, что из печатного формата в электронный переходят новостные издания. Но вчера стало известно, что британское рекламное автомобильное издание Auto Trader, чьей специализацией является размещение автомобильной рекламы и фотообъявлений, с июля уходит в цифровое плавание.

Об этом сообщили издатели журнала — компания Trader Media.

Согласно их пресс-релизу, последний номер печатного издания выйдет в июне 2013 года. Компания решила сфокусировать ресурсы на развитии интернет-версии издания, которое, по данным Trader Media, привлекает до 11 млн пользователей ежемесячно.

Любопытный факт. Издание существует на рынке уже 36 лет. В январе 2000 года был зафиксирован максимальный тираж печатного выпуска — 368 000 экземпляров. В апреле 2013 года тираж составил уже 27 000. Чем не повод задуматься?

В связи с переходом в цифровой формат (а все прочие печатные издания, входящие в Trader Media, также уходят в цифру), компания вынуждена будет сократить порядка 150 рабочих мест.

Кстати, рыночная стоимость Trader Media — £2 млрд.

8 мая 2013

9:28


HuffPo расширяет своё присутствие в мире. Осенью был открыт итальянский офис, а в декабре прошёл анонс совместного проекта Huffington Post и японской Asahi Shimbun, второй по величине газете страны.

И вот дождались. Арианна Хаффингтон собственной персоной открыла офис в Токио.

Чтобы понимать важность и потенциальную эффективность этого проекта, приведём несколько цифр.

  • Asahi Shimbun может похвастаться 7 млн читателей ежедневно.
  • 90% пользователей смартфонов в Японии ежедневно выходят в интернет с их помощью.
  • Глава японского офиса Huffington Post Йочи Нишимура считает, что издание может достичь цифры в 50 млн уникальных пользователей в месяц, благодаря сильной интеграции проекта в социальные сети.

Кстати, на прошлой неделе было объявлено, что HuffPo запускает немецкую версию в партнёрстве с изданием Tomorrow Focus AG.

Таким образом, мировая сеть HuffPo составляет следующие издания: США, Канада, Япония, Великобритания, Италия, Франция и Испания.

7 мая 2013

12:28


Приложение NextGuide заключило партнёрское согланшение с кабельной сетью USA Networks. В рамках этого соглашения, NextGuide синхронизируется с самыми популярными телешоу, которые транслируются на телеканалах сети.

Все, наверное, уже слышали про феномен или менее пафосно — тренд так называемого «второго экрана», second screen. Он возникает тогда, когда мы смотрим ТВ (или читаем газеты/журналы, слушаем радио), но при этом обязательно залезаем в свой компьютер, планшет, смартфон, чтобы или получить дополнительную информацию о том, что смотрим/слушаем, или поделиться какими-то наблюдениями со своими друзьями в социальных сетях.

В качестве примера, что из этого можно извлечь, приведём ситуацию с телеканалом CBS и трансляцией матча по SuperBowl, когда интернет-сервисы телекомпании работали во всю и побили несколько рекордов, в том числе, и финансовых.

Так же, вспомним, какие рекорды в твиттере ставили трансляции лондонской олимпиады прошлым летом.

Так что, «второй экран» — крайне интересная вещь.

Но закончим с NextGuide. Приложение позволит зрителям телеканалов USA Networks получать оперативную информацию о тех сериалах и шоу, которые транслируются в данную минуту: «за сценой», профили актёров, реакция других пользователей, интерактивные игры, викторины и т.п.

7 мая 2013

11:19


Американское агентство, развивающее и продвигающее туризм в США, BrandUSA совместно с британским изданием Guardian готовят к запуску проект, в рамках которого журналист Guardian будет путешествовать по США, открывая для себя и для своих читателей эту страну с помощью местных жителей.

Проект получил название TwiTrip. Его автором станет журналист Адам Габбатт.

Дневниковые записи, которые будут создаваться в процессе путешествия, планируется публиковать в специальной travel-колонке Guardian в течение всего лета. Помимо публикаций в издании, путешествие будет совещаться в социальных медиа, которые и станут ключевым фактором для автора. Отсюда и берёт корни термин «краудсорсинг», кстати. Потому что весь маршрут, все списки достопримечательностей будут составляться, исходя из рекомендаций жителей тех мест, куда поедет Габбатт. Основной упор будет делаться на культуру, искусство, кулинарию, историю.

TwiTrip стал одним из самых крупных ко-брендинговых проектов для Guardian. Рекламодатели получат все возможности кросс-платформенного освещения событий.

На первое задание Адам Габбатт отправился уже в конце апреля. Ему нужно преодолеть маршрут в 500 миль (около 850 км) между Джексонвилем и Киуестом. Дальше будет поездка из Остина в Альбукерке, из Лас-Вегаса в Дэнвер, из Чикаго в Нэшвилл и дальше — на тихоокеанское побережье.

Следить за передвижениями Габбатта можно, например, в его твиттере @AdamGabbatt, а так же в новом приложении GuardianWitness

7 мая 2013

10:20


Помните историю, когда таблоид New York Post напечатал на первой полосе фотографию якобы подозреваемого в бостонском теракте, которая была распространена ФБР сразу после происшествия?

Фото: nypost.com

Так вот, она получает продолжение. Эл Хусейн Бахрум, отец Салаха Бахрума, того самого молодого человека в синем спортивном костюме на фото, готовится к подаче иска в адрес New York Post.

По словам Бахрума-старшего, его сын подвергся эмоциональному стрессу, не посешает школу, потому что боится. Материалы будущего дела будут переданы юристам, которые и решат, что с ними делать дальше.

Оба молодых человека стали жертвой не только таблоида, но и истерии, которая поднимается в интернете в таких случаях, когда «пытливые» пользователи, не разобравшись, а только увидев какую-то информацию, начинают распространять её, принимая всё за чистую монету. Об этом пишет Washington Post.

Справедливости ради стоит отметить, что редакция NYPost всё же написала опровержение.

Однако Эл Хусейн Бахрум требует официального и размещённого на первой полосе извинения от газеты.

7 мая 2013

9:10


Честно говоря, последнее время очень много новостей идёт из редакции New York Times. Но не зря же эта газета развивается не только в электронном варианте, но и увеличивает свои печатные тиражи.

Вот очередная любопытная новость из штаб-квариты «серой леди».

Совместно с организацией RetroReport NYT готовит еженедельный документальный сериал о событиях прошлого. RetroReport — некоммерческая организация, которая, согласно их миссии, «исследует самые интересные и влиятельные новостные события прошлого с целью заставить людей в настоящем более критично относится к медиа и к текущим новостям».

Каждый понедельник в интернет-эфир будет выходить одна 10-15-минутная серия, рассказывающая об одном событии из прошлого. Площадками для размещения сериала стали блог Booming и сайт RetroReport.

Напомним, что NYT на прошлой неделе объявила о снятии paywall со всего видео-контента на своём сайте.

Премьера состоялась вчера и была посвящена событиям вокруг мусорной баржи Mobro 4000, которая стала символом глобального загрязнения в США. События эти разворачивались в апреле 1987 года.

6 мая 2013

14:50


Эти проекты стали частью плана компании по предоставлению своим читателям и рекламодателям новых возможностей в сегменте онлайн-контента.

Издательский дом подтвердил, что канал Vogue стартует 8 мая, а Waired — через неделю после, то есть, 15 мая.

Телеканал под брендом Vogue будет транслировать различные телешоу собственного производства: Vintage Bowles, Elettra’s Goodness, From the Vogue Closet.

Трейлер From the Vogue Closet:

Смотреть телеканал можно будет по адресам: video.vogue.com и на официальном YouTube-канале.

Тем временем, Wired выпустил тизер своих сериалов The Window, который покажет закулисную часть жизни разработчиков, и Angry Nerd.

Выход новых видео-проектов следует за успешными видео-первенцами Conde Nast, которые были запущены ранее в этом году: Glamour и GQ.

До конца года будут запущены собственные видео-каналы и других изданий Conde Nast: Vanity Fair, Teen Vogue, Epicurious и Style.com.

6 мая 2013

13:55


На прошлой неделе медиамагнат Барри Диллер (владеет, например, ресурсами Daily Beast и журналом Newsweek) сделал любопытное признание в интервью каналу Bloomberg.

Комментируя переход Newsweek в цифровой формат, Диллер сказал, что «не возлагает на этот переход больших надежд и не имеет завышенных ожиданий».

«Вообще-то, я жалею, что купил Newsweek. Это было ошибкой», — сказал Диллер.

Напомним, что в ноябре 2010 года Диллер в лице своей компании IAC и тогдашний владелец Newsweek Сидней Харман заключили партнёрское соглашение, согласно которому 50% Newsweek перешло в собственность IAC. Так появилась The Newsweek Daily Beast Company. В апреле 2011 года Сидней Харман отошёл в мир иной, а его фонд Harman Trust перестал участвовать в партнёрском соглашении. Таким образом, полный контроль над The Newsweek Daily Beast Company перешёл Барри Диллеру. Ну а в конце 2012 года Newsweek стал полностью электронным, отказавшись от печати (правда, не везде, как выяснилось).

Полностью интервью Барри Диллера (на английском языке).

А вот отрывок про Newsweek:

6 мая 2013

12:48


Мы продолжаем рассказывать об интересных медийных проектах, которые создаются в России. На этот раз речь пойдёт о проекте Trilldy — социальном коллективном интернет-журнале. Мы поговорили с автором и разработчиком проекта Стасом Семёновым о конкуренции со стороны Medium и о привычках чтения в интернете.

Когда и как родилась идея? Кто является автором и разработчиком проекта (ваша команда)?

— Идея появилась еще в 2010 году, а может быть и еще раньше (где-то на уровне подсознания).
Я люблю читать блоги. Здесь каждый автор по своему уникален, он имеет свой стиль, свою харизму, он излагает свои мысли, дает свою субъективную оценку происходящему, а не пытается укладываться в заданные форматы главных и выпускающих редакторов. Когда читаешь хороший блог, чувствуется свобода, упорство, видишь, как человек хочет самореализоваться, найти и зажечь аудиторию, донести свой позыв. И все это очень интересно, но, к сожалению, не у всех получается.
У блогеров есть две основные проблемы:

  1. Выйти на аудиторию.
  2. Получить от всего этого какой-то бенефит, причем это не обязательно деньги, здесь может быть имя, авторитет, слава, популярность, получение какой-нибудь должности в престижном издании и т.д.

Наблюдая, как зажигаются и гаснут «звезды», пришла идея сделать что-то такое, что поможет им светить как можно дольше и как можно ярче, т.е. иметь мотивацию продолжать свою деятельность и выходить сразу на широкую аудиторию.
Многие авторы забрасывают или вовсе удаляют свои блоги, хотя в них может содержаться ценная и интересная читателям информация. Хотелось всю ее свести в одно место и категоризировать. Например, хочу я почитать короткие рассказы, пожалуйста, захожу в журнал «Рассказы» и читаю различных авторов. Все просто и удобно. Даже если автор перестал создавать произведения, ничего никуда не пропало, и пользователи легко получат к ним доступ.
Еще одна проблема блогов: они хоть и обрабатываются поисковыми системами, но в выдачу попадают не на топовые позиции, поэтому что-то найти релевантное порой очень сложно. Здесь как раз играет роль именно живой прямой трафик, когда посетители заходят на сайт постоянно и читают, все что там новенькое появилось, а не через поиск. Понятно, что обычный блогер не сможет привлечь такой трафик, но много блогеров в одном месте смогут это сделать относительно легко.
Второй позыв состоял в простоте и удобстве создания контента, т.е. никаких языков разметки, никаких html-тегов. Любой человек, который хочет что-то написать, должен легко это сделать без каких либо дополнительных знаний и умений. Тут удалось разработать действительно мощный уникальный веб-редактор, который отчасти напоминает работу в Word, вы пишите текст, вставляете изображения или видео, создаете опросы в один клик, ничего лишнего.
Автором и разработчиком проекта являюсь я сам и делаю это в свободное время, по сути, это мое хобби. Никакой команды нет. Возможно, по мере роста проекта что-то будет меняться, тогда и буду думать над формированием команды, но пока на все вопросы хватает своих сил.

Есть ли западные аналоги?

— Основной западный аналог — это проект Medium от создателей Twitter. Их видение примерно такое же: объединить в одном месте различных авторов. Проект находится в стадии beta, создание статей доступно только узкому кругу и поддерживается пока только английский язык. В отличие от моего проекта, они подходят к вопросу уже как к серьёзному бизнесу, помимо огромной медийной поддержки, у них приличный бюджет в несколько миллионов долларов и более 15 человек задействовано на постоянной основе.
Если сказать пару слов о технологиях, которые за всем этим лежат, то они у нас разные. Так в основе их редактора механизм contenteditable, поддерживаемый браузерами. Недостаток их решения как раз в отсутствии прямого контроля над текстом, т.е. что браузер может, то и они могут, соответственно, много уязвимостей и нет гибкости. Поэтому они не работают в браузерах IE и Opera, в этих браузерах только можно что-то почитать, но не написать.
В Trilldy независимое от браузеров решение, полный контроль над всем процессом, иерархическая модель «объекты-представление», что дает безграничный набор внедряемых объектов с внутренней встроенной логикой. Первым из них был реализован механизм создания опросов, в планах добавить графики и диаграммы, SVG объекты, какие-нибудь простые таблицы.
Если найдутся инвесторы, то работа может пойти уже другим ходом.

Кого вы видите в качестве авторов на вашем проекте?

— Trilldy — это коллективный интернет-журнал на произвольные темы, поэтому среди авторов мы видим и уверенных блогеров, и начинающих писателей, которые хотят попробовать себя в этом направлении и получить обратную связь от читателей, профессиональных журналистов, которые хотят выйти за редакторские рамки коммерческих изданий, т.е. желающих писать без цензуры и редакторского контроля (в рамках закона, конечно). Конечно, мы хотим видеть простых людей с их жизненными историями: кто что сделал интересного, кто что видел, как относится к тому или иному событию и т.д.
Не исключаем и возможность подключения блогов различных компаний, которым будет интересно вести свои тематические разделы, например, дизайнерские решения, авто, сад и огород, дом и семья, т.е. то, что они предлагают и почему, анализ рынков, тенденции. Но чтобы это была не реклама, а по существу и с пользой для читателей.

Нет ли опасности, что возрастание количества авторов приведёт к возрастанию количестве мусорных текстов и рекламы?

— На самом деле, я не знаю. Могу сказать, что есть различные механизмы, которые позволяют легко с этим справляться. Например, если автор новый, то он сразу может и не попасть на всеобщее обозрение, а пройти минимодерацию других авторов на предмет адекватности его статей. Если автор проверенный и его статья сразу публикуется, то тут уже есть пользовательские рейтинги, можно «заминусовать» статью, она сама пропадет, а автор получит автоматическое предупреждение. После нескольких «неправильных» статей он может попасть в режим премодерирования или вообще быть заблокирован.

Как планируете зарабатывать на проекте?

— Пока в планах не стоит задача как-то быстро монетизировать проект, потому что изначально он не был бизнес-проектом. По мере роста и вливания денег придется задуматься над возвратом инвестиций. Тут, как минимум, я вижу несколько вариантов:

  • Сделать проект открытым, создать некий фонд, который будет финансироваться по модели пожертвований, как Википедия.
  • Брать определенную плату с компаний, которые желают вести свои блоги, ведь аудитория будет расти, а они как-никак себя рекламируют.
  • Сделать различные механизмы продвижения своих статей, размещение рекламы в статьях.
  • Продать кому-то целиком или долю и отбить свои затраты.

Но это так, пока, скорее, мысли вслух. Основная цель проекта все-таки заключалась в том, чтобы дать возможность именно авторам зарабатывать на своих произведениях. Хочется создать первую в Рунете площадку, где авторы будут иметь возможность размещать свою рекламу на страницах со своими произведениями и получать за это деньги. Если автор не может самостоятельно найти спонсора, как-то ему в этом помогать, привлекать рекламодателей. Есть задумки реализовать систему пожертвований для поддержки авторов, когда читатели выбирают тех, кто им нравится, или те направления, которые им интересно читать, а вносимые ими суммы уже или поступают на счет авторов или распределяются среди них в зависимости от рейтинга, числа статей и т.д. Со всего этого можно взимать какую-то определенную комиссию.

Как по-вашему, люди возвращаются к спокойному вдумчивому чтению в интернете или нет?

— В интернете бытует мнение, что короткие статьи чаще читают и чаще комментируют, да и вообще они больше нравятся людям. Попробую изложить свою точку зрения. Возьмем за основу это интервью. Сколько здесь слов, сколько знаков? С ходу видно, что размер не маленький, не тысяча знаков, и не две, но и не что-то сверхобъемное, т.е. что-то среднее. Если вы дочитали до конца, то вот вам уже и ответ, вы читаете как минимум средние статьи. Дальше про содержание. Если пишется что-то новое уникальное, что вы еще не читали, и у вас есть интерес к данной тематике, то, скорее всего, вам будет статья интересна. Еще лучше, когда материал структурирован, разбит на блоки, каждый из которых описывает что-то свое, пусть и взаимосвязанные. Это позволяет вам легче ориентироваться и максимально быстро перемещаться по тексту, выбирая самое интересное. Отсюда и вдумчивое чтение, т.е. вы ни на что не отвлекаетесь, а мозг уже сосредоточен на поиске того, что вам нужно в данный момент, он уже думает.
Теперь, отвечу на вопрос, спокойное вдумчивое чтение в Интернете никто никогда и не отменял, оно всегда было, просто на фоне того количества информации, которая производится ежедневно, действительно теряется ее качество, а если нет качества, то мы имеем лишь поверхностное чтение. А если статья зажигает, какие-нибудь разоблачения, да с доказательствами, да выводы еще, то все читают, от корки до корки, внимательно, рассматривая картинки, всем интересно.
Что касается небольших статей, то это, скорее всего, либо новостные материалы, которые и не требуют долгих рассуждений и аналитических обзоров, это констатация фактов, поэтому вполне естественен небольшой объём.
Про большие статьи, согласен, с ними сейчас туго, они не очень идут. Потому что мы живем в век стремительных скоростей, человеку предоставлено очень много возможностей что-то интересное откуда-нибудь получить, а вот времени совсем мало, так люди и переходят на «информационный шум» с действительно качественных и объемных произведений.

6 мая 2013

11:20


Наверняка, мало кто из вас был на всемирном конгрессе International News Media Association’s World Congress 2013. Мы тоже там не были, но кое-что интересное всё же добыли. (Кстати, европейский конгресс состоится в конце октября 2013 года в Берлине)

Конгресс интересен тем, что на нём, по сути, декларируются основные правила игры в новостном медиа-пространстве. Определяются тренды, задачи и вообще оперативное поле развития новостных медиа.

Предлагаем вам подборку самых показательных твиттов, которые были сделаны во время мероприятия. Авторы этой подборки, ресурс NetNewsCheck, увидели конгресс именно таким:

6 мая 2013

9:49


Любопытную статистику опубликовал Alliance for Audited Media (бывший Audit Bureau of Circulations).

Мало того, что за год американские печатные газеты потряли в тиражах всего 1%, так ещё и USA Today сдаёт свои позиции.

Итак. Вот таблицы с данными.

1. Пятёрка крупнейших ежедневных газет США:

Как видим, за год NYT увеличила продажи тиража на 17,6%, тогда как USA Today упали на 7.9%.

2. Пятёрка воскресных изданий:

Здесь NYT вообще лидер по тиражам, но по проценту прироста по сравнению с прошлым годом, их 15,9% бьёт The Washigton Post со своими 16,5%. При этом, как мы помним, доходы с печатного издания у WaPo упали очень серьёзно в первом квартале 2013 года.

3. Цифровые издания:

Здесь NYT так же остаётся безоговорочным лидером.

Странные цифры, на самом деле. С одной стороны, все вокруг говорят, что наступает эра digital и печать уходит в небытие… А с другой — печатные тиражи у многих изданий увеличиваются.

6 мая 2013

8:56


В прошлом году Дэвид Кэри — глава Hearst Magazines (издатели ELLE, Esquire, Good Housekeeping, Harper’s BAZAAR, Popular Mechanics и многих других журналов по всему миру) — говорил о том, что его компания должна закончить год, имея в своём активе миллион подписчиков на электронные плнашетные издания компании.

Однако на конец декабря число подписчиков едва перевалило за 900 000. Впрочем, уже в первом квартале 2013 года заветная цифра был достигнута. Об этом Дэвид Кэри рассказал в интервью для ресурса All Things Digital.

— Я рад, что мы смогли это сделать. Мы просто задержались на 90 дней.

В феврале Кэри заявлял, что к 2016 году количество подписчиков увеличится до 3 млн.

Миллион подписчиков, по мнению Питера Кафки из All Things D, это вполне достойная цифра, принимая во внимание, что сам iPad появился всего три года назад.

Кстати, тот миллион, о котором говорит глава Hearst Magazine, включает в себя не только подписчиков, читающих журналы на iPad, но так же и владельцев планшетов Nook и Kindle, которых, правда, не так и много пока что в общем числе пользователей.

5 мая 2013

9:46


Ресур Ragan с праведным возмущением публикует выдержки из материала, который был размещён в редакторском вестнике Reporting. Речь там шла о том, каким образом необходимо искать моделей для фото в купальниках или для различных конкурсов красоты. Авторами были двое мужчин (на этом факте Ragan акцентирует внимание особо), которые являлись редакторами техасского журнала The Forecaster.

Кстати, Reporting издавался организацией, которая объединяла редакторов: International Council of Industrial Editors. То есть, тот материал, о котором идёт речь, это, собственно, некие цеховые рекомендации.

Собственно, чему удивляться, если на дворе был 1962 год, а мы же все смотрели MadMen.

Итак. Начнём с того, что в те времена подобные картинки с красивыми девушками не всегда называли «картинки с красивыми девушками». Их называли проще — «cheesecake». Коротко и ясно: красиво, мило, вкусно, воздушно.

Цитата (цитируется по заметки из Ragan):

Если какой-то сюжет может быть проиллюстрирован фотографией красивой женщины, используйте это, но не переигрывайте там, где этого не требуется.
Используйте в качестве моделей модельный материал, который можно найти, не уходя далеко из редакции. Подобный модельный материал можно легко найти среди сотрудниц, жён или дочерей сотрудников. Важно, чтобы они хорошо смотрелись в купальных костюмах.

Ну и примеры чизкейков из того самого Reporting:

Кстати, мы уже писали о том, что в Великобритании во всю идёт женская гражданская акция за отмену знаменитой Page3 в газете The S*n, на которой публикуются фотографии женской груди со всей Великобритании.
А так же мы писал о том, что одно женское сообщество уже выдало в прошлом году награды в категории «Медийный сексизм года».

4 мая 2013

12:50


Помните, мы писали о том, что Chicago Tribune отправили журналистам Boston Globe пиццу? Ответ не заставил себя ждать.

Редакция Boston Globe ответным жестом угостила редакцию Chicago Tribune пончиками.

Посылка сопровождалась вот таким письмом:

Скан письма: jimromenesko.com

«Ваш ланч был очень кстати. Он утолил наш голод и укрепил дух. Спасибо вам за журналистскую солидарность!»

4 мая 2013

10:34


Washington Post Co объявило вчера об очень мощном падении чистой прибыли газетного и образовательного сегмента бизнеса компании. На 85% упала прибыль по этим направлениям в первом квартале 2013 года.

Правда, общая картина остаётся более или менее приемлемой, поскольку телепроизводство и кабельное ТВ показали существенные результаты, которые обеспечили даже рост прибыли всей компании на символические 0,4%. В денежном выражении итоговая сумма составила $951,1 млн.

Показатели первого квартала демонстрируют, что одноимённая газета не может справиться с проблемами, присущими всей индустрии: рекламные доходы в печатном издании падают, так же падает количество читателей.

Доход газеты упал на 4% до $127,3 млн по большей части из-за того, что резко упали продажи рекламы в газету. Операционный убыток составил $34,5 млн.

Образовательный бизнес (Kaplan) потерял 3% дохода. Итоговая сумма за квартал составила $527,8 млн.

Чистая прибыль этого направления в первом квартале 2013 года — $4,7 млн. Сравните, например, с $31 млн в первом квартале 2012 года.

2 мая 2013

20:44


Как считают многие специалисты, 80-е годы в Европе и США были золотой эрой печатной прессы. Издания имели огромные тиражи и такое же огромное влияние.

Как пишет в своём блоге бывший штатный корректор, редактор и внештатный автор Los Angeles Times Билл Стигервальд, L.A. Times имели больше зарубежных представительств, чем ЦРУ. По словам Стигервальда, газета могла себе позволить платить по $50 000 в год авторам, которые писали по три огромных материала за год. И это были такие материалы, которые взрывали общественное сознание.

Кстати, сам Стигервальд получал $30 000 в год за корректуру и редактуру в развлекательном и культурном приложении Calendar, которое выходило в рамках L.A. Times.

В качестве ностальгической иллюстрации к тем временам, Билл Стигервальд приводит редакционный бюджет газеты за 1982 год.

В цифрах 2012 года тогдашние почти $45 млн — это около $105 млн.

Давайте пробежимся по некоторым цифрам, на которых делает акцент Стигервальд.

  • $15 млн уходило только на локальные новости. Это вполне серьёзная цифра даже для масштабов 2012 года.
  • Почти $500 000 в год — на отдельное приложение, посвящённое книгам.
  • $1,1 млн на содержание библиотеки издания и на всевозможные услуги и персонал с ней связанный.

Ну и в завершении своего ностальгического материала, Билл Стигервальд грустно замечает, что это документ из эпохи счастливых газет, которая уже никогда не вернётся.

2 мая 2013

19:59


Марк Томпсон, президент и CEO The New York Times Company сказал в распространённом пресс-релизе, посвящённом запуску ряда стратегических иннициатив, о том, что нового планирует сделать компания для развития бизнеса:

— Мы развиваем наш бизнес и новый этап развития отмечаем запуском новых продуктов и сервисов, основанных на уникальных возможностях и на качестве нашей журналистики. Мы вкладываемся в быстрое расширение существующих проектов: видео и прямые трансляции. В них мы видим серьёзный потенциал. Мы планируем углубить наши отношения с существующими читателями, но так же хотим расширить аудиторию в США и остальном мире за счёт запуска новых продуктов и проектов.

Вот перечень нововведений, касающихся работы с аудиторией:

  • Подписка на контент по сниженной цене (мы писали об этом недавно). Исследование рынка показало необходимость такого шага, как говорится в пресс-релизе. В более дешёвом формате будет доступна подписка на самые важные и интересные новости.
  • Введение ценовой диверсификации (будут доступны более дешёвые и более дорогие пакеты) прочих платных услуг и проектов: например, доступ к отдельным рубрикам.
  • Расширение международной аудитории. Как объявлялось ранее, The Times проведёт ребрендинг The International Herald Tribune и запустит The International New York Times в четвёртом квартале 2013 года.

Напомним, сейчас годовая подписка на доступ к сайту издания и приложениям для смартфонов стоит $195. Полный цифровой доступ (сайт, смартфоны и планшеты) обходится сейчас в $455.

Ну а чтобы понятно было, откуда, что называется, ноги растут, посмотрите на графики.

Первый — поквартальный рост подписчиков NYT с момента запуска платного доступа:

Второй — общий рост количества подписчиков:

На сегодня NYT может похвастаться 676 000 платными подписчиками (на конец квартала прогнозируется 708 000). Из первого графика видно, что поквартальный рост снижался до последнего времени. Лишь в 2013 году наметился некий рост, но всего лишь на чуть более 5%. В компании полагают, что подписные форматы по сниженной цене смогут обспечить более серьёзный рост подписной аудитории.

Обнародованные на прошлой неделе финансовые показатели The New York Times Company иллюстрируют небольшой прирост доходов по сравнению с первым кварталом прошлого года: на 3,4% до $49,6 млн. По словам Марка Томпсона это стало возможным, благодаря сокращению издержек.

При этом обороты компании снизились на 2% с $475,4 млн до $465,9 по сравнению с первым кварталом 2012 года.

Ещё одна любопытная цифра. Рекламные доходы по сравнению с аналогичным показателем прошлого года упали на 11,2%. При этом, доходы с печатной рекламы снизились на 13,3%. Доля цифровой рекламы за год подросла на без малого 2% (до 24,2% с 22,5% в прошлом году). Впрочем, наблюдалось и 4% снижение доходов с цифровой рекламы.

Однако доходы с тиража увеличились на 6,5% и составили $241,789 млн. Для сравнения — рекламные доходы компании составили $191,167 млн. То есть, компания продолжает зарабатывать больше на реализации контента, чем на рекламе.

Вот такие цифры.

2 мая 2013

19:33


Корпорация Microsoft усиленно продвигает свой продукт Office 365. Одной из акций, которая состоялась в конце апреля, стало размещение портативной wi-fi точки в… журнале Forbes.

Мы периодически пишем о том, как те или иные издатели и рекламодатели пытаются оживить технологически скучные печатные полосы своих изданий. То твиттер начнут транслировать, то научат газеты разговаривать.

На этот раз, всё ещё интереснее. Forbes и Microsoft превратили журнал в переносную точку доступа. Кстати, существует ещё и третий участник процесса — компания T-Mobile, которая предоставила роутеры и собственно связь (15 дней бесплатного интернета).

Естественно, что не весь тираж бы оснащён роутерами, но часть подписчиков издания получила такой неожиданный подарок.

Точка доступа может подключать к себе до 5 устройств и работать до 3 часов без подзарядки.

А вот как это выглядит.

30 апреля 2013

6:43


Друзья, по техническим причинам нам пришлось в минувшие выходные переехать на новый хостинг. Причина была банальная: старый нам сказал, что, дескать, у вас растёт трафик и нужно перейти на более дорогой тарифный план. Якобы в связи с этим участились случаи падения сайта.
Но, пообщавшись с умными людьми, я принял решение перевести сайт физически на другой хостинг, где нет таких требований. Ну и где руководителем компании является очень хороший человек.

Итак. Мы переехали в воскресенье. В воскресенье же утром обновил dns (кто в курсе, тот знает, что это такое, кто нет — не забивайте голову). Но так получилось, что новые dns прописываются некоторое время, а не мгновенно.

И вот вчера я, как обычно, взялся обновлять блог, подготовил несколько материалов… Как вдруг начали приходить сообщения, что новые тексты не появляются на сайте. Причём, я-то их видел. Так же их видели некоторые нероссийские посетители сайта (как минимум, от них были сообщения, что всё хорошо).

В общем, по ряду технических причин вчерашние обновления в итоге пропали. Некоторые я восстановлю, конечно.

Надеюсь, сегодня и завтра эти проблемы, наконец, решатся.

Прошу прощения за неудобства.
Я постепенно расширяю технические возможности блога, чтобы сделать его ещё более интересным и удобным. Поэтому все эти манипуляции были необходимы.

Stay tuned!
Сергей.

26 апреля 2013

12:17


Интересный проект запущен в рамках Microsoft Bizspark Startup Rally.

Представьте себе. Вы — компания или блогер, или медиа-ресурс. У вас есть аудитория, с которой вы связаны посредством социальных сетей. И теперь вы получаете возможность проанализировать поведение этой аудитории и… предсказать, ссылку с каким содержанием они захотят ретвитить, расшарить следующей. То есть, у вас появляется шанс стать первым, кто выдаст пользователю тот материал со ссылкой на ваш ресурс, которым он захочет поделиться. То есть, вы являетесть генератором максимально релевантного вашей аудитории контента.

Такая технология реализована в проекте The Nine Connections, который в тестовом режиме был запущен на днях.

Кратко суть технологии в следующем. Сервис мониторит активность только 9 пользователей из числа ваших фолловеров в твиттере. Эти пользователи и являются поставщиками информации, якорями. Система видит, чем делятся фолловеры этих 9 аккаунтов. Пока что это всё напоминает работу со списками в твиттере, где вы видите то, что вряд ли увидите, читая ленту твиттера единым потоком (просто потому что не успеете прочитать ежесекундно меняющуюся ленту статусов). Но дальше подключаются технологии.

Панель управления сервиса показывает, что в данную минут ретвитят ваши фолловеры, а так же список новых тем и статей, которые совпадают по интересам и по темам с тем, что ретвитят. Зная это, вы можете опередить всех и вбросить в свою сеть то, что гарантировано заинтересует ваших пользователей. Можно просто ссылками, а можно оперативно сделать материал на эту тему и бросить уже ссылку именно на ваш ресурс.

Вы можете так же ещё более сузить зону мониторинга — до одного пользователя. Это интересно, если он является неким информационным центром, ядром для группы аудитории.

Технологию, которую разработала и использует команда проекта The Nine Connections, можно назвать псевдо-социальной сетью. Вы имеете возможность получить информацию о том, что делают в сети не просто ваши фолловеры, но и те, кто находятся вне пределов сети ваших фолловеров. Таким образом, можно, зная их поведение, привлекать их в вашу сеть.

Естественно, что весь твиттер не отмониторишь, но технология The Nine Connections позволяет видеть то, что наиболее релевантно вам и вашей аудитории.

Конечно, одними из первых потребителей этого сервиса могут стать медийные компании и блогеры. Для этих категорий вдавать релевантный запросам аудитории контент — крайне важно.

26 апреля 2013

10:13


Неоднозначное решение приняли издатели USA Today. Как пишет EditorsWebLog, издатели попросили своих журналистов быть более личными в репортажах. Как они выразились, «сдобрить свои материалы личностным отношением и добавить уникальности к освещению новостей».

Об этом заявил на конференции по цифровым медиа, организованной Ad Age, Ларри Крамер, издатель газеты:

— Мы вышли в ньюсрум и сказали: вам 30 лет говорили, как нужно делать новости, но но теперь мы хотим, чтобы вы начали привносить в этот процесс свой уникальный взгляд.

Такое решение было продиктовано возрастающим значением журналиста как бренда. Читателям всё более и более интересно слышать узнаваемые, персонализированные голоса. Многие журналисты того же USA Today имеют больше фолловеров в твиттере, чем количество ретвитов их новостей.

Мэтью Ингрэм из PaidContent пишет, что современные читатели, особенно молодые, предпочитают материалы, написанные не эфемерным медиа-брендом, а конкретным автором, с которым они могут связаться. По словам Ингрэма, мы читаем не медиа-ресурсы, а их авторов.

Но вернёмся к USA Today. Издание планирует нанять ещё нескольких популярных журналистов, которые будут писать для газеты и сайта. По словам Крамера, USA Today это хор, в котором есть сильные голоса. Такой подход, по мнению издателя, поспособствует более широкому распространению материалов газеты в социальных медиа, которые всегда были жёстко привязаны к личностному отношению и к тексту, брендированному конкретной фамилией.

Впрочем, уже очень многие сетевые издания публикуют дополнительную контактую информацию своих авторов рядом с их фамилиями. Это, очевидно, создаёт открытость авторов и их, если можно так выразиться, очеловеченность. И в дополнении к более личностным материалам, мы подходим вплотную к понятию журналистского бренда, когда, действительно, издание становится неким фактором, который объединяет сильные журналистские бренды. Правда, в этом случае, несколько размазывается понятие бренда применительно к изданиям…

Кстати, мы уже писали о голландском проекте, который продаёт не темы или материалы, а конкретных авторов. Это тоже всё те самые «звенья одной цепи». Поэтому, почему бы изданиям не вводить paywall не на весь ресурс, а на материалы конкретного автора? Помните историю про Эндрю Салливана, который ушёл в свободное плавание и начал собирать плату со своих читателей за доступ к его персональному блогу? Мы даже проводили опрос о том, за что вы готовы платить в сети.

Ну и наш сегодняшний вопрос в связи с этим:

[poll id=»7″]

26 апреля 2013

8:55


Googel вот только-только выпустил свои супер-очки Google Glass для тестеров и разработчиков, а медиа-ресурсы начинают постепенно подключаться к этому устройству.

А после того, как на прошлой неделе корпорация открыла API и начала объяснять разработчикам, как работать с этим кодом, можно ждать повального увлечения разработчиков новой игрушкой.

Помимо Твиттера, который ещё две недели назад объявил о том, что работает над интеграцией своего сервиса в очки от Google, к попыткам на ранней стадии оседлать перспективную разработку подключилась и New York Times.

Теперь счастливчики, которые получили очки для тестирования, могут скачать приложение от New York Times и читать уведомления о важных новостях, ежечасовые обновления новостей, саммари важных статей.

Скачать приложение можно в специальном разделе сайта NYTimes.

25 апреля 2013

12:28


Газетам нужно выживать. Некоторые, как, например, The Independent, пытаются привнести современные технологии туда, гда, казалось бы, это сделать нереально. Мы уже писали о том, что некоторые издания публикуют на своих печатных страницах твиттер, кто-то выпускает говорящую газету, кто-то размещает видео-ролики прямо на страницах.

Как написал вчера ресурс The Drum газета Александр Лебедева The Independent вводит сервис дополненной реальности к печатной версии издания.

Соучастником проекта стало приложение Blippar, которое позволяет превратить оффлайновое сообщение в интерактивное и онлайновое, используя камеру смартфона или планшетника.

Часть материалов печатной газеты выйдет со специальным значком Independent+. Он будет означать, что, воспользовавшись приложением Blippar, вы сможете сфотографировать этот значок и получить дополнительное развитие материала. Например, в виде аудио-комментария или видео-ролика.

Глава Blippar Стивен Шоу так прокомментировал этот проект:

— The Independent — первое издание в мире, которе полностью интегрирует наше приложение в свой редакционный процесс. Возможность постоянно погружать читателя печатного издания в интерактив, вовлекать его в материалы, давать ему новый опыт взаимодействия с изданием — это очень интересное предложение, которое, как мы надеемся, станет востребованным и популярным.

Зак Леонард, управляющий директор цифровых проектов The Independent:

— Запуск Independent+ ещё раз обозначает нашу цель: развитие цифровых инноваций, добавление большей ценности и развитие контента нашего издания в новых направлениях. Кроме того, этот проект несёт в себе очень серьёзный потенциал для наших рекламодателей.

Нечто похоже, кстати, в прошлом году пытались делать в Marie Claire.

25 апреля 2013

11:44


Буквально в понедельник только попался на глаза тремин «churnalism». А, оказывается, уже есть целые проекты, посвящённые этому делу…

Итак, чурнализм — это своеобразный вид журналистики, который подразумевает написание новостного материала, основываясь исключительно на данных пресс-релизов без какой-либо дополнительной проверки данных или их анализа. Термин был придуман журналистом BBC Васимом Закиром в 2008 году.

Идея, заложенная в этом термине — журналистские тексты могут быть неоригинальными. Например, существует статистика, что 80% текстов в британских новостных медиа не являются оригинальными, а представляют собой выжимки из всевозможных пресс-релизов. То есть, журналист берёт пресс-релиз, вытаскивает из него информационное сообщение, доворачивает к нему цитату какой-нибудь говорящей головы и выкатывает это как готовый новостной продукт. Собственно, это и есть рецепт, как из журналиста превратиться в чурналиста.

Для того, чтобы определить, насколько текст новости является оригинальным, был создан, например, проект Churnalism и его более молодой брат Churnalism US, который работает на технологии анализа текста Superfastmatch.

Воспользовавшись формой на сайте проекта, вы можете проверить как какой-то отрывок из текста, так и всю страницу, введя в поле ссылку на неё. Система проанализирует введённый текст/ссылку и выдаст похожие куски текста с указанием источника.

Кроме того, проект уже обзавёлся расширениями для браузеров Google Chrome, Firefox и, прости господи, Internet Explorer.

Пока что, проект не очень хорошо работает с русскоязычными текстами, но будем надеяться, что и для российских текстов будет подобная технология.

В чём же корни явления чурналистики? Наверное, можно назвать, как минимум, пять причин.

  1. Широкое распространение интеренета, который несёт в себе массу соблазнов для копи-пастера.
  2. Общечеловеческая лень.
  3. Развитие института пресс-релизов, когда их становится так много, что журналистам просто некогда (или см. п.2) заниматься журналистикой, потому что приходится обрабатывать релизы.
  4. Скорость, с которой требуется выдать информационное сообщение, не позволяет журналисту (или см. п.2) глубоко погружаться в тему, потому что редактор постоянно подгоняет: «мне нужны новости!».
  5. Отсутствие у журналистов так называемого «нарративного инстинкта», который должен постоянно подпинывать автора к рассказыванию своих историй, а не простого пересказа чужих.

Более детально мы ещё расскажем про этот термин, но чуть позже. Буквально на днях, мы надеемся, у нас стартует новая рубрика с новым автором, который на этой теме (и вообще на теме журналистики), что называется, собаку съел. Так что, следите за анонсами.

25 апреля 2013

10:20


Мы писали о том, что Forbes.com начал экспансию в Европу.

Напомним, что до 25% трафика на сайт идёт с социальных сетей, что всего на 5% меньше, чем из поисковиков. Остальной трафик — порядка 10 000 сайтов, которые ссылаются на Forbes. Среди социальных сетей, наибольшим количеством сгенерированного на Forbes.com трафика может похвастаться Facebook. Twitter проигрывает. Так же большое количество пользователей идёт с Reddit.

Что касается другого медийного тренда — мобилизации. 28% трафика идёт с мобильных устройств.

Фото: Fygget / Flickr

Ну и подоспели свежие данные, которые иллюстрируют европейскую экспансию ресурса.

В марте трафик на Forbes.com вырос до 26 млн уникальных пользователей в месяц. Общемировой рост составил 50% за год. А европейский трафик за год вырос на 63% (3,5 млн уникальных пользователей в месяц).

Но, кстати, это не самый большой рост в региональном смысле. На целых 90% вырос трафик из Азии. В абсолютных числа — до 3 млн уникальных пользователей в месяц.

Чарльз Йердли, управляющий директор Forbes Media в интервью ресурсу Journalism рассказал про дальнейшее расширение зоны охвата по всему миру. До конца апреля Forbes.com планирует увеличить количество авторов из Европы до 25 человек до конца апреля. Такую же цифру планируется достичь и в Азии, но до конца мая.

Понятно, что региональные авторы — это как раз тот самый ключевой фактор расширения, потому что местные лучше знают специфику, темы, акценты, присущие конкретному региону.

25 апреля 2013

8:55


Помните, как один из телеканалов Fox озвучил в эфире фразу про 19-летнюю подозреваемую во взрывах в Бостоне Зоуи Дешанель?

Так вот, вчера руководство телеканала, наконец, принесло актрисе свои извинения. Об этом пишет Huffington Post.

Глава телекомпании Кала Джей Паттерсон сказала в официальном заявлении, что они «искренне извиняются за эту ошибку».

Напомним, как это выглядело на экранах:

24 апреля 2013

19:21


Леонид Бершидский не так давно написал очень интересную колонку о том, что российские новостные медиа пишут новости на каком-то птичьем языке. Этаком медиа-эсперанто, который мало кто вообще понимает: сложносочинённые обороты, канцелярит, какие-то хитровыдуманные формулировки спецслужб и т.п. бред, который действительно сложно читать.

Фото: school.xvatit.com

И вот какая идея у него родилась. Идею поддержали.

Вскоре откликнулась главред Lenta.ru Галина Тимченко, и мы стали обсуждать проектик по переводу Ленты на стопроцентный русский (там и без того стараются, конечно, но хотели приложить еще усилия). И почти сразу Ленту купил суповой кошмар, так что Галине стало вообще ни до чего. Давеча написала главред РИА Новости Светлана Миронюк и предложила сочинить для них «авторский курс современного новостного языка». Но сотрудничество с вот этим для меня неприемлемо по понятным причинам. Все это, короче, не то. А давайте замутим общественный проект? Сделаем сайт и на него будем ставить новости — те же самые, но на русском? Вторая задача — выверка. Писать только то, что на самом деле. Копипастеры же лажу не чистят. Что для этого надо? Участие 50 человек, профессиональных работающих журналистов. Каждый должен в день перелопатить — перевести на русский — какую-то одну новость не более чем через час после ее появления. Это не очень напряжно ведь. Если народ будет читать — попытаемся монетизировать. Как насчет?

То есть, если кто не понял, суть проекта следующая: агрегатор новостей с российских новостных ресурсов, но прошедших правку и перевод на человеческий язык.

Теперь образуется команда людей, готовая за эту тему взяться. Очень любопытно, что из этого получится в итоге.

24 апреля 2013

15:30


American Marketing Association провела исследования с целью выяснить, в каком медийном сегменте наименее всего желают размещать рекламу рекламодатели. Об этом пишет Newspapers Dead Watch.

Так вот, почти каждый третий маркетолог планируют сократить свои бюджеты на рекламу в газетах. Вообще, первые шесть мест, как мы видим, оккупировали традиционные медиа: газеты, потребительские журналы широкого профиля, радио, торговые издания, ТВ.

Неудивительно, если принять во внимание следующие цифры:

  • Только 6% людей в возрасте около 20 лет регулярно читают газеты. В возрастной категории 40-летних читателей газет — 16%. Старшее поколение (старше 65 лет) — 48%.
  • 29% взрослого населения США регулярно читают газеты. Для сравнения в 1991 году таких было 56%.
  • Три четверти типичных читателей газет в США — люди старше 45 лет. Эта возрастная категория составляет в Америке 40% населения.
  • Тем не менее, печатная реклама генерирует от 80% до 90% доходов ежедневных газет. То есть, сократится этот поток, больше газетам зарабатывать будет не на чем.

Среди победителей этой своеобразной гонки рекламных намерений — мобильные медиа, социальные медиа. 3 из 4 маркетологов планируют увеличивать расходы на эти направления.

24 апреля 2013

12:55


Ресурс CareerCast провёл исследование 200 профессий, чтобы выяснить, какая же работа самая плохая в 2013 году.

Результаты любопытные.

Газетный репортёр — номер 1 среди худших работ 2013 года.

Дальше идут лесорубы, больничные санитары, уборщики мусора и водители автобусов.

Издатель CareerCast Тони Ли так комментирует этот рейтинг:

— Мы рассматривали множество критериев. Конечно, в результатах есть некоторые субъективные моменты, но основной тренд выводился, исходя из объективных данных.

Эти самые «объективные данные» были предоставлены Бюро рудовой статистики, торговыми ассоциациями и прочими официальными источниками. Методология составления рейтинга простая: участникам исследования необходимо было расставить указанные профессии по ранжиру, принимая во внимание различные факторы: зарплата, интерес, профессиональный рост, атмосфера на рабочем месте и т.п.

Кстати, в прошлом году всё было не так плохо: выше репортёров в этом рейтинге были, например, рабочие буровых, те же лесорубы, солдаты-контрактники.

Среди причин, по которым профессия газетного репортёра была признана худшей, есть следующие факторы:

Зарплата. За эту работу никогда не платят тех денег, которых она достойна.
Стресс. Репортёр постоянно находится в стрессовой ситуации.
Ненормированный график работы. Репортёр никогда не знает, когда закончится и когда начнётся его рабочий день.
Неопределённость в будущем профессии.

Кстати, в прошлом месяце запись в блоге Элисон Бёрд на тему, почему я ушла из журналистики, стала суперпопулярной на просторах западного интернета. Почитайте, любопытно.

Ну и некоторая реакция со стороны сообщества на этот рейтинг: