14:00

Практически, внеочередная обложка в рубрику «Обложка дня«. Но не совсем. Здесь речь идёт о заголовке.

Предлагаем несколько простых советов, как придумать такой вот зубодробительный заголовок. В примере с New York Post, конечно, речь идёт, скорее, не о лингвистическом понятии заголовка, а о визуальном. Но мы всё же поговорим о лингвистике.

1. Провокация. Прямо как на обложке New York Post чуть выше. Скользкий совет, но если вы не хотите скатиться в какую-нибудь The S*n, но мечтаете быть как Gawker или как GQ, или тот же New York Post, то вам придётся научиться балансировать на грани, не переступая эту грань. Лучше не досказать, чем сказать в лоб. Это один из главных принципов такой вот заголовочной провокации. Используйте, но будьте аккуратны.

2. Игра слов, неологизмы. Например, когда сербский теннисист Новак Джокович выиграл какой-то турнир, одно интернет-издание вышло с заголовком «You’ve been Serbed«. Придумывайте новые слова, смысл которых был бы очевиден из контекста и бэкграунда.

3. Грамотно выбирайте этот самый бэкграунд. Посмотрите на один из самых шикарных заголовков в истории. Но чтобы его понять, нужно как раз знать некоторый бэкграунд.

Фото с сайта engage.tmgcustommedia.com

Отсюда вывод: ваш заголовок должен быть основан на том бэкграунде, который с первого же взгляда понятен вашей аудитории.
На фото — канатоходец, который в одиночку пересекает реку Хан в Южной Корее. Автор просто взял этот синопсис («канатоходец, который в одиночку пересекает реку Хан«), переименовал катаходца в «того, кто гуляет по небу» — в skywalker — и вспомнил про Хана Соло из «Звёздных войн», потому что Скайуокер — это фамилия главного героя фильма. Ну а «в одиночку» можно вполне интерпретировать как «сольно» — Solo. Получился гениальный заголовок.

4. Не бойтесь размеров. В заголовке нужен контекст. Если его нет, это будет просто красивая фраза. Но не стоит бояться делать заголовки из нескольких слов, которые растянутся на пару или даже тройку строчек. Контекста должно быть ровно столько, сколько нужно, чтобы не раскрывать всей сути, но дать понять, о чём в статье идёт речь.

5. Пишите так, как говорят люди в обычной жизни. Не пытайтесь усложнить заголовок умными словами — для умных слов у вас есть целый текст. Вам не нужно сыпать терминами и оборотами, чтобы ваш заголовок восприняли всерьёз и кликнули на него.

В наше время, когда космические корабли бороздят просторы Большого театра информации вокруг просто безбрежное море, о вас будут судить по заголовку. Причём, помните вот ещё что: первая часть этого заголовка, которая будет цеплять читателя и которая пусть будет всего лишь третьей/четвёртой частью всего заголовка, должна умещаться в 140 символах твиттера.

13:25

Сегодня стартует проект, который по своим размерам может стать одним из самых глобальных в мире. The Human Face Of Big Data.

Целую неделю все желающие смогут участвовать в мировом исследовании, которое охватит аспекты обычной жизни человека: его привычки, интересы и т.п.

Затем результаты будут обработаны и полученные данные станут основой для огромного количества прочих исследований.

Сегодня поздно вечером желающие смогут загрузить бесплатные приложения на свой смартфон и стать частью этого вполне анонимного исследования (конечно, если вы не параноик).

Подробная информация — в блоге проекта.

13:00

Подавляющее большинство пользователей/читателей взаимодействуют с изданием Financial Times через социальные сети, а не напрямую с газетой или сайтом. Вроде бы, нормальная ситуация для медиа-рынка. Нормальная, если не принимать во внимание, что FT — газета весьма специфического толка с особой аудиторией и особым контентом.

На инфографике, подготовленной изданием, демонстрируется портреты аудиторий, взаимодействующих с изданием через социальные сети и через платные подписки.

Очень познавательно.

Инфографика: ft.com
11:00

На заре нашего проекта мы писали об одном журналисте, популяризаторе науки, авторе нескольких книг — Джоне Лэрэре, который попался на том, что своей новой работы использовал несуществующие цитаты из Боба Дилана. Кроме этого, он перепечатывал целые главы своей книги, выдавая их за вновь написанные колонки для ряда изданий.

Фото: PopTech / Flickr

За это Джону подвергли гонениям, уволили из The New Yorker, приостановили продажи его новой книги, в общем, устроили парню весёлую жизнь.

Правда, как выяснилось, журналисты, писавшие об этом скандале, не всегда поступали профессионально. По словам того же Лэрэра, к нему обратились за комментариями всего три журналиста (тогда как, на эту тему было написано десятки материалов). Слова Джоны об этом приводит журналистка Эми Уоллес, которая написала опальному писателю электронное письмо с просьбой прокомментировать ситуацию. Цитата по Poynter:

У меня есть огромное желание исправить все те ложные заявления, которые появились в последнее время о моей работе. Я сейчас сбираю материал и пишу кое-что на тему своих собственных ошибок, потому что только пропустив это через себя, я смогу извлечь уроки. Пока я не закончу, я предпочитаю не говорить ни с кем на эту тему.

Правда, тот же ресурс Poynter не очень-то верит словам Лэрэра о том, что к нему всего три человека обращались за комментариями, приводя список тех, кто, по словам автора материала — Эндрю Божона — писал Джоне электронные письма.

Кто прав, кто лжёт — непонятно. Надеемся, сам Лэрэр прольёт свет на эти тёмные моменты.

08:00

Ресурс с милым русскому уху названием Ebyline подготовил инфографику, в которой показывает тренды, свидетельствующие об упадке и возрождении журналистики за последние несколько лет. Любопытные цифры.

И напомним, прежде чем вы начнёте смотреть картинку, что Ebyline проводит конкурс идей на журналистскую тему.

Инфографика: www.ebyline.biz
15:00

Медиа-компании из регионов могут зарабатывать не только на своей прямой деятельности (продажи тиражей, продажи печатной и электронной рекламы). Есть ещё одно направление, которое может стать для локальных медиа хорошим финансовым подспорьем. Не верите?

Гарретт Гудман из Huffington Post рассказывает о том, как локальные медиа-компании зарабатывают на непрофильной для себя деятельности — на мероприятиях. А мы немного прокомментируем эту статью.

  1. The Economist в прошлом году заработал $10 млн на организации различных мероприятий.
  2. The Chicago Tribune проведёт в этом году более 100 мероприятий.
  3. Шведская газета Norran удвоила сумму, которую собирает с одного спонсора в рамках какого-либо своего мероприятия.
  4. Филаделфийский проект Technically Media собирает 40% собственных доходов, организуя мероприятия.

Бывший главный редактор упоминаемой выше шведской газеты Norran Аннет Новак вывела три аспекта, которые играют для организатора мероприятия ключевую роль:

  • Построение бренда.
  • Построение отношений с клиентами (как частными лицами — читателями, так и с бизнесом — с партнёрами и рекламодателями).
  • Тренировка персонала (выход из ньюсрумов на улицу благотворно влияет на тонус сотрудников).

Поэтому при организации мероприятий важно понимать, на какое сообщество оно ориентировано. И вообще, делать его для какого-то определённого сообщества, а не вообще для всех.

Второй важный момент любого мероприятия, это вывод дискуссий из онлайн в оффлайн, где каждый может найти для себя интересную тему, людей и т.п. Закрытость в ньюсрумах не приводит к хорошим результатам. Непосредственное общение даёт больше, чем общение в онлайне. Как правило, в сети люди часто не совсем те, кеми они являются в реальной жизни. Отсюда и важность быть оффлайн — настоящие люди здесь.

Кроме того, мероприятия не должны нести нарративную составляющую. Не нужно принуждать людей к общению в заданных рамках. Важно предоставить им площадку и какие-то технологии, собрать интересных людей. А как и о чём говорить, они найдут без проблем. Часто самые, казалось бы, непрофильные мероприятия способствуют удивительному взаимодействию людей из самых разных сфер, но объединённых общей идеей или задачей. Ценность таких мероприятий не только в том, с какой целью они проводятся, а ещё и в том, каких людей оно объединяет.

Ну и, конечно, при организации мероприятий важно, чтобы ваша редакторская команда работала в тесном сотрудничестве с коммерческим и маркетинговым отделом. Вы же хотите заработать на этом?

14:00

New York Magazine был куплен в 2003 году за $55 млн американским бизнесменом Брюсом Вассерштайном (он скончался в 2009-м, но его семья продолжает владеть журналом). Вторым шагом нового владельца стало назначение главным редактором Адама Мосса из New York Times.

И что мы имеем в итоге? Журнал с растущей экономикой на фоне прочих изданий, которые, в лучшем случае держатся на шаткой грани безубыточности. Кроме того, в редакторском и журналистском смысле издание так же находится на высоком уровне, выиграв с 2004 года больше наград в National Magazine Award, чем какое-либо другое издание за это время.

Адам Мосс:

Мы увидели, что не просто издаём журнал, а имеем вполне определённый взгляд на вещи, который может найти своё отражение и способы выражения в различных продуктах. Что-то лучше распространяется и выражается в печатном виде, что-то в электронном.

А вот, что говорят о Моссе его коллеги. Главный редактор New York Times Magazine Хьюго Линдгрен:

Он соблюдает правильный баланс между своими личными интересами и тем, что может найти отклик у аудитории.

Ну и давайте пробежимся по основным показателям, которые демонстрируют позиции журнала.

Обычно издатели получают от 5% до 15% доходов со своих электронных версий (сайты, мобильный приложения). NYMag получил 40% своих доходов через цифровые приложения. За первую половину 2012 года удалось увеличить на 6% показатели доходов прошлого года за этот же период, благодаря доходам с продаж онлайн-рекламы.

В этом году журнал запустил два новых проекта, которые добавились к уже существующему изданию New York Weddings, выходящиему два раза в год.
Первый проект — Design Hunting. Второй — перезапуск модного блога The Cut, который занял своё место вместе с культурным Vulture и кулинарным Grub Street. Всё это позволило в минувшем августе привлечь 4,8 млн уникальных посетителей на сайт nymag.com, причём, 80% из них пришли из-за пределов Нью-Йорка.

Но несмотря на выдающиеся показатели по доходам, продажи тиражей продолжают падать вместе с рынком. Общий еженедельный печатный тираж журнала составляет 400 000 экземпляров. Согласно Audit Bureau of Circulation, по сравнению с прошлым годом тираж за первые полгода 2012 упал на 10%. Число платных подписчиков снизилось на 2%, а количество проданных рекламных мест — на 6%. Однако по словам владельцев журнала, суммарный доход по рекламе всё равно вырос, т.к. стоимость рекламы с 2005 года выросла почти в 2 раза, что некоторым образом покрыло разницу при снижении продаж.

Вообще, если говорить про отдельные доходы сайта nymag.com, то они выросли на 26% по сравнению с прошлым годом. А в 2011-м такой рост составил 20%.

 

Подготовлено по материалам ресурса CrainsNewYork

13:00

Октябрьский американский Vogue вынужден приносить извинения за то, что в своём сентябрьском номере в статье о Челси Клинтон назвал Дэна Баэра дизайнером интерьеров.

В общем-то, всё бы ничего, если бы мистер Баэр был простым  американцем. На самом деле, Дэн Баэр — заместитель помощника секретаря бюро демократии, прав человека и труда в госдепе.

11:00

Университеты во всём мире пытаются быть технологически дружелюбными ко своим сотрудникам и студентам. Бесплатный wi-fi, локальные ресурсы и всё такое. Но у этого есть и обратная сторона. Ресурс OnlineColleges подготовил инфографику, которая показывает проблемы, вызывающие всё возрастающим числом мобильных устройств, которые студенты приносят с собой на лекции.

Это вынудило 27% американских учебных заведений ввести квоту на использование студентам сетевых ресурсов через открытый доступ, чтобы избежать перегрузок.

Инфографика: www.onlinecolleges.net
08:00

Вчера The Atlantic Media окончательно запустила свой новый новостной проект — Quartz. Мы составили для вас небольшой гид по его функциям и свойствам.

Контент:

  1. Основную часть контента составляют аналитичские и новостные материалы основных направлений мирового бизнеса и экономики.
  2. По словам редактора проекта Гидеона Личфилда, Quartz фокусируется не на темах и рубриках, как было принято всегда («мы освещаем тему климата, и вот тебе об этом писать»), а на конкретных ситуациях («сегодня нам нужен текст про новые очистные сооружения такой-то компании, напиши об этом»). Рубрики, у которых есть редактор и команда журналистов, пишущих для них, это работа олдскульных газетных ньюсрумов. Quartz пытается создать новую форму организации подачи информации, когда она связана между собой не рубрикаторами, а ситуациями. Посмотрите на навигационный бар на сайте.
  3. Бесплатный доступ к контенту. Доходы компании будут основаны на рекламных поступлениях. Однако не ждите обычных рекламных баннеров и сообщений, которые так раздражают пользователей. Quartz ориентирован на спонсорский контент, на статьи от спонсоров.

Технологии:

  1. Проект построен на движке WordPress VIP.
  2. В основе технологии лежат JavaScript и Document Object Model, что налагает ряд ограничений на устройства, с которых можно читать проект. Например, не всё работает в (прости, Господи) Internet Explorer.
  3. Проект ориентирован на мобильные устройства, но вы не найдёте его приложений в AppStore или в GooglePlay, потому что сайт сам по себе технологически выполнен так, что позволяет читать контент с мобильных устройств. Это принципиальная позиция — ориентация на web apps, а не на native apps.
  4. Вёрстка главной страницы и вообще всей контентной ленты позволяет бесконечно просматривать контент без привязки к рубрикам, что возвращает нас к той технологии просмотра контента, к которой мы привыкли, читая наши ленты в Twitter и Facebook.
  5. Проблемы. Кроме означенной проблемы с IE, некорректно работает система проставления рейтингов статьям, медленная загрузка статей, какие-то прочие мелкие баги, которые будут, очевидно, устраняться командой проекта.

В общем, необходимо подождать какое-то время, пока выявятся и устранятся все проблемы. Но на сегодня можно сказать, что в части работы ньюсрума Quartz может стать уникальным ресурсом. И если эта уникальность объединится органически с технологиями, то перед нам через какое-то время будет крайне интересные проект, созданный на технологической передовой.

15:00

Начинающие журналисти (а особенно блогеры) часто грешат тем, что их тексты невозможно читать, потому что они представляют собой просто сплошной текст, на котором разбегаются глаза.

Ресурс Ragan славится своими подборками всевозможных советов. В этот раз они решили обратить внимание на то, что можно назвать «оптическими иллюзиями», то есть, на оформление текста, которое не сказывается на его информационной насыщенности или правдивости, но визуально может сделать его более читабельным.

Предлагаем несколько советов от Ragan, как можно разбавить ваш текст таким образом, чтобы он визуально стал более читаемым. Ну и, как водится, с нашими комментариями.

Фото: The Foo Fighter / Flickr

 

  1. Используйте небольшие параграфы. Это визуально разобьёт ваш текст на логические блоки, которые можно охватить одним взглядом, а, значит, даст возможность читателю быстро уловить суть без дополнительных усилий. Это не контентная уловка, она не сделает ваш текст умнее или более насыщенным. Это — визуальный трюк, который работает.
  2. Используйте подзаголовки. Например, так: «Оптические иллюзии: как они смогут улучшить восприятие вашего текста?«. Ну или просто используйте более развёрнутые заголовки. Конечно, хорошо, когда ваше остроумие позволяет подобрать краткий и цепляющий заголовок. Но не забывайте, что заголовок должен не просто привлечь внимание, но и дать быстрое представление о том, что ждёт читателя внутри текста. Избегайте двусмысленностей или излишней скандальности и крикливости (если, конечно, вы не работаете на таблоид).
  3. Выделяйте нужные слова и предложения. Жирным шрифтом или италиком. Это поможет проставить нужные акценты и выделить какие-то прочие важные элементы текста. Например, пункты в списках, фамилии, названия компаний, цитаты. Но помните, что италик читать сложнее, чем обычный текст. Поэтому — без фанатизма.
  4. Используйте нумерованные и маркированные списки. Это, естественно, облегчает восприятие перечисляемой информации. Ну и небольшая хитрость, которая доказывает необходимость использования этих элементов: читатели почти гарантировано дочитают список до конца. А вот если вы просто будете перечислять через запятую, то вряд ли этот перечень будет дочитан всеми. Просто потому что не очень удобно его читать.
  5. Используйте пустые строчки. Этот совет пересекается с первым, конечно. Мало просто разбить на параграфы и начинать новый параграф с красной строки. Эффективнее будет, если вы после очередного параграфа нажмёте клавишу Enter и сделает пустую строчку между параграфами. Так вы визуально отделите одну мысль от другой и позволите читателю воспринимать информацию законченными блоками, дав ему мгновение на то, чтобы глаз передохнул на пустой строке перед тем, как пойти дальше.

Вот такие простые советы. Уважайте и своего читателя и давайте ему столько удобств при чтении, сколько возможно. И это касается не только орфографической и прочей грамотности.

13:00

Исследовательская компания MediaAct провела исследование, которое длилось почти 4 года и охватило 1 500 журналистов со всей Европы.

Приведём некоторые данные, касающиеся британских журналистов.

Первая таблица — ответ на вопрос «Перед чем/кем вы испытываете наибольшую ответственность?«:

Скриншот с сайта pressgazette.co.uk

Ответ на вопрос «Что является наибольшей проблемой, стоящей перед британской журналистикой?«:

Скриншот с сайта pressgazette.co.uk

Ответ на вопрос «Что оказывает наибольшее влияние на британскую журналистику?»

Скриншот с сайта pressgazette.co.uk

Обратите внимание, что «домашние медиа-блоги» почти незамечаются британскими журналистами.

10:00

Второе по тиражу печатное издание Эстонии Eesti Ekspress вынуждено приносить извинения за карикатуру, появившуюся в одном из первых сентябрьских номеров.

В карикатуре были использованы фотографии узников нацистских концентрационных лагерей со следующим текстом:
«Раз, два, три! Таблетки для похудения от доктора Менгеля удивят вас. В Бухенвальде не было толстяков!«. Напомним, что доктор Менгель — нацистский врач, который экспериментировал с заключённым немецких концлагерей.

Эта карикатура появилась в ответ на то, что местный газовый концерн GasTerm поместил на своём сайте слова «Arbeit Macht Frei». Как известно, эти слова были размещены над входом в лагерь Аушвиц, где заключённых убивали как раз в газовых камерах. Эта фраза очень быстро исчезла с сайта компании, но издатели газеты решили пошутить над компанией и разместили свою карикатуру.

Заместитель редактора газеты Салев Ведлер так прокомментрировал ситуацию:

«Карикатура была размещена на нашей юмористической страничке. Я думаю, люди, живущие в отличной от нашей культурной среде просто не понимают это всё так, как понимаем мы. Для нас это была антифашистская шутка и реакция на непозволительную рекламу одной эстонской компании. Мы не хотели посмеяться над какими-то представителями каких-либо национальностей, мы даже не упоминали ни чьи национальности в изображении.«

Портал JTA приводит слова извинения от господина Валдера:

«Мы приносим свои извинения всем, кого оскорбила наша ироническая карикатура.«

08:27

В прошлом году был запущен проект, который позволяет вставлять новости на свой сайт, используя коды, аналогичные YouTube, Vimeo и т.п.
Report.us — агрегатор бесплатных статей с крупнейших новостных ресурсов, каждый материал из которого может быть вставлен в ваш сайт с использованием кода.

Такая концепция хороша как для ресурсов, с которых эта статья берётся, так и для тех ресурсов, куда этот материал будет вставлен. Для первой категории выигрыш очевиден. Помимо распространения контента, Repost.us с прошлой недели научился оставлять в коде все внутренние ссылки (рекламные тэги), а так же предоставляет аналитику по контенту (количество вставок на сайты, переходы и т.п.). Вторая категория получает кастомизированный контент в оформленном виде.

В случае, если вам не хочется, чтобы ваш контент размещался на определённых ресурсах (несогласие с редакционной политикой, например), всегда можно составить собственные «чёрный список» сайтов, размещение на которых будет возможно только после вашей премодерации.

Единственный минус — вы, как пользователь, не можете редактировать вставляемый материал. Поэтом, если вы заметите в тексте ошибку, вам придётся или связаться с авторами материала, или не вставлять этот материал к себе.

Известных журналист, телекритики, профессор журналистики, автор блога Buzzmashine Джефф Джарвис называет такую концепцию — «reverse link economy» (аж с 2008 года) и всячески её приветствует.

Нам остаётся присоединиться к его мнению. Проект действительно правильный и полезный с точки зрения дистрибуции контента.

14:00

Три простых совета от блога Good Copy Bad Copy для тех, кто хочет писать дурацкие, бессмысленные пресс-релизы (на самом деле, подавляющее большинство пресс-релизов, которые приходится читать — именно такие, увы).

Чтобы ваше время и усилия тратились более непродуктивно, а журналисты сразу же выбрасывали ваши пресс-релизы в корзины, следуйте этим советам.

1. Анонсируйте то, что абсолютно никому из живущих журналистов не интересно.
Ну, например, что вы сделали редизайн вашего логотипа. Или что у вас теперь новый водитель. Нет информационного повода, нужно его высосать из пальца.

2. Использйте в вашем бесполезном пресс-релизе затёртые до дыр маркетинговые слова.
Чтобы пресс-релиз звучал красиво и уверенно, многие пресс-секретари (или кто у вас там ответственный за пресс-релизы?) любят использовать умные слова, которые, на самом деле, всех уже достали.
Акционеры
Устойчивый
Решение
Предложения
Таких слов много. Поизучайте ссылки, отберите для себя самые одиозные.

3. Напишите пару фраз для вашего директора. Так, чтобы они звучали как будто бы ваш директор — робот.
Часто в пресс-релизы любят вставлять слова директоров. Наверное, для убедительности. Но часто это похоже, в лучшем случае, на вырванные из контекста фразы. В худшем — это пространные рассуждения человека, который не знает, что говорить о том, в чём он не разбирается. Особенно радостно, когда эти фразы насыщены сложными оборотами и большим количеством вводных слов.

Ну и вот один из таких пресс-релизов. Наслаждайтесь и учитесь.

Источник: блог Good Copy Bad Copy, в котором авторы рассказывают о том, как нужно писать хорошо о бизнесе, а как плохо.

11:00

В конца августа мы писали о том, что фонд Knight Foundation запускает очередной конкурс среди разработчиков и журналистов. Суть конкурса — поиск инновационных разработок в сфере получения и обработки информации.

Вчера были объявлены победители, получившие, в общей сложности, $2,2 млн.

Вот список победителей:

Проект: Сервис публикаций для OpenStreetMap
Награда: $575,000
Summary: OpenStreetMap это бурно развивающееся сообщество по созданию карт с применением Foursquare, Wikimedia и других сервисов. Однако их главной проблемой всегда была сложность в публикации информации. Благодаря полученному гранту, авторы проекта получат возможность создать простую систему публикации контента, а так же получат возможность продвигать проект.

Проект: Census.IRE.org
Награда: $450,000
Summary: Несмотря на большую ценность данных о населении, сервис просмотра этих данных от американского бюро статистики очень неудобен в использовании. Группа разработчиков разрабатывает сервис по переписи 2010 года, который обеспечит журналистам более простой и удобный доступ к данным.

Проект: Safecast Radiation & Air Quality
Награда: $400,000
Summary: Safecast — информационный центр, созданный добровольцами, где собираются и публикуются данные по радиации в Японии. Сейчас авторы проекта собираются делать сервис, который в реальном времени будет показывать карту городов США с указанием качества воздуха. С помощью News Challenge Safecast измерит качество воздуха в Лос-Анджелесе и распространит эти технологии на другие города.

Проект: Pop Up Archive
Награда: $300,000
Summary: Сегодня медиа-контент создаётся огромным количеством людей. И этот контент (интервью, фото, видео и т.п.) пропадает из сети, потому что не является организованным. Pop Up Archive создаёт архив таких медиа, делая его удобным для поиска, повторного использования. Бета-версия этого сервиса была создана по заказу проекта The Kitchen Sisters, который в течение 30 лет изучал жизнь конкретных людей. Инвестиции пойдут на развитие и расширение проекта.

Проект: LocalData
Награда: $300,000
Summary: Любая информация и жизни города, квартала, района подразумевает сбор огромного количества всевозможных данных. Эти данные часто собираются в неудобном формате, на бумаге. Проект LocalData — набор инструментов, позволяющих членам самых разных сообществ собирать нужную информацию, проводя простейшие исследования, собирая данные и визуализируя их через несложную онлайн-систему. Программа уже работает в Детройте.

Проект: Open Elections
Награда: $200,000
Summary: Выборы — основное достижение демократии. Но возможность для журналистов и наблюдателей получать и анализировать полную информацию о выборах — не менее важно. Сейчас не существует полностью доступного и свободного источника исчерпывающей информации о ходе голосования. Open Elections создаёт первый проект, который обеспечит журналистов и всех, кому эта информация нужна, данными о выборах. Кроме того, данные будут предоставляться в самых разных форматах — базы данных, визуальная информация и т.п. Задача — создание ресурса, который позволит отслеживать не только сам ход голосования, но и всю сопутствующую информацию (траты избирательного фонда, демографию голосующих и т.п.).

08:00

Сегодня стартовал любопытный проект, придуманный Шейном Шоу (журналистом Wired). Проект получил название Contently.

Его главная задача — объединить фрилансеров-журналистов и их потенциальных работодателей. Проект представляет собой некий симбиоз сети Behance, в которой графические дизайнеры, фотографы, разработчики шрифтов размещают свои работы, а так же — сервиса About.me, где каждый пользователь может составить свою собственную онлайн-визитку.
Как сказал сам Шоу в интервью Columbia Journalism Review, «это первый подобный проект, посвящённый целиком только журналистам и издателям«.

Вообще, начали мы работу над этим проектом, потому что я был фрилансером, который видел своих друзей, пишущих лучше меня, но не имеющих возможности найти работу. Кроме того, у меня был приятель, который был в поиске талантливых журналистов, выискивая их через Craiglist. Вот мы и подумали, что могли бы связать хороших профессионалов, которые заинтересованы в действительно качественной работе, а не просто были бы специалистами в SEO или контент-рабами, пишущими тонны текстов на заказ. Ну и подумали начать делать на этом бизнес, конечно.
Мы хотим напитать журналистику энергией. Это значит, попробовать помочь людям в самых важных вещах: получить работу, получить оплату, построить персональный бренд.

Начиная с сегодняшнего дня, каждый может зарегистрироваться на сайте и начать размещать собственное портфолио, выстраивая свой журналистский бренд.

Contently собирается развиваться не только как социальная сеть, но так же и в направлении удалённой работы. В содружестве с PayPal авторы проекта планируют запустить систему оплаты гонораров.

14:00

Популярность longform (больших статей) в интернете в последнее время набирает обороты. Проекты типа Longreads и Longform собирают сотни тысяч читателей, в сентябре запускается ещё один похожий — Matter.

На этот раз пришла очередь Великобритании. Встречайте — журнал Aeon. Лонгформ-проект, материалы в котором публикуются в ежедневном режиме, но с оговоркой — один материал в день в каждой рубрике.

Все материалы разделены на ограниченное количество рубрик: World News, Nature & Cosmos, Being Human, Living Together, Oceanic Feeling. Команда проекта на сегодня — 8 человек и несколько постоянных авторов, но проект открыт для авторов со всего мира.

Каждый текст — довольно длинное чтение (6-7 тысяч слов), расчитанное на вдумчивого читателя, уставшего от кучи коротких сообщений, который сваливаются на нас каждую минуту.
Как сказал один из авторов проекта дизайнер Джереми Лесли, «у нас не будет рекламных сообщений и всевозможных баннеров «читайте это», «читайте то»; мы хотим создать спокойное пространство, потому что лонгформ-контент по своей природе — спокоен«.

Можно так же заметить, что все материалы на сайте выглядят очень «печатно», то есть визуально ориентированы на бумажное размещение: размер шрифта, заголовки, отсутствие лишних мультимедийных элементов. Но это не значит, что Aeon станет печатным. Это означает всего лишь, что такой визуальный формат более удобен для восприятия длинных текстов.

По сути, весь проект очень похож на «информационное кураторство», о котором мы говорили на этой неделе.

Ну и добавим, что официальная дата запуска проекта — 1 октября.

12:00

24 сентября The Atlantic Media Company собирается представить миру свой новый проект, посвящённый бизнесу — Quartz.

Проект довольно активно нанимает новых людей в руководство.

Информации пока не так много, но зато уже можно следить за запуском проекта через их официальный аккаунт в твиттере.
Это, кстати, один из удачных примеров, как нужно работать с соцсетями до того, как ваш проект начал работу.

11:00

Как-то в самом начале существования нашего блога мы писали о том, что твиттер запустил в обращение кэштэги (в которых вместо символа # нужно использовать $).

Так вот, оказывается, не всё так просто и гладко. Одно время в твиттере существовало сообщество профессионалов и любителей финансового рынка. Именно они впервые начали использовать значки $ для индикации финансовых твитов.

Теперь это сообщество окончательно отделилось от твиттера. А Ховард Линдзон (один из участников этого сообщества) запустил стартап StockTwits, куда переместилось означенное сообщество. Данными с этого ресурса уже пользуются такие финансовые монстры как Yahoo Finance, Bloomberg, CNN Money и др.

Что касается украденных символов, то Линдзон довольно жёстко отзывается на эту тему:

«Твиттер украл наши символы $TICKER. Но тот факт, что вы угнали самолёт не означает, что вы умеете им управлять.«

Такая вот история о жизни после твиттера.

09:00

Очередной повод окунуться в российскую медиа-действительность. Опустим поиски внешних врагов с целью объединить Россию в дружбе против «западных интервентов и Госдепа». Отметим лишь, что если убрать из страны западные медийные бренды, то, собственно, мало что останется, потому что чисто отечественные медиа-компании — это… впрочем, даже не будем упоминать, чтобы никого не обидеть.

Но очень интересное событие происходит в Питере. Как сообщает РИА Новости, депутат-«эсер» Андрей Горшечников просит губернатора Санкт-Петербурга Полтавченко запретить СМИ муссировать слухи о возможном конце света.
Цитата из текста запроса:

«В СМИ муссируется тема конца света… Находчивые предприниматели также не остались в стороне в своем стремлении извлечь выгоду из эсхатологических настроений«

Журналистам же депутат добавил: «Продолжение нагнетания паники меня пугает«.

А меня, если честно, пугает та лёгкость, с которой депутаты любого уровня и партийной принадлежности бросаются словами «запретить» и «контролировать«. Грустно это всё.
Что там у нас со свободой слова, говорите? 172 место. Как раз между Азербайджаном и Зимбабве.

Ну и чтобы два раза не вставать, новость в тему и из разряда «Ах, принцесса, молчите!«.
Госдума всё же может чуть ли не на следующей неделе утвердить наличие в стране комитета по СМИ, возглавить который может Алексей Митрофанов. На этом точка, без комментариев. Как по самому комитету, так и по кандидатуре его главы. Занавес. :)

08:00

В начале недели сервис Twitter выпустил ряд обновлений интерфейса и обновлённый клиент под iOS. Очевидно, что нововведение Profile Header инспирировано обложками хроник в Facebook. Правда, в твиттере header более информативен.

Предлагаем несколько примеров того, как эту функцию использовали некоторые медиа-компании и персоны. Наше глубокое убеждение, что такими вещами нужно пользоваться. Это несложно сделать, а, принимая во внимание, что, например, именно эта функция может стать одним из элементов pr, сделать это просто необходимо, чтобы быть на гребне волны.

@TodayShow

@CNN

@HuffingtonPost

@AriannaHuff

@NowThisNews

@SInow

@IndyStar

@MediaMedaiTwi

Установить обложку (кстати, рекомендуемый размер фотографии — 1200х600) на своём профиле можно, перейдя по ссылке.

14:30

В начале сентября World Editors Forum (WEF) подготовил доклад про «Открытую журналистику». Доклад можно заказать на сайте WEF.
Huffington Post отобрал несколько высказываний известных медиа-персон на тему открытой журналистики. Предлагаем вам перевод этого материала.

Но сначала — что такое «Открытая журналистика». Этот термин крепко вошёл в медиа-словарь в последние несколько месяцев. Британская The Guardian что называется подлила масла в огонь, устроив в марте этого года большое открытое для читателей мероприятие под названием Open Weekend, где собралось почти 5 000 читателей и сотрудников газеты, чтобы в непринуждённой обстановке пообщаться на темы журналистики. То есть, «Открытая журналистика» — это особое взаимоотношение между читателями и медиа-ресурсами, которые переплетают свои возможности, производя нужный и важный контент.

Итак. Цитаты:

Алан Расбриджер, The Guardian. О том, что такое открытая журналистика:

Открытая журналистика — это журналистика, тесно связанная с инфосферой, сформировавшейся к сегодняшнему дню. Она взаимодействует с этой сетью, использует возможности каждого звена, каждого человека. Даёт вохможность публиковать информацию, делиться ею, обеспечивая читателей самой качественной информацией.

Рийад Минти, Al Jazeera. О гражданских медиа:

Если вы не взаимодействуете с новыми цифровыми медиа-платформами (не только для дистрибуции вашего контента, но, что более важно, как с источниками информации), вас выбросят на задворки истории.

Мэтт Дериенцо, Journal Register Company. О прозрачности и Newsroom Cafe:

Чтобы выстроит отношения с кем-то, необходимо обоюдое доверие и прозрачность. Поэтому мы открываем наши двери.

Николай Тиссен, Dadgbladet Information. О правильных вопросах:

Многие журналисты понимают, что читатели обладают полезной информацией. Но каждый раз они разочаровываются, глядя на читательские комментарии к материалам. Часто приходится слышать о мудрости толпы, но всё что они видят — не говорит о её мудрости. Видимо, мы, журналисты, делаем что-то не так. Обычно, мы просим наших читателей высказать своё мнение. Мы просим прокомментировать материал. А что если попробовать задать другие вопросы? Например, не «что вы думаете?», а «что вы знаете?» или «какой информацией на этот счёт вы располагаете?

Пол Льюис, The Guardian. Об использовании твиттера:

Возможно ли безоговорочно доверять информации, которая приходит к вам от незнакомца и упакована в 140 символов? Конечно, нет. Но твиттер может направить вас по нужному направлению, где вы сможете получить нужную информацию.

Хуанита Леон, La Silla Vacia. О вовлечённости читателя:

Практически треть наших материалов предлагаются читателями. Как только мы публикуем какую-то историю, они «редактируют» её для нас, комментирую, если мы сделали какую-то ошибку, выбрали не тот угол или использовали неправильный заголовок. Они распространяют то, что им понравилось, в твиттере или фэйсбуке. Они — наша фокус-группа и наша система координат.

14:00

В Бирмингемском университете нет журналистского отделения. Но это не помешало группе студентов во главе со студентом факультета географии Крисом Хатчинсоном и Джошем Холдером (будущим инженером) получить в прошлом году престижную награду Student Media Award 2011 за лучший студенческий медийный интернет-проект — Redbrick.

В минувшие выходные студенты перезапустили свой сайт, сделав его ещё более интересным и удобным для просмотра на мобильных устройствах.

Перезапуск и редизайн сайта последовал за выпушеным в мае кросс-браузерным и кросс-девайсным web-приложением, улучшающим юзабилити материалов (прокрутка с клавиатуры и более продвинутый просмотр на планшетниках).

Сайт построен на основе движка WordPress, который был доработан студентами в течение лета под свои нужды. Контентом занимаются студенты самых разных специальностей. Поэтому тематика сайта не ограничивается студенческой жизнью, а выходит далеко за пределы кампуса.

Кроме сайта, студенты так же издают печатную версию своего проекта, обновлённая версия которого выйдет 5 октября этого года.

А какое, на ваш взгляд, российское студенческое издание по качеству и стилю может тягаться с проектом студентов из Бирмингема?

13:00
Фото с сайта journalism.co.uk

Вчера мы писали о том, что британский журнал Marie Claire разместил в своём печатном выпуске небольшой экранчик с видео-роликом.

Но на прошлой неделе случилось не менее (а, пожалуй, даже и более) значимое событие в мире медиа. Был выпущен прототип газеты, которая умеет воспроизводить аудио.

Печатная версия британской Lancashire Evening Post, наверняка, напугала своих читателей, когда те открыли привычную газету, а она вдруг начала им рассказывать что-то человеческим голосом.

«Умная» газета — результат 18-месячной работы местного университета, как пишет Journalism.co.uk. Проект Interactive Newsprint поможет издателям связывать печатные газеты с интернетом, что обеспечит понимание, какие материалы заинтересовали читателей. Технология позволяет читателю интерактивно взаимодействовать с газетой: нажатие на определённых точках на странице может начать воспроизведение аудио-сообщений, а так же передавать информацию о том, какие изображения и тексты вызвали наибольший интерес (like, share на Facebook и т.п.).

Данные, полученные таким способом, могут быть использованы в работе с рекламодателями и в работе по разработке/корректировке редакционной политики, по планированию контента на следующие номера.

Суть технологии заключается в особой бумаге, которая несёт в себе электронную начинку. Связь с интернетом осуществляется по беспроводным технологиям.

Проект ориентирован на локальные издания, которые смогут улучшить свои финансовые показатели, продавая более эффективно рекламу в газетах и предоставляя рекламодателю более развёрнутую и максимально интерактивную статистику.

Более продвинутая версия «умной» газеты будет представлена на London Design Festival, которые в эти дни проходит в британской столице.

10:16

Любопытное выступление Василия Гатова на мероприятии «Московских новостей».
В качестве контрастного вещества к тому, о чём, в основном, наш блог — о западном подходе к медиа.

Справка Media-Media:
Василий Гатов. Заместитель генерального директора РИА Новости, руководитель Медиа Лаборатории РИАН, член правления Всемирной организации издателей IFRA, член совета Центра медиаисследований УНИК.

10:00
Фото: Ana Kley / Flickr

Звезда с прекрасной… хм… решила пойти в медиабизнес и запустила кабельный канал NuvoTV, который будет расчитан на латиноамериканцев, живущих в США. Канал, кстати, будет англоязычный.

В пресс-релизе, который появился неделю назад, певица и владелица продакшн-компании Nuyorican Productions говорит следующее:

«Как певица, бизнесмен, продюсер и латиноамериканка, я очень хочу видеть мультикультурную Америку на телевидении. Моя работа с партнёрами по NuvoTV отражает наши общие цели по созданию высококачественных развелекательных и вдохновляющих историй, прославляющийх богатство и красоту латиноамериканской культуры на территории сегодняшней Америки«

К созданию такого канала привело возрастающее количество латиноамериканской аудитории, которая готова к получению качественного контента. Дженифер Лопес будет отвечать за креатив, маркетинг и частично за производство программ. Так же она будет появляться в ряде шоу.

Напомним, что в августе NuvoTV получило инвестиции в размере $40 млн. На сегодня канал уже смотрят в 30 млн американских домохозяйств, а свои программы на канале, помимо Дженифер Лопес, планируют Рики Мартин и Эмилио Эстефан.

08:00

Звать молодых людей в прямой эфир может быть опасной затеей. Это на собственном примере узнали авторы и ведущая программы Fox&Friends на телеканале Fox News Гретхен Карлсон.

Тема программы была следующая: политический бумеранг. То есть, молодое поколение, которое сначала поддерживало Обаму, а потом перешло на сторону Митта Ромни. Что ими руководит в этом выборе?

На шоу в прямой эфир был приглашён некто Макс Райс, студент колледжа в Чикаго. Вот, что из этого получилось.

Мораль простая:
1. Узнавайте больше о своём госте в студии.
2. Увольте редактора, который нашёл этого человека и не узнал о нём самую важну информацию (что он не сторонник Ромни, а просто проиграл спор, и что он — всё ещё учится в колледже).

15:00

В октябрьском Marie Claire можно посмотреть видео-рекламу парфюма от D&G… прямо на страницах печатного журнала.

На развороте с 34 и 35 полосами в ограниченном тираже журнала появился небольшой экран, который при открытии указанного разворота начинает проигрывать рекламных ролик.

Подобные вещи стали возможны, благодаря технологии, разработанной компанией Americhip. Впервые, такая реклама появилась в 2010 году в российском Vogue. Это был ролик Martini. Но, поскольку, даже сегодня технология, по признанию издателя британского Marie Claire Джастина Саутхола, достаточно дорогая, широкого распространения такая реклама не получила.

По мнению того же Саутхола, есть все основания полагать, что с развитием технологий, рынок видео-рекламы в печатных изданиях может быть востребован.

Правда, есть и сложности. Во-первых, дорого, а, во-вторых, это существенно усложняет технологию производства журнала, плюс — увеличивает вес одного номера.

В общем, спорная штука. Но — красиво и эффектно.

Предлагаем так же посмотреть тот самый первый ролик, размещённый на страницах русского Vogue:

14:00

10 сентября была запущена большая база данных — NRS PADD, в которой собирается различная статистическая информация как из печатных изданий, так и из электронных.

Запустил эту базу британский проект National Readership Survey, занимающийся исследованиями в области периодической печати, совместно с исследовательскими компаниями Ipsos Mori (статистика по печатным изданиям) и UKOM/Nielsen (статистика по сайтам).

База представляет собой сводные таблицы, в которых в единую форму сведены данные по аудитории печатных и электронных изданий. Это поможет рекламодателям и прочим заинтересованным получить полную информацию о нужных изданиях без необходимости вручную собирать разрозненную информацию. Это крайне удобно для тех, кто планирует кампании как в печатных, так и в электронных изданиях, потому что показывают аудиторию, которая наиболее лояльна и к печати, и к сетевым изданиям, что снижает риск дублирования работы по анализу читательских предпочтений.
Кроме того, этот инструмент будет полезен при разработке и планированию маркетинговых стратегий для медиа-компаний.

Крис Лоусон, руководитель департамента продаж и маркетинга в Guardian News & Media, считает, что «этот проект, наконец, даёт нам полную картину по аудитории британских медиа«. «Это позволяет нам понять, насколько ценны для нас наши читатели, вне зависимости от того, читают они нас в сети или на бумаге«.

Собственно, для нас с вами минус один — база данных хоть и открыта, но она — британская. Будем ждать, пока появятся российские аналоги. Хотя ждать придётся, скорее всего, долго, зная, КАК делаются отечественные исследования медиа-рынка на местах.

13:00

Выходом сразу нескольких новых медийных проектов ознаменовалось минувшее лето. Два из них (Medium и Branch) вышли из под крыла со-основателей Твиттера, организовавших небольшой фонд поддержки интернет-проектов — Obvious Corp.

И если Medium — медийный ресурс, «заново придумавший технологию публикации«, то Branch — сборный продукт, объединивший в себе несколько полезных функций уже существующих сервисов. Впрочем, не так всё банально.

Branch — curated groups of people engaging in high quality public discourse around issues in which they are knowledgeable.

Так говорят о себе авторы проекта.

По сути, это та же социальная сеть, в который вы сможете обсуждать какую-то информацию, идеи, мысли, но приглашать к этому обсуждению только тех, кого вы считаете нужным и кто обладает достаточной квалификацией для этого. То есть, в вашем обсуждении не будет никаких троллей, никаких случайных пользователей-«подснежников», никаких некомпетентных людей.

Таким образом, основная идея проекта — собрать людей, но не вокруг личности/профиля, а вокруг темы. Для журналистов это вполне достойное занятие, которое может облегчить задачу сбора необходимых мнений по какой-то конкретной теме от конкретных специалистов. Правда, пока что не совсем понятно, насколько широким будет представительство людей в этой сети. Но сейчас уже очевидно, что собрать специалистов по IT несложно — многие из них уже там.

Кстати, здесь можно почитать, что разные люди думают о том, для чего хорошо использовать Branch.

Если вы сейчас захотите зарегистрироваться, то придётся подождать какое-то время, пока вам вышлют инвайт. Сеть ещё не на 100% открыта для свободного пользования — ведутся работы.

Ждём открытия публичной версии сервиса.

10:00

Ресурс ePhotoZine опубликовал любопытное исследование PriceRunner о том, какие хобби самые дорогостоящие, а какие — нет.

Нам показалось интересным это исследование, потому что самым дорогим хобби признана профессиональная фотография, имеющая непосредственное отношение к медиа, к журналистике. 4,5 тысячи фунтов в год или более 12,5 фунтов в день — во столько в среднем обойдётся ваша любовь к качественным снимкам.

Посмотрите на таблицу самых дорогих и самых дешёвых хобби:

Скриншот с сайта ephotozine.com

Однако, напомним, что профессиональная фотография — это всё же не всегда журналистика. Журналистика — это информация. А информация может быть получена, используя даже обычную камеру с вашего смартфона.