13:12

Сегодня в нашей рубрике Журнал недели мы расскажем о новом планшетном издании Paragraph.

Издание вышло в самом начале января. Суть его простая. Команда проекта отбирает каждую неделю самое интересное из одного из самых, пожалуй, незаметных форматов в новостном интернете — коротких художественных или публицистических эссе, рассказов, опубликованных на крупнейших мировых интернет-ресурсах. То есть, проект-то вполне себе кураторский (как бы это слово уже не было заезженно).

Загрузив приложение из AppStore, открыв его, вы попадаете на обычный, собственно, архив выпусков, которые пополняются автоматически.

20130116-121448.jpg

Каждый выпуск оформлен уникальной обложкой.

20130116-121520.jpg

Внутри — модная пинтерестная вёрстка.

20130116-121547.jpg

А отдельный текст оформлен довольно просто: «шапка» и интернет-страница источника с текстом. Не совсем понятно, правда, почему нельзя было запарсить текст с сайта без оформления, а, например, просто минималистичный фон и текст. Читать не очень удобно. Но зато некоторые тексты можно послушать прямо в приложении.

20130116-121614.jpg

Ценность проекта, на наш взгляд, заключается в самой сути функции кураторства. Редакция Paragraph отсматривает кучу материалов из тех, что мы, наверняка, пропустили в своих супернасыщенных лентах, складывает из них тематические подборки и доставляет нам почти на блюде с золотой каёмочкой.
Ну и, естественно, ценен формат материалов, которые отбираются редакцией проекта. Скажите честно, когда и где вы последний раз такое читали?

Скачать бесплатно в AppStore.

11:37

Израильская Haaretz сделала смелый шаг. Для того, чтобы донести информацию о выборах в кнесет до арабского населения и простимулировать их проголосовать 22 января, редакция приняла решение сделать статью на арабском языке.

Об этом пишет сегодня Al Arabia.

Интересно, байкотируют ли газету ортодоксальные евреи и непримиримые антиарабские слои израильского населения?

20130116-133830.jpg

11:00

Джим Роменеско опубликовал некоторые данные по просмотрам на популярном ресурсе Gawker.com (который, кстати, недавно покинул главный редактор).

Общие цифры по посещаемости всех ресурсов, входящих в группу Gawker:

gawker1

Самые популярные материалы на ресурсах группы:

top

Правда, в комментариях к посту Джима читатели усомнились в том, что самая популярная статья про мать стрелка из Ньютона уникальная и посещаемость этой статьи — заслуга Gawker.

09:30

Вчера мы писали о том, что издание The Atlanic опубликовала большую рекламную статью, оплаченную американской сектой сайентологов.

Позже редакция издания выпустила официальный комментарий к ситуации:

Касательно рекламного материала Церкви Сайентологии, опубликованного на сайте TheAtlantic.com 14 января.

Мы облажались. Мы сделали ошибку, вероятно, несколько ошибок, которые привели к целой волне критики в наш адрес. Сейчас мы осознаём, что, разрабатывая новые формы интернет-рекламы на нашем ресурсы, мы не обратили должного внимания на обновление корпоративных и этических стандартов, которые призваны управлять, в том числе, рекламным контентом и решениями, принимаемыми нами в связи с публикацией той или иной рекламной информации.
Можно с уверенностью сказать, что мы всерьёз озаботились этими стандартами после этого случая. Несмотря на то, что рекламная информация была оплачена, мы приняли решение приостановить выполнение своих обязательств по этому договору до полного разрешения ситуации.
Мы сожалеем и усиленно работаем, чтобы разобраться в проблеме.

А тем временем, популярный ресурс BoingBoing воспользовался ситуацией и обернул её в свою пользу, подготовив пародию на статью сайентологов.

Фото: BoingBoing.net
Фото: BoingBoing.net
08:45

Вчера во вращающихся дверях Vogue House в Лондоне закончила свой жизненный путь знаменитость, ставшая символом британского издания Tatler.

Знаменитость звали Алан (полное имя Alan TBH Plumptre). Он вёл достаточно популярный твиттер-аккаунт, который читали более 3 000 человек. Эта знаменитость — такса.

BAZ5W2KCUAAYWGO

О трагическом инциденте сообщила в своём твиттере ивент-менеджер и помощник редактора Tatler Дженифер Джордж.

 

На место события на полном серьёзе приехали несколько бригад спасателей и пожарных, как сообщает Guardian, но спасти собаку не удалось, она погибла.

14:09

Ресурс TorrentFreak писал вчера о том, на чём зарабатывают музыканты. Понятное дело, что структура доходов отдельных музыкантов отличается от структуры доходов звукозаписывающих лэйблов, у которых основное — это торговля музыкальными произведениями.

Но вот посмотрите на этот график, иллюстрирующий «пирог» доходов музыкантов. Поэтому, когда правообладатели начинают плакать и давить на жалость, мол, пираты со своими торрентами лишают музыкантов их куска хлеба, можно смело показывать это исследование профессора Питера ДиКола из университета Права в Чикаго, в котором говорится, что доходы музыкантов от продажи песен — всего 6%.

recmusic

Основная же часть доходов приходится на живые концерты, на участие в группах (сессионные проекты) и на преподавание.

13:00

Мы периодически пишем о том, что какое-то издание уходит из печати и переходит в электронный формат. Но вот для разнообразия расскажем об обратном переходе.

Женский французский ресурс Doctissimo.fr является крайне популярным во Франции, имея 9 млн просмотров. Через 12 лет существования в электронном формате, издатели проекта (совместно, кстати, с Axel Springer) решили вывести его в печать.

10 января вышел первый номер журнала, посвящённый беременности и уходу за новорожденными. Увы, но успех в интернете не гарантирует того, что журнал станет качественным. Судя по обложке (а в случае с журналами судить по обложке — вполне оправдано), так это вообщем-то, рядовое издание, которое не может себе позволить нанять нормального дизайнера.

doctissimo_news

12:10

Именно такую формулировку предложили пользователи твиттера после того, как ресурс The Atlantic вышел сегодня с рекламной статьёй от известной секты сайентологов в рамках рубрики брендированного контента.

Сейчас статья уже удалена, но бдительные пользователи интернета успели сделать скриншоты.

Статья представляет собой посвящение лидеру секты Дэвиду Мискэвиджу и планам мировой экспансии идей сайентологии.

Проблема, на самом деле, привычная: где граница, которую не должны переходить рекламные отделы медийных компаний? И существует ли она вообще?

The Atlantic 14 January 2013 — David Miscavige Leads Scientology to Milestone Year by Louanne Lee

11:40

Один из наших любимых ресурсов про журналы Magpile подвёл итоги 2012 года и выбрал лучшие журналы по мнению собственной экспертной комиссии. В комиссию вошли графические дизайнеры, основатели проекта Magpile, художники, основатели независимых ресурсов о журналах.

 

Шорт-лист в номинации «Лучший дизайн»:

Шорт-лист в номинации «Лучший новый журнал»:

В итоге было объявлено два основных победителя.

Лучшим журнальным дизайном были признаны работы издателей журнала Bloomberg Businessweek.

sarah-a-king_bloomberg-business-week_putin

Лучшим новым журналом оказался проект The Gourmand.

gourmand

09:40

Казалось бы, ну и что? Но давайте рассмотрим подробности.

Лэнс Армстронг, супервелосипедист, который вернулся после излечения от рака в большой спорт и выиграл Тур де Франс. Но, как выяснилось позже, не без помощи запрещённых препаратов.

Армстронг долго молчал, но всё же решился на больше интервью и не с кем-нибудь, а с Опрой Уинфри. Интервью состоится 17 января.

Так вот, The Sunday Times выпустило рекламное объявление, в котором предложило свои вопросы для Уинфри, которые, по мнению издательства, следует задать во время интервью. Рекламное объявление, написанное Дэвидом Уолшем (спортивным журналистом, который занимался расследованием дела Армстронга), вышло в Chicago Tribune, потому что именно в Чикаго расположен головной офис компании Опры Уинфри.

0_285_427_http-__offlinehbpl.hbpl.co.uk_news_OWM_386E528B-9742-EFAC-3713E5E20200037C

Пикантности ситуации добавляет факт, что Армстронг в 2004 году судился с The Sunday Times как раз за то, что газета обвиняла его в употреблении допинга.

16:13

Один из самых крутых блогеров в мире — Эндрю Салливан, блогер ресурса The Daily Beast (этому ресурсу, кстати, принадлежит Newsweek) объявил о том, что покидает проект, чтобы заняться сольным блогом.

Салливан создал компанию Dish Publishing. Самое любопытное в этом всём — это бизнес-модель. Компания будет работать без рекламодателей, зарабатывая исключительно платным доступом к контенту.

Через несколько дней после объявления об открытии проекта, Салливан рассказал, что уже за первые часы привлёк 12 000 подписчиков, обеспечившим ему «шестизначную цифру».

Минимальная стоимость подписки составила $19,99 в год, но по словам Салливана, треть подписчиков платит больше, потому что верхний потолок не ограничен. Кстати, Салливан пользуется сервисом Tinypass для сбора денег за контент. Мы как-то писали об этом сервисе.

Однако не все воспринимают этот проект как самостоятельный продукт. Например, Фостер Камер из Complex считает, что Салливан запускает свой отдельный блог для того, чтобы продать его в ближайшем будущем крупному медиа-игроку. Тем более, прецеденты были. Вспомним блог писателя Энди Боровитца, который был куплен New Yorker и внедрён в структуру журнала.
А, например, ресурс Not Safe For Work считает, что «если Салливан, это будущее журналистики, тогда вся журналистика в жопе«.

Но тут пока рано судить. Поживём — увидим. В любом случае, запуск отдельного блога с системой подписки — дело рискованное, но перспективное. И если оно выгорит, то это, по словам Мэтью Инграма из GigaOm, «станет лучом надежды для блогеров, которые хотят построить собственную мини-медиа-компанию».

Ресурс Ebyline подобрал, по этому случаю, несколько примеров того, как блоги могут существовать без рекламы на деньги читателей.

 

Not Safe For Work

Проект был основан бывшим автором TechCrunch Полом Карром и профинансирован, в том числе, Тони Шеем (тем самым, кто доставляет счастье с помощью Zappos). Подписка стоит $3 в месяц. Она подразумеват весь архив проекта и доступ к панели обсуждения, где тусуются авторы проекта. Говорят, количество подписчиков едва перевалило за 3000. Проект и возможности для подписчиков чем-то напоминают виртуальное воплощение модели Newsroom Cafe, когда любой желающий может оказаться в кафе, где создаётся контент в прямом эфире.

 

Particl3

 

В начале января 2013 года автор этого ресурса Джесс Уэйтс написал в статье «Почему я делаю платный доступ»:

— Я не хочу принимать участие в морально обанкротившейся системе, в рамках которой я вынужден писать всякую кликабельную херню, чтобы показывать рекламодателям миллионы просмотров моих статей.

 

Kontrary

 

Техноблогер Ребекка Торман так же проводила эксперимент по введению платы за свой контент ($5 в месяц). Она это объясняла тем, что «авторы заслуживают платы, а с системой контентных фабрик я не согласна«. По её мнению, подход к бесплатному контенту портит весь медийный ландшафт, заставляя нас перелопачивать тонный мусора в поисках качественной информации.
Однако ей пришлось отказаться от платного доступа в пользу вирусного распространения собственного контента. «Мой контент перестал дышать за paywall«. Но Торман не исключает возможности рассмотреть варианты платного доступа в будущем.

 

The Brooks Review

 

Техноблогер из Сиэтла Бэн Брукс в прошлом году ввёл платный доступ для своего блога. «Я ненавижу систему заработка, при которой я собираю аудиторию, а потом продаю её рекламодателям. Поэтому я ввожу другую систему: вы мне платите, а я пишу интересные тексты«. Стоимость подписки составляет $4 в месяц или $40 в год. Брукс использует систему Stripe для сбора контента. И хотя его цель в 500 подписчиков ещё не достигнута (в декабре было 225), Брукс очень рекомендует систему платного доступа, но «умерьте свои аппетиты, потому что аудитория растёт медленнее, чем вам хочется«.

14:36

Официальный сайт Белого Дома (США) опубликовал причины, по которым США не планирует строить Звезду Смерти (для тех, кто не в курсе, это минипланета с убойной оружейной мощностью из фильма «Звёздные войны»).

deathstar

Вот эти причины:

  1. Стоимость проекта (материалы) составит $850 000 000 000 000 000. Эту сумму вычислили студенты одного университета в США.
  2. У Белого Дома нет планов по разрушению других планет.
  3. Зачем Белый Дом будет тратить нереальные суммы денег на строительство такого агрегата, который может быть разрушен простым космическим истребителем?

Остаётся только пожать плечами и оставить эту затею.

13:00

Российское государство очень трепетно относится к своим гражданам. Мало того, что они берегут наше с вами нравственное здоровье, закрывая интернет-ресурсы «нездорового» характера, так вот теперь ещё и выпускают реестр «правильных» и изданий, которые рекомендованы для продажи в газетных киосках города Москвы.

Цитата:

Список изданий, рекомендуемых Департаментом средств массовой информации и рекламы города Москвы для включения в ассортимент реализуемой периодической печатной продукции (далее — Список) ежегодно и формируется Департаментом самостоятельно из числа городских изданий социальной направленности, освещающих реализацию важнейших социально-экономических программ города, содержащих своевременную и объективную информацию о деятельности Мэрии и Правительства Москвы.
В текущем году в Список вошли ежедневные информационные издания, издания культурной, научно-популярной, молодежной направленности на постоянной основе активно взаимодействующие с Департаментом СМИ и рекламы города Москвы по различным проектам, в том числе, печатные средства массовой информации, издаваемые при участии или поддержке Правительства Москвы.

Список можно скачать и ознакомиться с тем, что заботливые власти рекомендуют читать людям, который не в состоянии сами сделать для себя этот сложный выбор.

12:06

В 2009 году ИД Conde Nast закрыл свой журнал Gourmet, оставив только онлайн-версию. В 2010 вместе с выходом iPad, была запущена реинкарнация проекта в виде iPad-журнала — Gourmet Live.

mzl.aapmenzu.480x480-75

И вот на прошлой неделе пришла новость, что и этот проект закрыт. В интервью ресурсу Eater представитель ИД сказал, что приложение останется в AppStore, но обновляться не будет.

Вот заявление ИД по поводу закрытия проекта, опубликованное на ресурсе Eater:

Проект Gourmet Live в своё время был абсолютно верным решением. Сейчас же мы не можем сказать, что проект каким-то образом сможет помочь развивать наш издательский бренд. Мы приняли решение продолжать публиковать контент на основном ресурсе Gourmet.com, который продолжает оставаться популярным источником кулинарной информации для наших читателей. Мы будем размещать на сайте информацию из наших архивов (старинные рецепты и т.п.), а так же новую информацию по кулинарной теме. Приложение Gourmet Live останется в AppStore, но мы не планируем добавлять туда новый контент, решив оставить там полный архив за два года существования проекта.

10:00
Фото: James Yu / Flickr
Фото: James Yu / Flickr

Как пишет Guardian, Financial Times, Daily Telegraph и, собственно, сам Guardian — единственные британские издания, продажи тиража которых в декабре выросли по сравнению с ноябрём.

Самый большой рост зафиксирован (по данным Audit Bureau of Circulation) зафиксировала Financial Times — 1,6% (чуть более 268 000 экз.). При этом, в годовом исчислении, снижение доходов с продажи тиража по сравнению с 2011 годом составило 14,19%.

Guardian показал более скромные хоть и положительные результаты в декабре. 0,31% роста (204 000 экз.). За год же падение в продажах тиража составило 11,25%.

Daily Telegraph выросла в продажах тиража в декабре на 0,19% (более 547 000 экз.), а за год падения тиража составили 6,74%.

Самыми главными британскими печатными лузерами остаются газетка The S*n (в декабре её тираж упал на 3,55%, а годовое падение — 10%) и Independent Александра Лебедева (3,66% падения за декабрь и целых 31% за год).

08:30

Признанный интернет-гений, один из создателей RSS и ресурса Reddit Аарон Шварц (26 лет) в пятницу 11 января вечером был найден мёртвым в своей нью-йоркской квартире.

130112111035-aaron-swartz-reddit-story-top

В последнее время Шварц отошёл от интернет-технологий и занялся политическими делами, создав группу активистов, боровшихся против интернет-цензуры. Имел некоторые проблемы с законом (обвинялся в утечке информации в сеть) и ФБР.

В своём блоге он часто писал о смерти и о депрессивных состояниях.

UPD:
Сегодня хакерская группировка Anonimous взломала сеть Массачусетского Технологического университета в память об Аароне Шварце, который обвинялся как раз в том, что выкачал из сети MIT статьи, доступные для платных подписчиков.

14:50

Твиттер объявил об изменениях, которые коснутся системы поиска. Эти обновления скажутся на появлении в лентах важнейших новостей и на способах их поиска.

BigbirdTweet1

Поскольку компьютеры ещё не всегда могут грамотно понять контекст того или иного запроса, в Твиттере решили пойти по более простому пути и сделать человеческий центр обработки запросов. Новая система позволит, так же, популяризировать раздел Discover.

Как же эта система будет работать

Твиттер будет мониторить, какие поисковые запросы популярные на сегодняшний день. Каждый новый запрос будет отправляться в особый центр обработки данных (кстати, не компьютерный, а с живыми людьми), в котором новые запросы будут категоризироваться по событиям, людям. Таким образом, поиск станет более релевантным.

Такой очеловеченный поиск позволит отделять действительно важную информацию от спаммеров, которые часто захватывают популярные хэштэги со своими мусорными твитами. Это даст определённые надежды на чистоту информации для новостных агентств, чьи хэштэги освободятся от мусора и поиск по ним даст аудитории только самую важную информацию.

Ну и, конечно, такой практический ручной отбор предоставляет твиттеру преимущества перед теми сервисами, которые не смогут обеспечить максимальную релевантность результатов пользовательским запросам. Всё же не каждый сможет позволит содержать человеческий центр обработки запросов.

14:01

Вдохновившись письмом, которое получил один из неудавшихся практикантов от издания Oregonian, пытливый Джим Роменеско разузнал, какой конкурс среди практикантов в крупнейших американских новостных компаниях на лето 2013.

Итак. Вот, что ответили на его запрос.

New York Times: “У нас 1644 запроса на 13 свободных мест”
Washington Post: «Мы не публикуем подобную информацию”
Wall Street Journal: “Программы практики для The Wall Street Journal и Dow Jones Newswires интегрированные, поэтому нас сложно выделить данные по каждому пункту. Но конкурс достаточно высок — мы получили несколько сотен резюме.”
USA Today: “Мы не платим нашим практикантам. Поэтому мы не отслеживаем количество кандидатов, у нас нет такой задачи.”

Ну и вот то самое письмо с отказом:

letter

12:20

Забавный эксперимент провело бельгийское рекламное агентство по заказу газетной ассоциации страны. Целью эксперимента было продемонстрировать рекламодателю тот факт, что люди, читающие газету, слишком увлечены чтением, чтобы наблюдать за окружающим миром.

Собрав трёх потенциальных рекламодателей и обеспечив им личного водителя, рекламное агентство выдало клиентам по газете и прокатило их по улицам города, обеспечивая, при этом, всевозможные отвлекающие факторы.

Вот, что получилось:

Обратите внимание на слоган:
To catch people’s attention and hold on to it? That’s what newspapers do

11:20

240_16369132525_6529_n

Новость, пришедшая из ньюсрума одного из наших любимейших новостных ресурсов — Gawker.com. Человек, которого по праву считают одним из лучших главных редакторов за всю историю gawker.com, Эй.Джей Долерио уволился со своего поста.

Вчера он разослал своим сотрудникам по электронной почте вот такое сообщение:

«Для тех, кто не был в нашем человеческом аквариуме для совещаний несколько минут назад. Вынужден сообщить вам, что я ухожу из компании. Джон Кук — новый редактор сайта gawker.com. И я дико счастлив. Я думаю, это правильное решение для нашего проекта, которое окажет благотворное влияние на ресурс в 2013 году. Принесёт ли это свои плоды в 2014? Х*й его знает. Вам же следует сохранить ваше отношение к работе и продолжить делать ресурс дальше. Именно ваше отношение к работе делает его интересным.

Вы все здесь не просто так.

Если у вас есть какие-то вопросы, то я готов ответить на них, даже когда Джон Кук займёт мой рабочий стол, заляпанный вазелином.»

The Atlantic Wire приводит слова источника New York Observer, знакомого с ситуацией, который рассказал изданию, что несколько дней назад Долерио попросил одного из руководителей Gawker Media Ника Дентона о более высокой должности. На что Дентон якобы ответил, что Долерио «не достаточно ответственный» для более высоких позиций.

Напомним, что Долерио стал главным редактором в конце ноября 2011 года, придя из дочернего ресурса о спорте Deadspin.com.
А Джон Кук, занявший вакантную должность, был репортёром Gawker.com.

А вот что Дентон написал у себя в твиттере:

10:29

20130111-083404.jpg

Time Out Group продала нью-йоркскому Theatremania.com новостной и билетный ресурс Whatsonstage.com, которым владела менее чем год.

Theatremania и Whatsonstage — собственно, схожие ресурсы, предлагающие своим посетителям одинаковые услуги: театральные новости, обзоры, сервис бронирования
билетов. Кроме того, оба ресурса организуют собственные театральные премии.

Один из основателей Whatsonstage Терри Паддок сказал в интервью Guardian, что покупка проекта позволит создать мощный трансатлантический театральный ресурс, объединяющий две мировые театральные столицы — Лондон и Нью-Йорк.

Две компании работали вместе уже несколько лет. Theatremania, например, два года спонсировала театральную премию, организуемую Whatsonstage.

Несмотря на продажу ресурса, Time Out Group останется главным медиа-партнёром театральной премии, которая пройдёт 17 февраля в Лондоне.

09:03

20130111-080509.jpg

Периодически в мире появляются различные журналы. Причём, количество печатных проектов так же растёт. Вот и в ноябре прошлого года в Англии был запущен амбициозный печатный проект The World Weekly, авторы которого определяют себя как «журнальный пачворк».

Пачворк — это издательский проект, состоящий из элементов, собрав которые, читатель получает нечто законченное.

В будущем этот проект планирует стать цифровой платформой, социальной сетью высококачественной информации. А пока что — это еженедельный журнал, информация в который каждую неделю собирается из различных печатных изданий.

Выпускающий редактора проекта Рори О’Грэди сказал в интервью ресурсу Journalism, что задача проекта — дать читателю возможность увидеть информацию с разных углов зрения.

«Мы покупаем материалы в различных источниках и собираем некий пачворк, обеспечивая широкий угол зрения на проблему. Мы планируем стать первым бесплатным супер-премиальным журналом с очень качественными текстами. Наша целевая аудитория — ключевые люди, которые принимают решения. Поэтому мы периодически публикуем различные списки 100 успешных хэдж-фондов, биржевую аналитику. Мы публикуем списки
лучших отелей и авиакомпаний, а потом предлагаем отелям и авиакомпаниям бесплатную подписку. Поэтому система распространения постоянно расширяется
«.

Издатель журнала Джеймс Гири полагатся на рекламную бизнес-модель, ориентированную на премиального рекдамодателя. «Кроме того, у нас в планах на ближайшее время — выйти на рынок печатной прессы в Гонконге и Нью-Йорке. В более длительной перспективе — выход в 45 крупнейших городах мира«.

«Сейчас мы создаём бренд и пытаемся использовать возможности печатного издания для создания трафика. Кроме того, мы формируем прочные связи с лидерами издательского новостного бизнеса. Электронную платформы планируем запустить через год-полтора«.

Сейчас редакция журнала выстраивает собственную глобальную сеть репортёров и переводчиков, собираясь в скором будущем создавать свой собственный контент,
который будет вплетаться в контент, который сейчас закупается на стороне.

12:56

Удивительные данные опубликовало издание Guardian, основываясь на цифрах телевизионного лицензирования BBC. Через 46 лет после первой цветной телетрансляции, которая случилась в Великобритании, 13 000 домашних хозяйств этой страны до сих пор отдают предпочтение чёрно-белым телевизорам.

Немного пояснений. В Великобритании существует система подписки на телевидение, которую ведёт одно из подразделений BBC. Согласно этой системе, зрители выбирают для себя оптимальные параметры и платят годовую абонентскую плату. Для чёрно-белых телевизоров она составляет £49, а для цветных — £145,5. При этом, владельцы компьютеров и планшетов, подключённых, например, к системам «видео по запросу» всё равно должны платить £145,5, даже если телевизор у них чёрно-белый.

Напомним, что Великобритания полностью перешла на цифровое вещание (последний аналоговый сигнал был заменён на цифровой в октябре 2012 года). Поэтому довольно большое
количество чёрно-белых телевизоров вызывает у специалистов лёгкое удивление.

Тройка городов с наибольшим числом чёрно-белых ТВ-подписчиков выглядит так:

1. Лондон — 2 715 домохозяйств
2. Бирмингем — 574
3. Манчестер — 413

С 2000 года количество подписчиков чёрно-белого телевидения сокращалось. С 212 000 до 50 000 в 2006, а теперь вот и до 13 000 в 2012. При этом, общее число телевизионных подписчиков в Великобритании — около 25 млн.

12:12

20130110-091302.jpg

Поскольку в нашем государстве деятельность подобных организаций поставлена вне того, что у нас называется «закон», то мы просто расскажем о том, «а как у них». Amnesty International UK объявляет о том, что начинается приём заявок на соискание журналистской премии Media Awards.

Заявки принимаются до 1 марта в нескольких категориях, включая новую — Digital Innovation. Кроме уже состоявшихся независимых и прочих журналистов, в конкурсе могут принять участие и студенческие команды, участие для которых — бесплатное.
Прочие же должны будут заплатить вступительный взнос в размере £99.

11:34

The Associated Press продаёт рекламу в своих твиттах. Это стало понятно 7 января, когда в ленте появился вот такой твитт:

20130110-083618.jpg

Сразу же появились как довольные, так и недовольные. Первые считают себя обманутыми (реклама в новостях!), вторые считают, что до тех пор, пока в твиттах указано, что этот твитт — рекламный, ничего страшного не происходит.

Представитель самого Твиттера в ответ на вопрос от NiemanLab высказался, что «пока эти твитты публикуются в ручном режиме и не являются спамом, твиттер не имеет ничего против».

Отметим, что это не первый случай, когда новостное агентство размещает спонсорские твитты. И, кстати, ничего плохого в этом нет (пока не злоупотреблять). Ведь рекламные ролики между новостными блоками никого не удивляют? Тем более, один твитт в ленте не окажет критического влияния на всю ленту.

10:15

В конце декабря экономический обозреватель Guardian Хэйди Мур написала интересный текст для Niemanlab. Предлагаем вашему вниманию наш, как всегда, слегка вольный перевод.

Фото: David Sim / Flickr
Фото: David Sim / Flickr

Ньюсрумы прошли длинный путь от комнаты, набитой деревянными столами с пишущими машинками, за которыми сидят репортёры и редакторы, шумно и суматошно определяющие то, что будут читать люди сегодня.
В 2013 (и это всё очевиднее) ньюсрумы перестанут быть площадкой формирования новостей, когда они складываются в абзацы, сдабриваются парой картинок или других файлов.
Новая журналистская модель, которая продолжит развиваться в 2013 году, отойдёт от олдскульной модели получения доходов и привязки к газетному дизайну. Мобильность — количество читатателей с мобильных устройств продолжает расти — убила старый подход.

Ньюсрумы будут меньше про ежедневные новости как таковые. Ньюсрумы превратятся в передовые, в исследовательские лаборатории, где группы разработчиков будут решать задачи контекстуализации, презентации, иллюстрации и распространения ключевых данных. И уже не так важно, сегодня произошло событие или нет. Новость в своём классическом значении теряет свою важность, потому что новость как единицу информации мы узнаем из самых разных источников. Добыча новости — это уже не главная цель ньюсрумов. Этот функционал успешно перехватили социальные сети.
Поэтому модель ньюсрумов будущего — больше научная или образовательная. Журналисты будут получать гонорары не за поиск информации, а за её контекстуализацию, за её организацию, которая будет подаваться читателю в самых разнообразных медийных форматах.

Главная страница новостных ресурсов будет (или должна будет) выглядеть как периодическая таблица. С небольшими блоками прикладной информации, сгруппированной по типу, виду, способу подачи, а не по дате публикации. Очевидно, такая организация заменит привычный формат «история за историей», которым пользуются устаревающие новостные издания, живущие по принципу «какие сегодня новости?».

Вместо термина «новость» журналисты будут чаще использовать термин «акцент». И то, как тот или иной ньюсрум будет определять это термин, будет отличать их друг от друга.

Конечно, без добытчиков информации, без олдскульных журналистов никуда не деться. Но в современных ньюсрумах их будет лишь критически небольшое количество. А главные роли будут исполнять люди других специализаций: интерактивные технологии, эксперты по социальным медиа, программисты, специалитсы по аудио/видео, по инфографике. В общем, специалисты более технического профиля.

Термин «журналист» можно и нужно будет заменять на более грамотный — «информационный сотрудник», «разработчик идей». То есть, профиль современного журналиста — это не просто сбор информации, но и достаточная техническая подкованность, которая обеспечит ему возможность работать с той информацией, которую он собрал.

08:27

Ресурс Ebyline пообщался с редактором NewYorker.com и основателем проекта Atavist Ником Томпсоном о том, почему блогинг так важен для журналистики.

Фото: www.capitalnewyork.com
Фото: www.capitalnewyork.com

Как вы пытаетесь приучить к блогингу автора New Yorker, который может два месяца потратить на написание лида для своего материала?

На самом деле, это же просто другой формат письма, а писать они все любят. Поэтому все смогут найти для себя массу преимуществ в написании оперативных текстов сразу по следам событий.

Рассматривают ли авторы переход от больших журнальных форматов «Нью-Йоркера» к блогингу как какой-то особенный вызов?

Когда авторы глубоко погружены в свои журнальные истории, у них просто нет времени на блоги, но когда время есть, опыт показывает, что они прекрасно с этим справляются.

Вы можете объяснить авторам, в чём суть сайта и блогов, когд ваш основной продукт, печатный журнал, практически полная им противоположность?

У нас похожий набор историй на сайте и в журнале. Даже авторы пересекаются. Конечно, в общем, печатные материалы длиннее и более проработаны, чтоли. Но нам приятно думать, что у всех наших историй (в сети и в журнале) единая ДНК.

Каким вы видите ваш сайт?

Производство качественного контента, создание новых способов чтения и получения информации для наших пользователей.

Как это сочетается с журналом? И должно ли сочетаться?

Конечно, сочетается. Например, на прошлой неделе Раффи Хачадурян написал шикарный текст, который вышел в журнале в понедельник. Во вторник и в среду, мы вышли с этой темой в интернет, сделали видео. А в воскресенье он написал ещё 6 000 слов на эту же тему. Так что — связь самая прямая.

Как будет выглядеть New Yorker через 20 лет?

Я не знаю, но хочется верить, что не хуже, чем сейчас. Мы будем продолжать писать отличные истории. Надеюсь, что степень вовлечённости наших читателей будет только возрастать. Ну и верю в то, что мы будем постоянно расширять мультимедийные возможности нашего сайта, давая читателю самые разные способы для получения нашей информации.

12:51

Посмотрите на картинку.

Изображение: uanews.org
Изображение: uanews.org

Как вы думаете, что это такое? Это не фотографии медуз. Это — твиттер. Точнее, то, каким образом в твиттере распространяются новости. Именно этот рисунок иллюстрирует кластерное распространение новостей ресурса Forbes.

Профессор Судха Рам из университета Аризоны провела исследование 12 основных источников новостей и их твиттер-аккаунтов, чтобы выяснить, каким образом новости распространяются в твиттере и как долго они там живут.

Взяв в качестве подопытных твиттер-аккаунты The New York Times, Washington Post, BBC, NPR, Reuters, Guardian, Forbes, Financial Times, Mashable, Arstechnica, Wired и Bloomberg, исследователи получили возможность оценить поведение статьи в твиттере, степень её проникновения в аудиторию, а так же вычислить срок её жизни в сервисе микроблогов.

Собрав данные, мисс Рам и её партнёры по проекту представили их в виде вот таких графиков, на которых явно видны отдельные зоны — кластеры, которые для источника информации являются крайне важными. Ведь именно эти кластеры (как правило, это или агрегаторы новостей, или просто лидеры мнений) создают эффект снежного кома. На рисунке ниже — жизненное пространство новости от твиттер-аккаунта NYTimes.

Изображение: uanews.org
Изображение: uanews.org

Удивительно, но по словам авторов исследования, у каждого источника новостей — свои законы распространения информации, свои кластеры, свои алгоритмы.

В результате исследования выяснилось, что наиболее твиттер-проникновенными новостями являются новости от основного аккаунта BBC. Именно новости, которые были опубликованы в этом аккаунте, получили максимальный отклик читателей (ретвиты и ответы), а так же именно эти новости обладали наибольшей «живучестью» (дольше всех жили на просторах твиттера).
На втором месте идут новости от NYTimes и Mashable. Наименьший эффект производили новости от Forbes, Wired и Bloomberg.

Кроме того, авторы исследования выясняли, что новость исчезает из поля зрения твиттера в промежуток от 10 до 72 часов с момента появления в соцсети.

Работа над этим глобальным исследованием не закончена. Авторы работы планируют, основываясь на более глубоком изучении уже полученных и новых данных, попытаться сформулировать алгоритмы и законы распространения новостной информации в твиттере, что позволит давать какие-то более или менее точные прогнозы на эффект той или иной новости.

Судха Рам:

Идея — посмотреть, можем ли мы делать какие-то прогнозы. Какими атрибутами должна обладать сеть фолловеров вокруг новостного аккаунта? Простое количество или уровень вовлечённости аудитории? Важно ли, на самом деле, время и дата твита? В общем, мы хотим помочь новостным ресурсам понять, что и как нужно делать, чтобы их новости читало максимальное количество человек.

09:00

20130109-085940.jpg

Мы уже рассказывали про ресурс The Next Web и про их электронный журнал, издаваемый под iPhone и iPad. Не так давно, команда проекта решилась на эксперимент. Поддавшись на многочисленные просьбы, они разработали версию журнала для владельцев устройств на базе Android. Но вот какой текст появился в редакционном блоге. Делая журнал для iOS, разработчики пользуются программным комплексом Mag+, который является надстройкой на популярный среди верстальщиков и дизайнеров InDesign. Этот комплекс позволяет создавать интерактивные журналы, эмулировать среду iPad и отправлять на публикацию в AppStore. Для того, чтобы доработать существующий журнал под retina-дисплей нового iPad или под размер iPhone 5, авторам, по их словам, потребовалось 3-4 часа работы. Однако потом они решили выйти на Android. И начались проблемы.

Во-первых, в мире слишком много Android: версий, устройств, сборок. Соответствовать каждой — почти невозможно. Во-вторых, пришлось переработать всю мультимедийную часть журнала (фильмы, музыка, интерактивные элементы), сократив её до минимума, который возможно реализовать на этой системе без того, чтобы приложение «падало». В-третьих, один из разработчиков написал в редакцию журнала следующее: «вы делаете прекрасный журнал для iPad, а потом зачем-то портите его андроидом».

Поэтому, поигравшись и потратив 3-4 дня на переработку каждого iOS-номера в Android, издатели приняли решение с января 2013 года прекратить выпуск журнала под платформу от Google.

Кстати, согласно статистике, которую приводят авторы, на каждую загрузку журнала из каталога Google приходится 80 загрузок из Apple Newsstand. Таким образом, этот рынок пока вполне можно игнорировать и не тратить усилия, справедливо решили авторы проекта.

14:00

Сегодня уже 25 декабря. Наступают жаркие деньки, которые сменятся всеобщим ленивым состоянием до самого 9 января, когда начнётся очередной рабочий год.

Мы решили уйти на каникулы, чтобы иметь возможность отдохнуть, набраться силами и выйти после праздников с новыми идеями, материалами.
Continue reading «Мы уходим на новогодние каникулы. До 10 января. С Новым Годом!»

12:00

Можно смело вводить рубрику «Весёлый некролог». Периодически попадаются в сети разные подобные вещи и чувствуешь, как близкие ценят хорошую шутку и с юморком подходят к подготовке сообщений и смерти.

Итак. 23 декабря ушла из жизни некая Рут. Г. Перкл, 78 лет от роду. Любящая семья не просто написала текст в местную газету, но и поработала в фотошопе, соединив усопшую с Христом, дословно иллюстрируя фразу «Теперь она в руках Господа«.

rt-perklruthc

Ну и второй некролог чуть более давний — лето 2012 года. 13 июля этот мир покинула некая Мэрилу Каннингэм Беллс. Близкие написали вот такой текст:

obit

Выдержки из текста:

Мэрилу Каннингэм Беллс умерла 13 июля 2012 года, 27 лет посылая на три буквы рак. Поскольку 13 июля нынче выпало на пятницу, это был идеальный день ухода для фаната Стивена Кинга, которым она была. […] Так же она всю жизнь была фанатом бейсбольной команды NY Mets, но, к нашему удивлению, не это её довело до смерти.