Европейский суд: вэб-сёрфинг не может нарушать авторские права

Отныне европейцы могут спокойно просматривать страницы в сети, не боясь за то, что нарушают чьи-то авторские права.

Суд Евросоюза в четверг закончил четерёхгодичную битву за открытый интернет.

Это было уже вторым решением суда Евросоюза за последний месяц, которое регулирует интернет. 13 мая суд принял решение по так называемому «праву быть забытым», которое обязывает поисковые машины удалять «неадекватные» и «несоответствующие» данные по запросу пользователя.

Вчера же суд отклонил апелляцию Newspaper Licensing Agency (NLA — агентство, представляющее интересы издателей газет) о том, чтобы признать некоторые аспекты вэб-сёрфинга нарушающими закон об авторском праве.

Суд постановил, что «скриншоты и кэшированные копии материалов, сделанные конечным пользователем с целью просмотреть их позже, удовлетворяют условиям» исключений из Закона об авторском праве, которые были прописаны в Европейской Директиве по Авторским правам.

Оппонентом NLA в этом деле выступило объединение PR-консультантов — Public Relations Consultants Association (PRCA).

Фрэнсис Ингэм, директор PRCA:

— Мы удовлетворены тем, что Европейский суд принял все наши аргументы против заявления NLA, которые представляли в суде восемь газет. Эта инстанция, как и Высший Европейский суд до того, понимает, что попытка NLA привлекать к ответственности за чтение онлайн-контента не просто могла оказать влияние на индустрию PR, но нарушает фундаментальные права граждан Евросоюза свободно просматривать страницы в интернете. Это решение стало огромным шагом в верном направлении, в котором должны идти все суды, желающие разобраться в хитросплетениях дел по нарушениям авторских прав в интернете.

NLA — это орган, который занимается распространением газетного контента. Среди его клиентов есть, например, Guardian.

Управляющий директор NLA Дэвид Пью считает, что адвокаты PRCA «переставили всё с ног на голову, представив всё так, будто мы пытались ограничить свободный сёрфинг по сети для простых пользователей и вообще представить использования браузера как нарушение авторских прав, но это совсем не так».

— На наш взгляд, то самое исключение в законе об авторском праве о временном копировании материалов на компьютеры, было принято для того, чтобы защитить интернет-провайдеров и телеком-компании, когда они переносят данные от одного пользователя к другому.