«Все уже украдено, до нас»

— Вот, что мы имеем на сегодняшний день…
— Не мы, а Вы.
— Что нас может спасти от ревизии?
— Простите, не нас, а Вас!
— От ревизии нас может спасти только кража.
— Со взломом, или без?
— Ну, естественно, со взломом!
— Статья 89, пункт 2. До шести лет. Не пойдёт.

(к.ф. «Операция «Ы» и другие приключения Шурика» реж. Леонид Гайдай)

Недавняя истерия вокруг создания общественного телевидения была ни беспочвенна, однако яблоком раздора служил все-таки конечный продукт, когда как сама идея чего-то единого и общественного не так плоха. Запороли бы правда все только отечественной продукцией, не понимая, что мы иногда любим западное не от того что любим этот самый запад, а от того что просто мыслим шире и хотим развиваться в духовном плане. И если уж начинать делать что-то общественное, то может быть стоит начать с новостных потоков?

Twitter шутит:
«По всем каналам – разные новости. Включишь ОРТ – всё хорошо! Включишь НТВ – всё плохо. Включишь РенТВ – б…ь, ты произошел от рептилоидов!»

Мы живем в удивительный век высоких технологий, когда о победах и поражениях узнаем чуть не до того как они случились. Пестрые ленты твиттера и разукрашенные стены ВКонтакте позволяют быть нам всегда в курсе событий. Но есть в этих рычагах здоровой конкуренции и то, что дает основательно прорасти лени. Вы видели, что из себя представляет лента твиттера, когда случилось что-то основательное, а вы при этом подписаны на аккаунты нескольких радиостанций и газет сразу? Я не ханжа, но именно в этот момент мне не хватает именно одного новостного потока. Вся же эта вакханалия из ретвитов и репостов встает поперек горла. Ну кто вдруг решил, что я пройду по очередной ссылке, если уже видел эту новость обрамленную этими же буквами? А где креатив и буйство красок, за которые должны отвечать акулы пера? Или и на журфаках сейчас тоже больше всего уроков физкультуры, где отрабатывают быстроту реакции на новость?
Как бы то ни было, а новые технологии теперь установили и правило качества. И это читатели должны бегать в поисках нового выпуска издания, а не само издание должно прилетать к нам в руки. Так что рано пока нам пенять на цензуру, которая якобы сжимает в тисках свободную прессу. Чего там сжимать-то, а?

Простота оформления – удел продуктовых магазинов и овощных рынков. Так почему мы должны покупаться на очередной кэпслочный заголовок от промежуточного издания? Можно было бы обойтись и каким-то одним новостным каналом. Вот только каким? Кто здесь особенный? Претензию же стоит высказывать не столько изданиям, сколько и нам самим. Все эти многочисленные репосты от нашего имени, которые делают из нас чуть ли не репортеров модных изданий, извращают понятие качественной журналистики. Так может перестать просто копировать новость, а уже начинать разбавлять их своими комментариями? Ведь мы любим говорить, что лучшее поздравление с праздником – это то, которое идет от чистого сердца. Так почему, черт возьми, продолжаем копировать стихи, надеясь что нас оценят по достоинству? Потому что читаем одинаковые новости?

— Кого провожаете?
— О, это великий человек!
— Чем же он велик?
— Он первый познакомил нас с синематографом.
— В таком случае, я второй. Меня зовут Секонд
(к.ф. «Человек с бульвара Капуцинов» реж. Алла Сурикова)