Читать новый Текст. Редизайн пермской интернет-газеты «Текст»

Сегодня пермская интернет-газета Текст представила обновлённый сайт. Первое впечатление от нового сайта, скорее, положительные.

То, что действительно важно, отметил в своей колонке учредитель Текста Борис Майоров:

— Главная страница – внутренняя. Обычно основное внимание разработчиков занимает главная страница сайта. Там вся красота. Но пользователи попадают на сайт чаще сразу с внутренней страницы (по ссылкам из соцсетей и поисковиков). На самом деле главная страница – внутренняя. С этой идеей мы и работали.
Адаптивный дизайн. Три года назад нас, как правило, читали на работе с обычного офисного компьютера. Сейчас нас читают с экрана смартфона во время скучных совещаний, в офисе с нового широкого монитора, дома на планшете. Новый сайт автоматически подстраивается под устройство читателя. Мы одинаково удобны на всех устройствах. Попробуйте.

Всё остальное — моменты технические и, в общем-то, понятные.

Что хорошо:

1. Упрощение. Первая версия сайта была, на наш взгляд, излишне замудрённой. Множество блоков, не совсем стандартная вёрстка для новостного ресурса. Теперь же всё понятно, что и как. Особенно хороша внутренняя страница сайта, у которой основной акцент — на материал.
2. Адаптивный дизайн. Это можно было бы даже и не упоминать, поскольку это вообще мастхэв любого новостного ресурса. Но упомянем, потому что, как показывает опыт, не любого.
3. Лента новостей в правой колонке. При том, что основная часть главной страницы относительно статична (за исключением верхнего блока), колонка с лентой придаёт необходимую динамику.
Снимок экрана 2013-11-18 в 10.38.51
4. Удобный поиск и календарный архив там, где он должен быть.
Снимок экрана 2013-11-18 в 10.40.17
5. Хороший ход с поиском по сюжетам. Когда материалы объединяются не только датой, но и по темам.
Снимок экрана 2013-11-18 в 11.15.57
6. Swipe-жест, который на мобильных устройствах переключает ленту новостей и текст. Классная штука.

Что не очень хорошо:

1. На странице с материалом нет развития контекста новости. Всё же пользователю нужно давать какие-то материалы из серии «по теме», обеспечивая контекст и вовлечённость. Почему это важно? Потому что если читатель зашёл почитать новость, значит, ему потенциально она интересна и может быть интересен контекст. Лента новостей в правой части страницы несколько исправляет эту ситуацию, но только несколько.

2. Главная страница кажется статичной. Хорошо, что есть лента и верхний блок, но сложно предположить, что в Перми может быть столько контента, чтобы обеспечивать ежедневную динамику в блоке, например, «Будущее города». С другой стороны, а вдруг это сменные блоки? То есть, меняются по воле редактора или в зависимости от новостной повести дня. Типа «темы недели», выведенные материалы по темам, которые актуальны в городе на конкретный момент времени. Посмотрим.

Про новый логотип ничего говорить не будет. На наш взгляд, он лучше прежнего. Хотя всё равно не такой динамичный, как мог бы быть.

Ну и несколько моментов, которые сложно отнести в разряд «хорошо» или «плохо».

  • Отсутствие дат на главной странице. С одной стороны, сайт новостной и даты, казалось бы, нужны. С другой — если основной страницей сайта признаётся страница с материалом (где дата, естественно, есть), то на главной она не так и очевидно необходима.
  • Отсутствие рубрик и тэгов. Понятен и любопытен подход с объединением материалов в сюжеты, а не в рубрики. Такой подход более динамичен и не так жёстко регламентирует вывод материалов. С другой стороны — сложно вот так сразу попасть в архив сюжета «Детский проект» или «Новое в городе». По сути, мы ограничены тем, что выдаётся на главной. Но. Зато есть удобный поиск.
  • Нет явно выраженной RSS-ленты. Feedly, конечно, ловит новостную ленту, но не все готовы догадаться, что можно просто ссылку на сайт вставить в форму «добавить ленту».

В общем, наше субъективное резюме: хорошая работа, несколько интересных «фишек», явно лучше предыдущей версии. Пожелаем коллегам из Текста развивать проект дальше.

Вообще, тренд на редизайн сайтов — это хорошая штука. Многие местные (да и федеральные) ресурсы были сделаны несколько лет назад, но медийный мир развивается крайне быстро. А кто как не новостные ресурсы должны быть на передовой этих движений и перемен? Слишком уж сильно отличается способ потребления новостей сегодня и, например, лет пять назад.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.