Медиа-СРО: очередной способ контроля СМИ в России?

Нас часто упрекают, что мы так мало пишем о российских новостях. Как-то мы уже оправдывались, мол, писать особо нечего, да и на западе всё как-то интереснее, а наша задача — рассказывать о том, что интересного и потенциально влиятельного происходит на тех территориях, которые, собственно, и определяют картину медийного мира.

Но… иногда бывает, что вдруг происходит что-то из ряда вон.

Например, вчера Независимая газета сообщила об очередной инновации отечественной Думы, призванной убить и так далеко не самую прогрессивную и интересную (по сравнению с мировой) российскую журналистику. Как водится, ноги у этой инновации растут из Единой России.

Депутат Евгений Фёдоров и депутат Антон Романов из упомянутой фракции предлагают организовать саморегулируему организацию (СРО), в которую принудительно вводить российские медиа. Суть СРО заключается в том, что некое объединение СМИ сами внутри себя создадут правила игры, которые все компании-члены СРО должны будут соблюдать безпрекословно. А если они проштрафятся, являясь её членами, то СМИ будут изгнаны оттуда, а их руководителям будет запрещено возглавлять и создавать медийные компании на протяжении трёх лет после изгнания.

Далее, Независимая газета справедливо замечает, что количество СРО хоть и неограничено, но из-за того, что федеральные СРО должны включать в себя 1500 СМИ, а региональные 300, таких организаций будет, скорее всего… одна-две. Потому что попробуйте найти 1500 федеральных газет или 300 газет, например, в Пермском крае. А это значит, что государственная монополия на СМИ разрастётся ещё больше. Крупные (как правило, прогосударственные) медиа будет очень легко диктовать свои условия более мелким. Кстати, стоимость вступление в СРО для «федералов» составит 300 000р., для региональных изданий — 50 000р.

А вот что в этой связи говорит Дмитрий Терехов, сопредседатель общественной организации «Журналисты России», чьи слова приводит АлтаПресс:

— Государственный надзор за деятельностью СРО в сфере СМИ планируется осуществлять уполномоченным правительством России федеральным органом исполнительной власти в соответствии с ФЗ от 26.12.2008 № 294-ФЗ. Данный федеральный надзорный орган вправе как налагать взыскания на средства компенсационного фонда СРО, так и ставить вопрос перед арбитражным судом о ликвидации всей СРО, в случае злостного нарушения законодательства.
Сторонний человек, по простоте душевной, совершенно убеждён, что СМИ на Западе совершенно свободны и независимы, а если и связаны чем-то, то только экономическими реалиями функционирования системы масс-медиа. Вот эту тонкую технологию управления СМИ посредством невидимых (или почти невидимых!) нитей, давно освоенную на Западе, нам и предстоит освоить в России, чтобы элементарно защитить наш народ от совершенно разрушительного воздействия информационной войны, грозящего России революциями, чудовищными катаклизмами, распадом государства, миллионами погубленных человеческих жизней, тотальной нищетой и прочими катастрофическими последствиями.

Картина вырисовывается какая-то не особо радужная.

Ну и вот десерт от господина Терехова:

— Также нуждается в корректировке Закон о рекламе. Сейчас множество изданий совершенно не заинтересованы в реальной продаже своих газет и журналов, т.к. основные деньги они получают за счёт рекламы и только 5-10% – в качестве выручки от собственно продажи изданий. А от кого идёт основной поток денег за рекламу тоже не следует забывать – это западные компании. Таким образом, формируется дополнительная система управления СМИ – экономическая, действующая на основе распределения заказов на рекламу. Понятно, что тот, кто платит огромные западные деньги за рекламу, тот может влиять и на редакционную политику изданий – перекрыл кран рекламных поступлений и издание тут же «сдулось». Собственно, ни для кого давно не секрет, что СМИ в России, начиная с 1992 года, находятся под жёстким внешним управлением. Здесь и идеологическое управление со стороны владельцев и главных редакторов, нередко прямо или косвенно назначенных Западом (а многие издания просто принадлежат западным компаниям), и влияние на публикации через систему подготовки журналистов, которая сейчас пронизана западническими взглядами и контроль через систему распространения, не допускающую на широкий рынок нежелательные издания и блокирующей свободную конкуренцию и, наконец, через упомянутый механизм распределения рекламы, основной поток денег на которую идёт с Запада.

Ну и давайте вспомним о том, как господа журналисты просили господдержки. Видимо, как раз для того, чтобы сбросить с себя это западное ярмо и начать, наконец, писать российский патриотичный позитив за государственные деньги.

Собственно, поэтому мы особо о российских медиа-новостях и не пишем.