Churnalism US: определите источник новости

Буквально в понедельник только попался на глаза тремин «churnalism». А, оказывается, уже есть целые проекты, посвящённые этому делу…

Итак, чурнализм — это своеобразный вид журналистики, который подразумевает написание новостного материала, основываясь исключительно на данных пресс-релизов без какой-либо дополнительной проверки данных или их анализа. Термин был придуман журналистом BBC Васимом Закиром в 2008 году.

Идея, заложенная в этом термине — журналистские тексты могут быть неоригинальными. Например, существует статистика, что 80% текстов в британских новостных медиа не являются оригинальными, а представляют собой выжимки из всевозможных пресс-релизов. То есть, журналист берёт пресс-релиз, вытаскивает из него информационное сообщение, доворачивает к нему цитату какой-нибудь говорящей головы и выкатывает это как готовый новостной продукт. Собственно, это и есть рецепт, как из журналиста превратиться в чурналиста.

Для того, чтобы определить, насколько текст новости является оригинальным, был создан, например, проект Churnalism и его более молодой брат Churnalism US, который работает на технологии анализа текста Superfastmatch.

Воспользовавшись формой на сайте проекта, вы можете проверить как какой-то отрывок из текста, так и всю страницу, введя в поле ссылку на неё. Система проанализирует введённый текст/ссылку и выдаст похожие куски текста с указанием источника.

Кроме того, проект уже обзавёлся расширениями для браузеров Google Chrome, Firefox и, прости господи, Internet Explorer.

Пока что, проект не очень хорошо работает с русскоязычными текстами, но будем надеяться, что и для российских текстов будет подобная технология.

В чём же корни явления чурналистики? Наверное, можно назвать, как минимум, пять причин.

  1. Широкое распространение интеренета, который несёт в себе массу соблазнов для копи-пастера.
  2. Общечеловеческая лень.
  3. Развитие института пресс-релизов, когда их становится так много, что журналистам просто некогда (или см. п.2) заниматься журналистикой, потому что приходится обрабатывать релизы.
  4. Скорость, с которой требуется выдать информационное сообщение, не позволяет журналисту (или см. п.2) глубоко погружаться в тему, потому что редактор постоянно подгоняет: «мне нужны новости!».
  5. Отсутствие у журналистов так называемого «нарративного инстинкта», который должен постоянно подпинывать автора к рассказыванию своих историй, а не простого пересказа чужих.

Более детально мы ещё расскажем про этот термин, но чуть позже. Буквально на днях, мы надеемся, у нас стартует новая рубрика с новым автором, который на этой теме (и вообще на теме журналистики), что называется, собаку съел. Так что, следите за анонсами.