«Открытая журналистика» в цитатах

В начале сентября World Editors Forum (WEF) подготовил доклад про «Открытую журналистику». Доклад можно заказать на сайте WEF.
Huffington Post отобрал несколько высказываний известных медиа-персон на тему открытой журналистики. Предлагаем вам перевод этого материала.

Но сначала — что такое «Открытая журналистика». Этот термин крепко вошёл в медиа-словарь в последние несколько месяцев. Британская The Guardian что называется подлила масла в огонь, устроив в марте этого года большое открытое для читателей мероприятие под названием Open Weekend, где собралось почти 5 000 читателей и сотрудников газеты, чтобы в непринуждённой обстановке пообщаться на темы журналистики. То есть, «Открытая журналистика» — это особое взаимоотношение между читателями и медиа-ресурсами, которые переплетают свои возможности, производя нужный и важный контент.

Итак. Цитаты:

Алан Расбриджер, The Guardian. О том, что такое открытая журналистика:

Открытая журналистика — это журналистика, тесно связанная с инфосферой, сформировавшейся к сегодняшнему дню. Она взаимодействует с этой сетью, использует возможности каждого звена, каждого человека. Даёт вохможность публиковать информацию, делиться ею, обеспечивая читателей самой качественной информацией.

Рийад Минти, Al Jazeera. О гражданских медиа:

Если вы не взаимодействуете с новыми цифровыми медиа-платформами (не только для дистрибуции вашего контента, но, что более важно, как с источниками информации), вас выбросят на задворки истории.

Мэтт Дериенцо, Journal Register Company. О прозрачности и Newsroom Cafe:

Чтобы выстроит отношения с кем-то, необходимо обоюдое доверие и прозрачность. Поэтому мы открываем наши двери.

Николай Тиссен, Dadgbladet Information. О правильных вопросах:

Многие журналисты понимают, что читатели обладают полезной информацией. Но каждый раз они разочаровываются, глядя на читательские комментарии к материалам. Часто приходится слышать о мудрости толпы, но всё что они видят — не говорит о её мудрости. Видимо, мы, журналисты, делаем что-то не так. Обычно, мы просим наших читателей высказать своё мнение. Мы просим прокомментировать материал. А что если попробовать задать другие вопросы? Например, не «что вы думаете?», а «что вы знаете?» или «какой информацией на этот счёт вы располагаете?

Пол Льюис, The Guardian. Об использовании твиттера:

Возможно ли безоговорочно доверять информации, которая приходит к вам от незнакомца и упакована в 140 символов? Конечно, нет. Но твиттер может направить вас по нужному направлению, где вы сможете получить нужную информацию.

Хуанита Леон, La Silla Vacia. О вовлечённости читателя:

Практически треть наших материалов предлагаются читателями. Как только мы публикуем какую-то историю, они «редактируют» её для нас, комментирую, если мы сделали какую-то ошибку, выбрали не тот угол или использовали неправильный заголовок. Они распространяют то, что им понравилось, в твиттере или фэйсбуке. Они — наша фокус-группа и наша система координат.